Фаучи вызывают к ответу: видео Леона Вайнстейна о COVID-19, Ухане, Рэнде Поле и цене пандемических решений

Видео Леона Вайнстейна вновь поднимает один из самых болезненных вопросов последних лет: кто должен ответить за пандемическую катастрофу — за происхождение COVID-19, за финансирование опасных исследований, за локдауны, закрытые школы, разрушенные бизнесы, смерти в домах престарелых и за миллионы людей, чья жизнь была сломана решениями чиновников?

В центре выпуска — доктор Энтони Фаучи, бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США, ставший для одних символом «научного управления» во время пандемии, а для других — символом закрытой бюрократической системы, которая требовала от граждан полного подчинения, но сама не дала обществу полной прозрачности.

Вайнстейн строит выпуск вокруг нескольких ключевых тем: повестка Конгресса для Фаучи, обвинения сенатора Рэнда Пола, лаборатория в Ухане, исследования gain-of-function, роль NIH и EcoHealth Alliance, возможная связь с китайскими лабораториями, действия ЦРУ и американской разведки, а также предсмертное политическое наследие администрации Байдена — включая помилование Фаучи.

Повестка Рэнда Пола: Фаучи должен дать показания

Главный политический повод для нового витка обсуждения — решение сенатора Рэнда Пола вызвать Энтони Фаучи для дачи показаний перед комитетом Сената по внутренней безопасности и правительственным делам. По сообщениям американских СМИ, Пол выдал Фаучи повестку, требуя его появления перед комитетом в июле 2026 года для ответов о происхождении COVID-19, финансировании исследований в Ухане и прежних заявлениях Фаучи Конгрессу.

В видео Вайнстейн утверждает, что вопрос уже давно вышел за рамки научной дискуссии. По его версии, речь идет о возможном сокрытии информации, уничтожении документов, введении Конгресса и общества в заблуждение и о попытке защитить высокопоставленных чиновников от ответственности. Текст видео прямо связывает Фаучи с NIH, EcoHealth Alliance, лабораторией Уханя, Рэндом Полом, Джеймсом Комером, Илоном Маском, Джо Роганом и более широкой политической борьбой вокруг COVID-19.

Что утверждает видео

Леон Вайнстейн резко обвиняет Фаучи в том, что он, по его мнению, был одним из центральных людей в истории с финансированием опасных коронавирусных исследований, которые могли привести к утечке вируса из лаборатории. В выпуске утверждается, что американские налоговые деньги через NIH и EcoHealth Alliance могли идти на исследования, связанные с Уханьским институтом вирусологии.

Эта тема не возникла на пустом месте. В 2024 году специальный подкомитет Палаты представителей по пандемии COVID-19 выпустил итоговый доклад после двухлетнего расследования. Доклад рассматривал происхождение COVID-19, работу федеральных агентств, финансирование исследований, действия NIH, роль EcoHealth Alliance и уроки пандемического ответа.

Отдельно в 2024 году слушания Конгресса касались показаний NIH и отношений с EcoHealth Alliance. В материалах подкомитета утверждалось, что система федерального надзора за грантами нуждается в серьезной реформе.

Ухань, gain-of-function и спор о происхождении COVID-19

Один из центральных вопросов видео — была ли пандемия следствием естественного перехода вируса от животных к человеку или лабораторного инцидента. Официальная разведывательная оценка США ранее указывала, что обе версии — естественное происхождение и лабораторно связанный инцидент — рассматривались как правдоподобные, при этом разные элементы разведсообщества приходили к разным выводам с разной степенью уверенности.

В июне 2026 года офис директора национальной разведки США опубликовал материал, где прямо утверждается, что до пандемии Фаучи как глава NIAID обеспечивал финансирование опасных исследований коронавирусов летучих мышей в Уханьском институте вирусологии, а сама работа теперь рассматривается сторонниками лабораторной версии как возможный источник непреднамеренной утечки.

Однако важно отметить: вопрос происхождения SARS-CoV-2 остается предметом политических, разведывательных и научных споров. В научной среде по-прежнему существуют работы, поддерживающие версию ранней связи вспышки с рынком Хуанань в Ухане, а не с лабораторией.

Помилование Байдена: защита или политическая индульгенция?

Отдельный блок видео посвящен решению Джо Байдена о превентивном помиловании Энтони Фаучи. В январе 2025 года Байден действительно включил Фаучи в список лиц, которым было предоставлено помилование. Министерство юстиции США указывает Энтони С. Фаучи в перечне помилований Байдена за 2021–2025 годы.

Associated Press сообщала, что Байден объяснял такие помилования как защиту от возможных политически мотивированных преследований после возвращения Дональда Трампа в Белый дом. При этом Байден подчеркивал, что помилование не означает признания вины.

Для критиков, включая Рэнда Пола и многих консервативных комментаторов, это стало противоположным сигналом: если Фаучи невиновен, почему его понадобилось заранее защищать? Именно этот вопрос Вайнстейн ставит в центр своего выпуска.

Нью-Йоркский след: дома престарелых и цена решений Cuomo-era

Для аудитории Нью-Йорка особенно важна часть видео о домах престарелых. Вайнстейн напоминает о решении администрации губернатора Эндрю Куомо в марте 2020 года, когда дома престарелых получили указания принимать пациентов после госпитализации, включая людей с подтвержденным или подозреваемым COVID-19.

Документ Департамента здравоохранения штата Нью-Йорк от 25 марта 2020 года действительно говорил, что ни один житель не должен быть лишен приема или повторного приема в дом престарелых только из-за подтвержденного или подозреваемого диагноза COVID-19.

Позднее генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс выпустила отчет, в котором было сказано, что официальные данные штата могли существенно недоучитывать смерти, связанные с COVID-19 в домах престарелых.

Для многих семей в Нью-Йорке это не абстрактная политика. Это вопрос о родителях и дедушках, которых нельзя было навестить, о пациентах, умерших в изоляции, и о чиновниках, которые принимали решения, но затем спорили о цифрах, ответственности и формулировках.

Локдауны, школы, медицина, свободы

Вайнстейн расширяет тему за пределы Фаучи. Его выпуск — это обвинительный акт против всей пандемической модели управления: закрытых школ, масочных правил, ограничений на бизнес, запретов на похороны, отмененных медицинских процедур, увольнений за отказ от вакцинации и беспрецедентного вмешательства государства в частную жизнь.

Особое место занимает тема детей. Закрытие школ, дистанционное обучение и социальная изоляция нанесли долгосрочный удар по образованию, психике и развитию миллионов школьников. В видео это подается как один из самых тяжелых результатов решений, которые принимались под лозунгом «следуйте науке», но часто без достаточной проверки последствий.

Отдельно Вайнстейн говорит о пропущенных онкологических скринингах, отложенных операциях, росте тревожности и депрессии, экономических потерях и разрушении малого бизнеса. Его аргумент прост: даже если сам вирус был опасен, ответ властей мог многократно увеличить общий ущерб.

Вакцины: самая спорная часть выпуска

В видео также пересказывается позиция критиков COVID-вакцин: о возможных побочных эффектах, миокардите у молодых мужчин, тромбах, страховых выплатах, проблемах учета нежелательных явлений и недоверии к официальной статистике.

Эта часть требует особой осторожности. Некоторые риски, например редкие случаи миокардита после mRNA-вакцин у молодых мужчин, действительно обсуждались в медицинской литературе и признавались регуляторами как редкое осложнение. Но многие более широкие утверждения антивакцинных критиков — о массовых смертях, причинно-следственной связи с ростом смертности или онкологией — остаются спорными и не являются установленным медицинским консенсусом.

Редакционно корректно формулировать это так: Вайнстейн показывает аргументацию критиков вакцинации, но сам вопрос требует отдельной проверки по медицинским источникам, с разделением доказанных рисков, статистических корреляций и политических интерпретаций.

Главный вопрос: кто прикрывал символ пандемической катастрофы?

Сила видео Вайнстейна не только в эмоции, но и в постановке вопроса: почему после самой тяжелой глобальной катастрофы XXI века почти никто из крупных чиновников не понес персональной ответственности?

Почему решения, которые закрывали школы, бизнесы, больницы, дома престарелых и границы, принимались сверху вниз, но последствия оказались «ничьими»?

Почему люди, требовавшие от общества абсолютного доверия, сами оказались в центре споров о документах, грантах, разведывательных оценках, лабораториях и помилованиях?

И почему главный символ пандемической власти — Энтони Фаучи — был не просто защищен политически, но и получил превентивное помилование?

Итог

Видео Леона Вайнстейна — это жесткий публицистический выпуск, построенный как обвинение против Фаучи и всей бюрократической системы пандемического управления. Некоторые формулировки автора предельно резкие и являются его политической оценкой, а не судебным решением. Но сама тема уже давно не является маргинальной: Конгресс расследует происхождение COVID-19, NIH и EcoHealth Alliance стали предметом официальных слушаний, Рэнд Пол добивается показаний Фаучи, а вопрос о лаборатории Уханя остается одним из главных нерешенных вопросов современной истории.

Для Нью-Йорка эта история особенно болезненна. Здесь пандемия ударила по школам, ресторанам, малому бизнесу, больницам, семьям и домам престарелых. Здесь решения чиновников стоили не только денег и свобод, но и человеческих жизней.

Теперь вопрос звучит не только так: откуда пришел COVID-19?

Вопрос шире: кто знал, кто молчал, кто прикрывал — и кто наконец ответит?

NY Post Metro (перевод статей о Нью-Йорке) — Новости  Нью-Йорка (Gothamist /THE CITY) Бруклин / Brighton Beach (Brooklyn Paper / Brooklyn Eagle)
Официальные новости NYC (City Hall / City Council) Новости Штата Нью-Йорк — Губернатор NY.gov | Генеральный Прокурор Штата Нью-Йорк Сообщает | NYS Department of Health — новости  Министерство Здравохранения штата Нью-Йорк /
Срочные новости (ABC7 New York News / NBC New York News / CBS New York News)
New York Daily News  , AMNY в переводе на русский язык , NY Times News — Нью-Йорк Таймс о Нью-Йорке на русском

НОВОСТИ НЬЮ-ЙОРКА: МАНХЭТТЕН, БРУКЛИН, КВИНС, СТАТЕН-АЙЛЕНД, БРОНКС, НЬЮ-ДЖЕРСИ. Проверенные на официальных ресурсах новости США на русскоя языке