Анализ | Brighton Beach News | 23 сентября 2026
Выступление президента Дональда Трампа на 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке затронуло Иран, нелегальную миграцию, международные организации, налогообложение, искусственный интеллект и применение американской силы.
Но если рассматривать речь просто как перечень этих тем, можно пропустить аргумент, который связывает их между собой.
Главная политическая идея выступления — национальный суверенитет: кто в конечном счёте должен принимать решения о границах, налогах, регулировании новых технологий, безопасности и политическом будущем страны.
Это не означает, что Трамп в своей речи отвергал международное сотрудничество. Его позиция заключалась в другом: сотрудничество между странами, по его мнению, не должно превращаться в систему, при которой международные институты получают полномочия, стоящие выше суверенного государства.
Именно эта логика позволяет понять, почему в одной речи оказались миграция, международное регулирование судоходства, искусственный интеллект, Иран и критика международных структур. Официальный Белый дом сам охарактеризовал выступление как защиту американского суверенитета и неприятие «global control».
Ключевая фраза: «There is no global government»
Один из наиболее важных моментов речи прозвучал во время разговора о международном регулировании.
Трамп заявил:
“There is no global government.”
После этого он добавил, что при нём не будет глобальных налогов. Белый дом включил эту фразу в число основных положений выступления.
Контекстом стала дискуссия вокруг мер International Maritime Organization — Международной морской организации.
Предлагаемая IMO система предусматривает два связанных элемента: глобальный стандарт для топлива судов и ценовой механизм, связанный с выбросами парниковых газов. Именно так сама IMO описывает свой Net-Zero Framework.
Поэтому спор здесь шире, чем вопрос о стоимости перевозок.
За ним стоит институциональный вопрос:
где заканчивается международная координация и начинается власть, способная фактически устанавливать обязательные правила для государств?
Для понимания всей речи эта фраза Трампа оказывается одной из ключевых.
Миграция в речи Трампа — это вопрос не только границы
Иммиграцию Трамп также связал с суверенитетом.
В официальном изложении Белого дома приводится его утверждение о том, что не существует права на нелегальную иммиграцию, но существует право страны оставаться суверенным государством.
Таким образом, миграция в его аргументации — не только вопрос преступности, экономики или работы пограничной службы.
Это вопрос о том, кто имеет последнее слово в определении того, кто может въезжать и оставаться на территории государства.
Можно спорить с отдельными заявлениями Трампа о последствиях миграции или деятельности ООН. Но структура его аргумента достаточно ясна: право контролировать границу рассматривается как одно из базовых проявлений государственного суверенитета.
Почему здесь возникает конфликт с моделью ООН
Именно в этот момент становится особенно заметным различие между двумя концепциями международного порядка.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в своём выступлении при открытии Генеральной Ассамблеи говорил о необходимости международного сотрудничества перед лицом войн, климатических проблем, экономического неравенства и стремительного развития искусственного интеллекта. ООН характеризовала его выступление как призыв к сотрудничеству, международному праву и совместным механизмам решения глобальных проблем.
Трамп представил другую модель.
Её можно сформулировать так:
международное сотрудничество — да; перенос фундаментальной политической власти от государства к наднациональным институтам — нет.
Именно поэтому спор в его речи касается гораздо большего, чем эффективности самой Организации Объединённых Наций.
Это спор о том, какой должна быть ООН и другие международные институты в XXI веке.
Искусственный интеллект может быть одним из самых важных фрагментов речи
Особое значение имеет часть выступления, посвящённая AI.
ООН в последние годы действительно создаёт международную инфраструктуру обсуждения управления искусственным интеллектом.
Принятый государствами — членами ООН Global Digital Compact прямо предусматривает развитие международного управления AI и координацию национальных, региональных и международных систем регулирования.
ООН также создала Global Dialogue on AI Governance — Глобальный диалог по вопросам управления искусственным интеллектом.
Первая сессия диалога состоялась 6–7 июля 2026 года в Женеве. По данным ООН, в ней участвовали представители 163 стран и более 3 тысяч участников.
Гутерриш во время открытия этого процесса заявил, что управление развитием AI требует совместной международной работы.
И именно здесь Трамп провёл весьма чёткую границу.
Белый дом приводит его заявление о том, что Соединённые Штаты отвергают попытки создать глобальную систему контроля над искусственным интеллектом.
Это важное различие.
Спор идёт не только о вопросе:
нужно ли регулировать AI?
Более фундаментальный вопрос:
кто должен его регулировать?
Национальные правительства?
Международные организации?
Или некая комбинация этих уровней?
ООН развивает систему международной координации AI governance. Трамп в своей речи обозначил предел, за который, по его позиции, такая координация не должна заходить.
Поэтому AI и миграция в этой речи — не две случайные темы
На первый взгляд искусственный интеллект и нелегальная миграция практически никак не связаны.
Но внутри логики выступления Трампа они оказываются элементами одного политического вопроса.
В случае миграции:
кто контролирует границу?
В случае AI:
кто определяет правила для технологии?
В случае международных сборов:
кто обладает правом фактически вводить финансовые обязательства?
Это разные отрасли политики, но вопрос полномочий один и тот же.
Иран был чрезвычайно важен — но это не вся речь
Иран занимал заметное место в выступлении.
Трамп вновь заявил, что Соединённые Штаты не позволят Ирану получить ядерное оружие, и использовал ситуацию вокруг Ирана как пример своей более широкой концепции использования американской государственной силы. Белый дом отдельно выделяет Иран в официальном изложении речи.
Однако если сократить содержание выступления до заголовка вроде «Трамп предупредил Иран», значительная часть архитектуры речи исчезает.
Иран в этой конструкции становится частью более широкой идеи:
суверенное государство должно обладать не только юридическим правом принимать решения, но и реальной способностью защищать собственные интересы.
То есть суверенитет для Трампа — это не только границы и законы.
Это также экономическая, технологическая и военная способность государства действовать самостоятельно.
Это не то же самое, что изоляционизм
Здесь важно провести различие.
Защита национального суверенитета сама по себе не означает отказ от международного сотрудничества.
В официальном изложении речи Трамп говорил о работе США совместно со многими государствами, представленными в зале Генеральной Ассамблеи.
Поэтому модель, представленную в этой речи, точнее описывать не как:
«Америка против остального мира».
А как:
Америка сотрудничает с другими суверенными государствами, но стремится сохранить за собой последнее слово в вопросах, которые администрация считает относящимися к американскому суверенитету.
И тогда отдельные части выступления начинают соединяться.
Миграция.
AI.
Международное регулирование.
Налоги и финансовые механизмы.
Военная сила.
Иран.
Все они оказываются вариациями одного вопроса.
В одном зале столкнулись две модели будущего
22 сентября 2026 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке начались общие прения 81-й сессии Генеральной Ассамблеи. Официальная программа ООН подтверждает, что дебаты проходят с 22 по 28 сентября.
И в первый же день стали видны две разные концепции того, как должен управляться всё более взаимосвязанный мир.
Одна делает акцент на международных правилах, институтах и координации для решения трансграничных проблем.
Другая делает акцент на сотрудничестве между государствами, но при сохранении окончательной политической власти за самим государством.
Это различие особенно заметно сейчас, когда вопросы AI, миграции, торговли, климата, международной безопасности и технологий всё чаще выходят за национальные границы.
Главная мысль речи
Поэтому выступление Дональда Трампа в ООН было значительно шире отдельного заявления об Иране.
Если рассматривать его целиком, центральным вопросом становится:
Кто управляет?
Национальное государство?
Или международная система институтов и правил, полномочия которой постепенно расширяются?
Ответ Трампа в этой речи был однозначным:
основной единицей политической власти должно оставаться суверенное государство.
Именно поэтому фраза:
“There is no global government.”
может оказаться одной из наиболее важных для понимания всего его выступления.
Как появился этот анализ
Отправной точкой нашего анализа стало видео The Benny Show — “Trump Just Changed the World At The United Nations With Click of A Button. Iran Reaction Says It All”. Сайт Benny Johnson подтверждает существование этого выпуска.
Видео помогло обратить внимание не на отдельные цитаты, а на общую конструкцию выступления. Фактические положения этой статьи затем проверены Brighton Beach News по первичным источникам — Белому дому, материалам ООН и Международной морской организации.
Первоисточники
Белый дом — 22 сентября 2026 года
President Trump at the United Nations: “While Others Have Talked, I Have Acted”
Белый дом — официальное видео выступления
President Trump Delivers Remarks, Sep. 22, 2026
Организация Объединённых Наций — 81-я Генеральная Ассамблея
General Debate of the Eighty-First Session
ООН — выступление генерального секретаря Антониу Гутерриша
Address to the Opening of the General Debate of the 81st Session
ООН — Global Digital Compact
Global Digital Compact: Artificial Intelligence Governance
ООН — Глобальный диалог по вопросам управления AI
Global Dialogue on AI Governance — русская страница ООН
ООН — выступление Гутерриша об AI, 6 июля 2026 года
Opening of the First Global Dialogue on Artificial Intelligence Governance
International Maritime Organization
IMO Net-Zero Framework — официальный FAQ
Boris P.
Отправить ответ