Президент Дональд Трамп призвал Сенат США как можно скорее принять закон, который сделает переход на летнее время постоянным. По его мнению, дополнительный свет вечером удобнее для людей, полезнее для бизнеса и, возможно, даже может помочь снизить преступность.
Президент Дональд Трамп призвал Сенат принять Sunshine Protection Act — законопроект, который должен отменить сезонное переключение между стандартным и летним временем и оставить daylight saving time на постоянной основе.
Трамп заявил, что американцы устали переводить часы два раза в год, а более поздний заход солнца может быть полезен для семей, бизнеса и общественной безопасности.
Особенно внимание привлекло его утверждение о том, что дополнительный вечерний свет может помочь уменьшить количество ограблений и других преступлений.
Возникает главный вопрос:
Есть ли под этим аргументом реальные данные?
Оказывается, частично — да.
Что именно предлагает Трамп
При постоянном daylight saving time американцам больше не пришлось бы весной переводить часы вперёд, а осенью — назад.
Фактически это означало бы:
больше света вечером и более тёмные утра зимой.
Важно понимать: никакого дополнительного солнечного света закон не создаёт.
Он просто меняет, в какое время по часам этот свет приходится на день.
Если зимой солнце сейчас садится, например, в 4:30 вечера, при постоянном летнем времени оно садилось бы примерно в 5:30.
Но и рассвет происходил бы примерно на час позже.
Может ли больше света вечером действительно уменьшить преступность?
На первый взгляд идея может показаться политическим лозунгом.
Однако существуют исследования, которые обнаружили связь между дополнительным вечерним светом и снижением некоторых видов уличной преступности.
Исследователи Jennifer Doleac и Nicholas Sanders изучали изменения уровня преступности во время перехода на daylight saving time.
Их работа показала, что после сдвига дополнительного часа дневного света на вечер количество robberies — ограблений — снижалось примерно на 7% в соответствующие часы.
Логика достаточно проста.
Некоторые преступления легче совершать в темноте, когда меньше свидетелей и преступнику проще скрыться.
Дополнительный естественный свет увеличивает видимость и может уменьшать возможности для подобных преступлений.
Это не означает, что постоянное летнее время автоматически сократит всю преступность.
Но утверждение Трампа о возможном влиянии вечернего света на ограбления имеет под собой исследовательскую основу.
А что насчёт убийств?
Здесь доказательств значительно меньше.
Трамп также упомянул возможность снижения количества убийств.
Однако научные данные не позволяют уверенно утверждать, что постоянное daylight saving time заметно уменьшит национальный уровень homicide.
Убийства происходят по множеству причин:
- домашние конфликты;
- организованная преступность;
- наркоторговля;
- вооружённые столкновения;
- личные конфликты;
- бандитское насилие.
Освещение улицы может влиять на часть преступлений, но далеко не на все.
Поэтому утверждение «постоянное летнее время снизит количество убийств» пока нельзя считать доказанным.
Палата представителей уже поддерживала эту идею
Идея permanent daylight saving time существует в Вашингтоне уже не первый год.
Законопроекты под названием Sunshine Protection Act неоднократно вносились в Конгресс.
Смысл инициативы остаётся тем же:
прекратить дважды в год менять часы и оставить daylight saving time постоянно.
Трамп теперь оказывает на Сенат дополнительное политическое давление, требуя решить вопрос.
Почему постоянное летнее время нравится многим американцам
Преимущества очевидны.
Летом и зимой люди получали бы больше света после работы.
Это может означать:
- больше времени для прогулок;
- больше детских спортивных занятий вечером;
- больше посетителей у ресторанов и магазинов;
- больше времени для активного отдыха;
- лучшую видимость для пешеходов и водителей;
- потенциально меньше некоторых видов уличных преступлений.
Для бизнеса дополнительный вечерний свет тоже может быть выгоден.
Люди чаще выходят из дома, посещают магазины, рестораны и развлекательные места, когда на улице ещё светло.
Но есть и серьёзный недостаток — тёмные зимние утра
Главный аргумент против постоянного daylight saving time связан с утренним светом.
В некоторых северных штатах зимой солнце и сегодня восходит достаточно поздно.
Если оставить летнее время постоянно, зимой рассвет будет происходить ещё примерно на час позже.
В отдельных районах дети могут идти в школу практически в полной темноте.
Именно поэтому многие специалисты по сну выступают не за постоянное летнее, а за постоянное стандартное время.
American Academy of Sleep Medicine считает, что стандартное время лучше соответствует естественным циркадным ритмам человека.
Утренний солнечный свет помогает организму регулировать сон, бодрствование и выработку гормонов.
США уже пробовали это в 1970-х
Это особенно интересная часть истории.
Во время энергетического кризиса 1973 года США уже экспериментировали с круглогодичным daylight saving time.
Предполагалось, что дополнительный вечерний свет позволит экономить электричество.
Но вскоре возникли серьёзные жалобы на слишком тёмные зимние утра.
Особенно большое беспокойство вызывали школьники, которым приходилось ждать автобусы и идти в школу до рассвета.
Эксперимент оказался настолько непопулярным, что Конгресс прекратил его раньше запланированного срока.
Поэтому сегодняшняя дискуссия фактически повторяет спор полувековой давности.
Что здесь правда, а что политическое преувеличение
Подтверждено
Трамп действительно поддерживает идею постоянного daylight saving time и призывает Сенат принять соответствующий закон.
Подтверждено частично
Дополнительный свет вечером действительно может уменьшать некоторые виды преступности.
Исследования обнаружили заметное снижение количества ограблений в вечерние часы после перехода на daylight saving time.
Не доказано
Нет достаточных данных, чтобы утверждать, что постоянное летнее время само по себе существенно сократит количество убийств.
Важно понимать
Permanent daylight saving time не означает больше солнца.
Оно означает:
меньше света утром и больше света вечером.
Разбор RussNY.com
На первый взгляд спор о daylight saving time кажется мелочью — нужно ли два раза в год переводить часы.
Но на самом деле вопрос намного шире.
Он затрагивает:
общественную безопасность, здоровье, школы, бизнес, транспорт и повседневный образ жизни миллионов американцев.
Трамп делает ставку на довольно простую идею:
если большинство людей активно вечером, логичнее дать им больше света именно вечером.
И в отношении некоторых видов уличной преступности у этой аргументации действительно есть научная поддержка.
Однако у постоянного летнего времени есть цена — более тёмные зимние утра.
Поэтому настоящий выбор выглядит не как:
«больше света или меньше света?»
А как:
когда американцам нужнее этот свет — утром или вечером?
Теперь этот вопрос снова оказался в руках Сената США.
Документы и исследования
-
U.S. Congress — Sunshine Protection Act
Законопроект о постоянном daylight saving time -
Congress.gov — Текст Sunshine Protection Act
Полный текст законопроекта -
Doleac & Sanders — Daylight Saving Time and Crime
Исследование влияния вечернего света на уровень преступности -
American Academy of Sleep Medicine
Позиция специалистов по сну в пользу постоянного стандартного времени
RussNY.com отделяет политические заявления от подтверждённых исследований и приводит ссылки на первичные документы и научные источники.
Отправить ответ