Накануне вторжения гитлеровских войск на территорию Советского Союза (22 июня 1941 года) на стол высшему советскому руководству
легли десятки сообщений из самых разных источников о готовящемся нападении. Таким образом, традиционный тезис советской пропаганды о внезапном начале войны выглядит несостоятельным.
Об этом во вторник 21 июня заявил ветеран Службы внешней разведки (СВР) России генерал-майор в отставке Лев Соцков, представляя сборник впервые рассекреченных СВР документов «Агрессия». Презентация книги прошла в преддверии одной из самых страшных дат в истории российского народа – 70-летия начала Великой Отечественной войны. По некоторым данным, в жерновах войны погибло больше 27 миллионов советских граждан, включая военных и мирное население.
В сборнике опубликованы документы, затрагивающие период с 1939 по 1941 годы. В «Агрессию» вошли порядка 200 агентурных сообщений, текстов шифрограмм, аналитических записок и других собранных разведкой данных, которые регулярно поступали в Кремль и позволяли сделать однозначный вывод о неминуемом нападении Германии на СССР.
«До сих пор существует мнение, что разведка “прозевала” войну. Но это не так. Непосредственно перед нападением Гитлера на стол советскому руководству легли около тридцати сообщений, так или иначе сигнализировавших о начале войны», – рассказал Лев Соцков, выступивший в роли составителя сборника.
По его данным, за неделю до нападения разведка доложила Иосифу Сталину информацию своего агента – офицера главного штаба люфтваффе (германских ВВС) о том, что все подготовительные мероприятия завершены, и гитлеровские вооруженные силы находятся в ожидании приказа о вторжении.
Другой берлинский источник сообщал, что для реорганизации вывоза ресурсов из подлежащих оккупации немецкими войсками регионов СССР произведены назначения уполномоченных лиц в Москву, Киев, на Кавказ, захват которых в соответствии с директивой фюрера надлежало осуществить в кратчайшие сроки. «Эти люди – управляющие во главе с координатором – должны были заняться организацией разграбления нашей страны. Информация была конкретная, с именами, фамилиями, должностями и званиями. Реакция Сталина оказалась специфической – перепроверьте», – утверждает Соцков.
Он отметил, что сведения о войне поступали и от агента в Главном управлении имперской безопасности, работавшего там на руководящей должности. «Да, внешняя разведка не располагала агентурой непосредственно в рейхсканцелярии, – признал отставной генерал-майор, – но зато имела проверенные источники в аппаратах Геринга и Гиммлера, и оба они сработали в нужный момент».
По его мнению, общественность находилась в плену выдвинутого с началом вторжения гитлеровцев в пределы советской империи тезиса о внезапности нападения Германии. «Этот тезис был вначале обнародован Молотовым, а затем повторен Сталиным. Его основное предназначение, очевидно, в том, чтобы хоть как-то объяснить народу катастрофические неудачи на фронтах в начальный период войны», – предположил Соцков.
Американская линия внешней политики в сборнике отражена мало, заметил ветеран разведки, отвечая на вопрос корреспондента Русской службы «Голоса Америки». Он объяснил это тем, что до декабря 1941 года США «даже не были в состоянии войны с Германией, более того, вели с ней взаимовыгодную торговлю». «Немцы пытались убедить американцев, что они выполняют важную историческую миссию в том, что касается глобального подавления большевизма. Но у них ничего из этого не вышло», – добавил Соцков.
По его словам, сразу после нападения на Советский Союз американцы заняли лояльную позицию по отношению к жертве агрессии, выразили готовность помогать экономически, что позже нашло подтверждение в ленд-лизе. «Хотя в Америке была и другая позиция. Тогдашний сенатор Гарри Трумэн, который затем сменит на президентском посту Франклина Рузвельта, выдвигал такую программу: если будет выигрывать Германия, будем помогать Советскому Союзу, и наоборот… Слава Богу, эта линия не сработала», – заключил он.
На взгляд Соцкова, нападение нацистской Германии на СССР заставило участников безуспешных до того попыток создать действенную систему коллективной безопасности преодолеть идеологические разногласия и образовать широкую антигитлеровскую коалицию во главе с Соединенными Штатами, Советским Союзом и Великобританией.
От «Голоса Америки»: Лев Соцков – выпускник МГИМО, в качестве офицера внешней разведки долгое время работал за рубежом и на руководящих должностях в центральном аппарате СВР. Генерал-майор в отставке. Автор публикации о деятельности советской разведки накануне и в ходе Второй мировой войны, составитель сборников рассекреченных СВР документов «Прибалтика и геополитика», «Секреты польской политики», «Агрессия».
Интересно что англоязычные источники указывают на то, что именно США к моменту нападения Фашистской Германии на СССР фактически была в состоянии необьявленной войны с Германией. Уже работал план помощи противникам фашизмам по программе Лэндлиз, массовое общественное мнение США – в отличии от граждан СССР было настроенно категорически антифашистски и антигитлеровски. Это можно проследить и на предвоенных американских плакатах, и по газетам и фильмам того времени.
Редакция BRBNews.com
Америка, Россия и война, которая их объединила
Вторая мировая война и фальсификация ее истории
Во время Второй мировой войны Соединенные Штаты и Россия вместе противостояли общему врагу. Однако историки напоминают, что общая победа одновременно стала и поражением – после этого не осталось практически ничего, что связывало бы вчерашних союзников. Более того, закончившаяся 65 лет назад война до сих пор влияет на наш мир – некоторые начатые тогда споры не завершены до сих пор. Не рассекречены и многие документы той эпохи.
Об этом говорили участники конференции «Американо-российские отношения во время Второй мировой войны: история и уроки», которую совместно организовали посольство РФ в США и исследовательский Институт Кеннана (Kennan Institute).
Искажение истории
Если для США Вторая мировая война, которая закончилась 65 лет назад, это часть истории, то для многих постсоветских государств – это нечто намного большее и важное.
Власти России периодически начинают борьбу с фальсификациями истории. Так, например, в ноябре 2010 года Государственная Дума выступила с заявлением, в котором указывается, что недопустимо обвинять СССР в развязывании Второй мировой войны и оправдывать преступления нацистов. В 2009 году президент Дмитрий Медведев подписал указ о создании Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
Выступивший на конференции в Вашингтоне замначальника Института военной истории Министерства обороны РФ Николай Никифоров весьма критически отозвался о работах западных историков о войне на советско-германском фронте, отметив, что они недостаточно хорошо осознают ту роль, которую сыграл Советский Союз в победе над нацистской Германией.
Он также подчеркнул, что абсолютно точно установлено число советских граждан, погибших во время войны – около 26,6 млн, и что встречающуюся в некоторых западных источниках цифру 35 млн следует считать ошибочной.
Никифоров напомнил, что в 2015 году Институтом будет опубликована фундаментальная история Великой Отечественной войны в 15-ти томах, написанная по поручению президента РФ, в которой будет приведена наиболее достоверная информация на эту тему.
Напомним, что аналогичные издания публиковались в СССР: в 1970-е годы была издана 12-томная «История второй мировой войны. 1939-1945», а в 1960-е – шеститомная «История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941-1945». В работе над обоими изданиями принимал активнейшее участие Институт военной истории.
Серхий Плохий (Serhii Plokhii), профессор истории Гарвардского университета (Harvard University), автор недавно опубликованной книги «Ялта: цена мира» (Yalta: The Price of Peace), в которой анализируются итоги Ялтинской конференции 1945 года, считает, что тема Второй мировой войны политизирована не случайно.
«Во-первых, потому что событие было потрясающего значения и разрушительной силы, – говорит Плохий. – Во-вторых, сперва для легитимизации режима советская пропаганда использовала революцию и Гражданскую войну, а после 1945 года это место заняла Вторая мировая война. Если посмотреть на события последних десятилетий в России, Беларуси и Украине, то очевидно, что эта тема остается очень важной. Идеологии режимов нуждаются в способах мобилизации своей поддержки – Вторая мировая война дает для этого возможности. То есть и научные исследования будут продолжаться – что очень хорошо, и спекуляции будут продолжаться, что гораздо хуже».
Серхий Плохий обращает внимание на то, что до сих пор на повестке дня остается вопрос, обсуждавшийся Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем в Ялте, – вопрос о «сферах влияния».
Плохий рассказывает: «Был очень интересен подход Черчилля. Он мыслил категориями сфер влияния и в 1944 году подобным образом поделил со Сталиным Балканы. Но в Ялте он предлагал действовать иначе: Черчилль был не против, чтобы в государствах, граничивших с Советским Союзом, возникли дружественные СССР режимы – но для этого должны были проводиться свободные выборы, существовать свободная пресса и пр. Если бы этот путь был реализован, то не появился бы “железный занавес” и, возможно, не было бы “холодной войны”. Но эта логика не воспринималось Советским Союзом. Молотов говорил, что с капиталистическим Западом можно жить только по принципу “это наше, а это – ваше”».
Ныне разногласия по поводу «сфер влияния» существуют в российско-американских отношениях. «Американский подход заключается в упоре на международные институты, включая ООН, ЕС и т.д., а Россия фактически отстаивает формулу Молотова», – резюмирует Серхий Плохий.
До сих пор в России остается засекреченной часть советских архивов по программе ленд-лиза – экономической помощи, которую в годы Второй мировой войны США оказывали Советскому Союзу. Напомним, что эта тема долгое время была крайне болезненной для советско-американских отношений: СССР долгое время отказывался выплачивать долги по ленд-лизу.
Елена Тюрина, директор Российского государственного архива экономики, привезла в Вашингтон несколько документов и фотографий. В частности, в посольстве России в Вашингтоне, где проходила конференция, были выставлены стенды с оригиналами некоторых рассекреченных документов советского Наркомата внешней торговли.
Среди них – докладная записка на имя наркома внешней торговли Анастаса Микояна о советском гарнизоне, находящемся на территории американской Аляски. В тексте документа указывается, что советские летчики и техники базируются вблизи аэродромов в городах Фэйрбэнкс и Ном, и что проблем с проживанием и питанием они не испытывают. Также был вывешен указ президиума Верховного Совета СССР «О награждении орденами и медалями генералов, офицеров и лиц сержантского состава армии Соединенных Штатов Америки» от 25 апреля 1946 года.
Елена Тюрина выразила сожаление, что до сих пор «секретность многих документов затрудняла работу историков, поэтому многие работы носили скорее публицистический характер».
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» поинтересовался – сколько еще документов о ленд-лизе остаются недоступными для современных историографов? Тюрина сообщила, что все документы Наркомата внешней торговли уже поступили в Российский государственный архив экономики и будут рассекречиваться «в плановом порядке». По ее оценкам, гриф секретности не снят примерно с трети имеющихся материалов.
Замначальника Института военной истории Министерства обороны РФ Николай Никифоров уточнил, что основная масса документов эпохи Великой Отечественной войны хранится в Центральном архиве Министерства обороны в городе Подольске. «С абсолютного большинства документов снят гриф секретности, более того, эти документы помещаются на официальном сайте МО», – заверил он.
К сожалению, корреспондент «Голоса Америки» не смог обнаружить ни одного подобного документа на официальном сайте Министерства обороны в разделах, посвященных Великой Отечественной войне –http://podvignaroda.mil.ru и http://victory.mil.ru/.
В США документы, связанные с поставками в рамках программы ленд-лиза, были опубликованы в конце 1940-х годов. Значительная часть из них находятся в Национальных архивахhttp://www.archives.gov/research/guide-fed-records/groups/169.html#169.4.1
Джон Хэйнс (John Haynes), историк, сотрудник Отдела манускриптов Библиотеки Конгресса США, привел некоторые данные о результатах действия программы ленд-лиза. Он подчеркнул, что крупнейшим получателем американской помощи была Великобритания, на долю которой пришлось 40 процентов от общего объема поставок, СССР получил 32 процента. В СССР направлялось примерно 4,5 процента промышленной и сельскохозяйственной продукции, произведенной в США.
«Продовольствие – вероятно наиболее важная часть нашей помощи, – отметил Хэйнс. – В период с 1941 по 1945 год Соединенные Штаты направили в Россию такое количество продуктов, которое позволило обеспечить питанием 6 млн человек».
Подробнее о ленд-лизе
Вместо финала
На конференции посол Российской Федерации в США Сергей Кисляк рассказал о малоизвестном историческом факте: уже через десять дней после окончания Второй мировой войны советские и американские дипломаты, работавшие над программой ленд-лиза, начали переговоры о развитии двусторонней торговли.
«Но началась “холодная война”, и эти связи не развивались так, как могли бы развиваться, – отметил посол. – Даже сегодня, через 65 лет после окончания Второй мировой войны, торговля с Россией составляет менее одного процента объемов внешней торговли США, а торговля с США – менее 2,5 процентов объема внешней торговли России».
«Эта история демонстрирует, сколько за это время было неиспользованных возможностей для развития отношений между нашими государствами», – резюмировал Сергей Кисляк.
Американская помощь советской России оказалась забыта по обе стороны Атлантики
В 1920 году почти тысяча петроградских детей совершила невероятное морское путешествие из Владивостока через Японию в Сан-Франциско, затем через Панамский канал в Нью-Йорк, а отсюда через Францию в Финляндию и домой – в Петроград. Эта кругосветка, позволившая детям воссоединиться с родителями, стала возможна благодаря неутомимой подвижнической деятельности американца Райли Аллена, возглавлявшего Сибирскую миссию Американского Красного Креста.
Об этом, выступая на семинаре в российском Институте демократии и сотрудничества в Нью-Йорке, рассказала историк из Санкт-Петербурга Ольга Молкина, чьи бабушка и дедушка познакомились во время этого фантастического путешествия.
«Их звали Юрий Заводчиков и Ольга Копосова, – рассказала Молкина корреспонденту Русской службы «Голоса Америки». – Они там познакомились, дружили после возвращения, а потом поженились. Потом родилась моя мама и, соответственно, потом я».
Удивительную историю бабушка рассказывала Ольге Молкиной, когда та была еще маленькой, как сказку о детях, путешествующих на корабле. Со временем Ольга Ивановна, ныне входящая в редколлегию журнала «История Петербурга», заинтересовалась ею уже серьезно. Она провела много времени в российских и американских архивах, по крупицам собирая информацию об этой забытой странице истории.
Райли Аллен и Петроградская колония
Весной 1918 года Петроград был поражен голодом и болезнями, и больше всего в создавшейся ситуации страдали дети. В мае Петроградская областная организация Союза Городов, к тому времени уже формально распущенная большевиками, сумела организовать отправку детей на лето из города в более благополучные районы России в составе так называемых детских питательных колоний.
Однако в охваченной хаосом гражданской войны стране благое начинание вышло боком. Две колонии (почти тысяча детей в возрасте от 3 до 16 лет) в окрестностях Челябинска и Екатеринбурга в результате начавшегося «чехословацого мятежа» и продвижения линии фронта на запад оказались в зоне военных действий.
К осени 1918 года дети, размещенные в разных населенных пунктах, оказались без продовольствия и теплой одежды. Путь обратно в Петроград был отрезан из-за боевых действий.
О судьбе петроградских детей и отчаявшихся воспитателей узнали сотрудники Американского Красного Креста, находившиеся во Владивостоке. Американцы не только наладили доставку «колонистам» (как тогда называли детей) продовольствия и теплой одежды, но даже организовали школьные занятия, обеспечив учебниками и тетрадями. Весной 1918 года под эгидой Американского Красного Креста детей обеих колоний на нескольких железнодорожных составах отправили во Владивосток, подальше от линии фронта. Там они провели почти целый год в составе единой Петроградской колонии под опекой Красного Креста, который полностью финансировал их содержание, обучение и лечение. Возглавил колонию полковник Райли Аллен.
Из Владивостока в Петроград через Нью-Йорк
Весной 1920 года во Владивосток вошла японская армия, и Райли Аллен получил указания свернуть деятельность Американского Красного Креста и покинуть территорию России. Однако Аллен не мог бросить детей на произвол судьбы. Сначала он пытался отправить их в Петроград поездом, но это оказалось невозможно. Тогда под его личную ответственность было принято решение оставить детей под опекой Красного Креста и отправить домой единственно возможным путем – через два океана.
Этот план многим казался невыполнимым, но Райли Аллену удалось добиться от Американского Красного Креста огромных средств для его реализации. Несмотря на очень напряженные в то время отношения с Японией, Аллен сумел зафрахтовать японский сухогруз, в короткие сроки переоборудовать его под пассажирское судно и обеспечить всем необходимым для долгого морского путешествия более тысячи человек, большинство из которых были дети.
13 июля 1920 года судно отправилось в путь, и в течение следующих двух месяцев корабль был плавучим домом для петроградских детей. Их тепло принимали в США, но когда возникла идея не отправлять детей в большевистскую Россию, а оставить в Америке или во Франции, сами дети этому воспротивились. Осенью 1920 года они прибыли в Финляндию, где провели несколько месяцев до отправки на родину в санатории Халила (в настоящее время Сосновый Бор, Ленинградская область).
Из Финляндии детей отправляли в Петроград небольшими группами, и к январю 1921 года все они были возвращены домой, завершив, таким образом, кругосветное путешествие, длившееся два с половиной года.
Все это время – с августа 1919 по январь 1921 года – полковник Райли Аллен был рядом с ними. После того, как петроградские дети сумели воссоединиться с родителями в родном городе, Аллен тоже вернулся домой, на Гавайские острова, где в течение многих лет был главным редактором газеты «Honolulu Star Bulletin», участвовал в различных гуманитарных проектах, в том числе продолжал помогать русским детям. Своих детей у Аллена не было, но когда люди спрашивали, есть ли у него дети, он часто отвечал: «Да, у меня их 800…» Райли Аллен скончался в 1966 году.
«Над нами Красный крест»
Но на этом роль американцев в судьбе петроградских «колонистов» не закончилась. В 1972 году в Россию приезжал из Сиэтла Берл Брэмхолл, который был помощником Аллена в Петроградской колонии. С помощью радио и Красного Креста Брэмхолл разыскал оставшихся к тому времени в живых бывших «колонистов» и около ста из них пришли на встречу с ним спустя 50 лет после возвращения на родину. По словам Ольги Молкиной, которую дедушка тогда познакомил со многими «колонистами», все они с огромной благодарностью вспоминали своих спасителей – сотрудников Американского Красного Креста и Райли Аллена, который сыграл в судьбе каждого из них неоценимую роль.
Среди «колонистов» и их спасителей оказались люди, впоследствии ставшие очень известными. Одним из них был Леонид Якобсон, прославленный советский хореограф. Однако он тщательно скрывал этот эпизод своего детства. Об этом рассказал живущий сейчас в Израиле писатель Владимир Липовецкий, автор трех книг и документального фильма о петроградских «колонистах». По его словам, во время беседы с балериной Майей Плисецкой, бывшей ученицей Якобсона, считавшей, что у нее были весьма доверительные отношения с учителем, она была крайне удивлена, узнав, что Якобсон в детстве побывал в США.
По словам Ольги Молкиной, свое участие в кругосветном путешествии скрывали многие его участники, потому что до определенного времени рассказывать об этом было опасно. «Мне говорили родственники, что были случаи, когда люди попадали в опалу из-за этого», – сказала она.
Молкина, написавшая книгу о «колонистах» – «Над нами Красный крест» – и устраивающая в России выставки, посвященные этой малоизвестной истории, считает важным, что бы о Райли Аллене помнили и в Америке. «Я считаю, что рассказать об этом – мой внутренний долг, – сказала она. – Потому что мой дедушка всю жизнь помнил об этих американцах. Он также вспоминал обо всех полученных здесь впечатлениях, которые повлияли на его мировоззрение, которое он потом передал мне. Это такое антисоветское мировоззрение, очень критическое понимание того, что есть другая жизнь, другой мир, и что свет клином на советской власти не сошелся. При этом он не был диссидентом, и во всех анкетах на вопрос, бывал ли он за границей, всегда отвечал «нет»».
Американцы помогали голодающим в советской России
Малоизвестна и в России, и в Америке еще одна страница истории 1920-х годов, о которой рассказал на семинаре в Нью-Йорке специалист по советской истории, научный сотрудник Гуверовского Института войны, революции и мира при Стэнфордском университете Бертран Патенод. Осенью 1921 года в ответ на просьбу советского правительства Американская администрация помощи (АРА – American Relief Administration), формально негосударственная организация в США, существовавшая с 1919 до конца 1930-х годов XX века, начала оказывать помощь Советской России в ликвидации голода. Организацию возглавлял Герберт Гувер – будущий президент США, тогда занимавший пост министра торговли. К тому времени Гувер, имевший опыт поставок продовольствия в Бельгию, когда эта страна была оккупирована немцами, уже был известен, как гуманитарный деятель и эффективный менеджер, способный организовать доставку помощи в чрезвычайных обстоятельствах.
«В результате голода начала 1920-х годов погибли от 5 до 10 миллионов советских граждан, – сказал историк, – но миллионы других были спасены благодаря американской помощи». По данным Патенода, на доставку продовольствия и медикаментов было затрачено 60 миллионов долларов, что в пересчете на сегодняшние деньги составило бы примерно 700 миллионов. В основном эта сумма пошла на закупку кукурузы и семян, с помощью которых в России удалось спасти урожай 1922 года.
«Для советских граждан АРА была настоящим спасителем, – сказал Патенод. – А американцы благодаря участию в борьбе с голодом в советской России увидели себя, как нацию филантропов».
Однако в своей работе АРА столкнулась со многими трудностями. Ключевым физическим препятствием эффективной доставки помощи нуждающимся было состояние железных дорог в России, отметил исследователь. Однако, по его словам, может быть, еще более серьезным препятствием для молодых американцев, приехавших в советскую Россию, был эмоциональный барьер. Хотя у многих из них уже был опыт благотворительной работы в Центральной Европе, мало кто был подготовлен к тому, что они увидели в России. «В этих условиях люди проявляли себя по-разному. Как на войне: кто-то был сломлен, кто-то проявлял героизм», – отметил Патенод.
«АРА также сталкивалась с обструкцией со стороны большевиков, – продолжил историк. – Ленинское правительство допустило АРА в советскую Россию, потому что ситуация сложилась действительно отчаянная. В то же время, Ленин и его Политбюро проявляли параноидальный страх перед тем, что могут натворить в стране «мальчики Гувера». У них были основания для этих страхов: в то время Гувер слыл ведущим анти-большевиком в США, и сама идея предоставления гуманитарной помощи Европе имела цель остановить распространение большевизма. Здесь, в США, либералы и политические радикалы обвиняли Гувера в попытке использования продовольственной помощи в интересах смены режима в советской России».
Однако, по мнению Патенода, такие опасения были напрасны. «На самом деле, «мальчики Гувера» не занимались политикой и просто напросто кормили голодных», – утверждает историк, признавая все же, что сверхзадачей АРА было показать нежизнеспособность большевистской системы. «Один из уроков этой истории заключается в том, что даже, несмотря на политическую враждебность, гуманитарная помощь может быть оказана, когда страдают ни в чем не повинные люди, – сказал историк корреспонденту «Голоса Америки». – Это не означает, что Гувер не надеялся, что советское правительство падет, но в своих политических расчетах он глубоко заблуждался».
Советское правительство, опасаясь самого присутствия в стране большого числа американцев, пыталось взять под контроль деятельность АРА, в чьих структурах работало около ста тысяч советских граждан. Некоторые из них, по данным Патенода, подвергались арестам на местах.
Еще одним препятствием в работе АРА были культурные различия между американцами и русскими. «По мнению американцев, – рассказал Патенод, – многие русские были зациклены на своих страданиях, уверены в том, что голод – это Божья кара за грехи, совершенные во время революции. Американцы же были энергичны и верили в то, что если взяться за дело и эффективно организовать работу, можно решить любые проблемы. Однако эти культурные барьеры удалось преодолеть, и доказательство тому – тот факт, что из 300 американцев, работавших в советской России, 26 там женились».
В беседе с корреспондентом «Голоса Америки» историк отметил, что, по мнению американских сотрудников АРА, ключевым фактором в упомянутых культурных различиях была религия. «Они считали, что православие с его упором на страдания, спасение души и покаяние приводит к пассивности, – сказал Патенод.
– В себе же они видели олицетворение протестантской этики. Поэтому они постоянно говорили своим русским сотрудникам: прекратите жаловаться и давайте работать. Я должен сказать, что многие из этих американцев считали свой оптимизм и эту самую протестантскую этику признаком собственного превосходства».
Почему об этой истории не вспоминают ни в России, ни в Америке
Бертран Патенод написал книгу об участии АРА в борьбе с голодом в советской России («Большое шоу в большевистской России», Издательство Стэндфордского университета, 2002 год), по которой недавно был снят документальный фильм. Однако, в целом, отмечает он, эта страница истории была забыта как в США, так и в России.
«После того, как АРА свернула свою деятельность в России, советское правительство стало всячески принижать роль этой американской организации, и к 1930-м годам официальная пропаганда стала обвинять ее в «шпионаже под прикрытием благотворительности», – рассказал Патенод. – В результате миссия АРА была постепенно забыта в Советском Союзе».
В Соединенных Штатах для забвения этой гуманитарной миссии были свои мотивы. Разразившаяся при уже президенте Гувере Великая депрессия основательно подмочила его репутацию и наложила перманентный отпечаток на образ этого человека. «В 1920-е годы Гувер считался олицетворением американского индивидуализма, эффективности и деятельного оптимизма, – указал Патенод. – И хотя сами эти ценности пережили Великую депрессию, этого нельзя сказать о репутации Гувера».
«Сегодня в американском политическом лексиконе «Гувер» устойчиво ассоциируется с «неудачником», – добавил исследователь. – Когда мы показывали наш документальный фильм об АРА, люди недоуменно качали головами, будто не в состоянии поверить, что Гувер мог сделать что-то хорошее».
В беседе с корреспондентом «Голоса Америки» Патенод отметил и еще одну причину: «Американцы не помнят свою историю». «В России история может искажаться, – сказал историк, – но русские ее помнят, а американцы часто забывают».
Депутат Ассамблеи штата Нью-Йорк, выходец из бывшего Советского Союза Алек Брук-Красный, принимавший участие в семинаре в Нью-Йорке, выразил надежду на то, что обсуждавшиеся здесь забытые страницы истории станут известны и в Соединенных Штатах, и в России. «Это поможет углубить взаимопонимание между США и Российской Федерацией, – сказал он. – Я надеюсь, что народ Российской Федерации лучше узнает американский народ, в чьих традициях – помощь нуждающимся, где бы они ни проживали».
По словам нью-йоркского законодателя, взаимодействие двух народов – американского и российского – приводит к замечательным результатам, а углубление взаимопонимания приведет к дальнейшему улучшению американо-российских отношений, что является «залогом успеха в борьбе с терроризмом, с нераспространением ядерного оружия».
Брук-Красный выразил надежду, что предстоящий в следующем году юбилей – 150-летие Американского Красного Креста – поможет по-новому взглянуть на забытые страницы истории. Эту идею подхватил и Владимир Липовецкий, предложивший повторить кругосветное путешествие петроградских «колонистов» с привлечением международных знаменитостей. Израильский писатель также надеется с помощью этой акции вдохнуть новую жизнь в идею создания художественного фильма о «кругосветке петроградских детей». По его словам, в свое время интерес к написанному им сценарию проявляли американский и советский режиссеры Стэнли Крамер и Григорий Чухрай, но они так и не сумели осуществить свои замыслы.
Leave a Reply