Президент Российской Федерации Путин считает принятие Конгрессом США “акта Магнитского” следствием внутриполитической интриги, передает РИА “Новости”. “Я, откровенно говоря, не понимаю. Это какая-то скорее всего внутриполитическая интрига. Но почему в целях достижения внутриполитических дивидендов нужно приносить в жертву российско-американские отношения, я не понимаю”, – заявил Путин на Совете законодателей.

Путин ти лошадь Russian New York NewsПутин напомнил оценку, которую ранее дала принятию “акта Магнитского” некая сотрудница российского МИДа. “Она сказала, что это театр абсурда. Это абсолютно точно, лучше и не скажешь. Непонятно, зачем. Зачем им это надо? Говорят о перезагрузке, а сами усугубляют ситуацию. Абсолютно не спровоцировано”, – сказал Путин.

Он подтвердил, что считает смерть Сергея Магнитского в тюрьме трагедией и выразил сожаление в связи с этим. “А что, у них в тюрьмах никто не умирает, что ли? Может быть, даже больше, чем в наших. Слушайте, но уже восемь лет “Гуантанамо” не закрывают, без суда и следствия людей содержат там, как в средневековье в кандалах ходят и в цепях. Люди, которые открывают секретные тюрьмы, легализовали пытки при осуществлении расследования. И вот эти люди сейчас указывают нам на какие-то наши недостатки”, – сказал Путин.

“Они (недостатки. – Ред.), наверное, есть, и мы сами должны на это реагировать. И мы это делаем. Еще следствие не закончилось, еще непонятно, кто там виноват, кто прав, какая там ситуация. Это чисто политический недружественный акт”, – заключил Путин, добавив, что у правозащитных организаций есть много претензий и к европейским тюрьмам.

Путин заявил также, что Россия отреагирует на принятие “закона Магнитского” мерами “адекватными, но не запредельными”. “Министерство иностранных дел сразу сказало, что ответ будет. То, что Госдума взяла на себя эту инициативу, мне представляется абсолютно правильным”, – заявил президент.

Госдума 14 декабря рассмотрит в первом чтении законопроект о введении визовых и экономических санкций в отношении граждан США, нарушивших права россиян. Об этом сообщил председатель палаты Сергей Нарышкин. “В пятницу мы рассмотрим документ в первом чтении, и до конца осенней сессии он будет принят”, – отметил Нарышкин. Нарышкин и лидеры всех думских фракций внесли законопроект, который стал ответом на принятие Конгрессом США “актом Магнитского”.

Законопроект предусматривает запрет на въезд в страну американцам, совершившим преступления против граждан России, а также должностным лицам США, своими действиями или бездействием способствовавшим уходу их от ответственности. Особо оговаривается такая ответственность для людей, похитивших россиян или лишивших их свободы. Как и “закон Магнитского”, российский законопроект предусматривает не только визовые, но и финансовые санкции – арест имущества и счетов, запрет на сделки и инвестиции.

По словам одного из разработчиков законопроекта, в список в основном войдут американцы, причастные к преступлениям в отношении усыновленных детей из России: судьи, адвокаты, прокуроры, чиновники американских служб опеки, дипломатические работники, неправительственные организации по усыновлению. В октябрьском докладе МИДа о нарушениях прав человека в США упоминались также имена чиновников, причастных, по мнению Москвы, к пыткам в секретных тюрьмах ЦРУ: бывшие помощник по нацбезопасности Кондолиза Райс, министр юстиции Джон Эшкрофт, директор ЦРУ Джордж Тенет.

Некоторые депутаты Госдумы предлагают распространить действие закона не только на США, но и на граждан других стран. Кремлевские источники “Ведомостей” сообщили, что в администрации президента законопроект подробно не обсуждался.

6 декабря Сенат США одобрил “закон Магнитского” 92 голосами против четырех. Российский МИД назвал это голосование “спектаклем в театре абсурда”. “То ли в Вашингтоне забыли, какой сейчас год, и думают, что “холодная война” не закончилась. То ли сенаторы настолько увлеклись самопиаром, что игнорируют очевидное: каждая страна и так может закрывать въезд на свою территорию, кому считает нужным, для чего не требуется никаких особых законодательных актов”, – говорится в официальном комментарии.

Грани Ру

Путин предложил запретить называть национальность преступников.

Президент Путин поддержал идею законодательно запретить упоминание в средствах массовой информации национальности подозреваемых и осужденных, передает РИА “Новости”. Инициативу о запрете на упоминание национальности и вероисповедания преступников Путина попросил поддержать спикер Мосгордумы Владимир Платонов. По его словам, законопроект предусматривает санкции вплоть до закрытия СМИ.

“Я с вами согласен, преступник не имеет национальности: какая разница, к какой этнической группе относится человек, который нарушил норму закона? Поэтому нужно, чтобы соответствующие процедуры прошли. Я не хочу вмешиваться, но если он дойдет до меня в окончательном виде, я его, конечно, поддержу”, – сказал Путин.

При этом он подчеркнул необходимость соблюдения главного принципа – “неотвратимости и справедливости наказания за совершенное преступление вне зависимости от этнической принадлежности совершившего преступление”.

С идеей запретить журналистам указывать в материалах национальности своих ньюсмейкеров выступил член международного комитета Госдумы Шамсаил Саралиев.

Однако, по словам председателя комитета Госдумы по делам национальностей, члена президентского совета по межнациональным отношениям Гаджимета Сафаралиева, пока эта идея не оформлена в виде законопроекта и в Думе пока не обсуждалась.

Сафаралиев отметил, что работает над подготовкой Стратегии межнациональных отношений, но сомневается, что в нее войдет запрет упоминать национальность ньюсмейкера, поскольку “стратегия – это тезисный документ, это основные направления без такой конкретики”.

По словам депутата, в стратегии будут содержаться блоки, посвященные миграционной и национальной политике, формированию общероссийской идентичности, гармонизации межнациональных отношений, должен быть блок “СМИ и национальные отношения”. Он считает, что в стратегии должны быть отражены вопросы, связанные с повышением ответственности СМИ.

Грани РУ. Россия.

Путин послал

Послание Владимира Путина, который считает себя президентом России, Федеральному собранию, которое считает себя российским парламентом, как и ожидалось, стало дежурным ритуальным действом. Полтора часа Владимир Путин стоял между двумя огромными полотнищами – российским флагом и президентским штандартом – и произносил слова, представляющие собой набор обычных банальностей, пустых обещаний и торжественных надежд.

Начал свое выступление г-н Путин с утверждения о том, что за первые 12 лет нового века сделано немало. Стоит напомнить, что выступление его началось в 12 часов 12-го числа 12-го месяца 2012 года. Об этом много говорилось в последние несколько дней. Кажется, кремлевские политтехнологи придают нумерологии большое значение.

От похвалы себе Путин перешел к угрозам извне. Обострение всего во всем мире не должно оставлять Россию спокойной. Россия, по словам Путина, “должна умножить свою геополитическую востребованность”. Помочь ей в этом деле должны настоящий патриотизм и возрождение нравственности. В подтверждение своей правоты он ссылался на Льва Гумилева и Александра Солженицына. И тут же, не мучаясь сомнениями, он поскорбел по поводу того, что за последние 15-20 лет мы утратили нравственные ориентиры: избавившись от идеологических стереотипов, мы, оказывается, выплеснули вместе с водой и ребенка.

Этому выплеснувшемуся ребенку – патриотизму и историческим ценностям – была посвящена значительная часть выступления Путина. Он говорил о “дефиците духовных скреп”, о необходимости возродить Семеновский и Преображенский полки и всю историческую преемственность тысячелетней России. За неимением ясных перспектив г-ну Путину приходится все больше ориентироваться на туманную историю прошлого.

Собравшиеся неудержимо аплодировали. Особенно сильно в тех местах, которые им понравиться никак не могли: когда Путин говорил о банковских вкладах и недвижимости чиновников за рубежом. Каждый сидящий хотел показать, что речь не о нем, – ведь он-то хлопает сильнее всех! Однако Путина на мякине не проведешь; он даже прервал аплодисменты, когда начал говорить на эту тему: погодите аплодировать, может, вам не понравится, что я скажу. Все равно все озабоченно и очень громко хлопали.

Лица в зале были удручающе тупы. Изредка телевизионная камера выхватывала из этого паноптикума осмысленное человеческое лицо и тогда задерживалась на нем неоправданно долго. Телевизионщиков можно понять: надо показывать публику, но так, чтобы зрителям не стало совсем тошно.

Немало времени Путин уделил социальным вопросам. Он просто утонул в социальных обещаниях и прогнозах. Выступление его в этой части больше всего напоминало речь Остапа Бендера в Васюках, когда великий гроссмейстер обещал превратить провинциальное захолустье в будущую столицу шахматного мира.

Интересного было сказано совсем немного. Стоит отметить, пожалуй, довольно необычное обещание не допустить существования в России замкнутых национальных анклавов со своей отдельной юстицией. Если речь не о Чечне, то о чем же?

Высказался Путин за облегчение получения гражданства для наших соотечественников за рубежом и усиление ответственности за незаконную иммиграцию.

Вероятно, косточкой, брошенной обществу, стало предложение подумать о возврате к смешанной мажоритарно-пропорциональной системе выборов в Госдуму и даже, возможно, к избирательным блокам. При этом ни о честных выборах, ни о требованиях оппозиции не было сказано ни слова. Лишь один раз, вероятно, имея в виду оппозицию, г-н Путин раздраженно отметил, что те, кто получает деньги из-за границы, не могут быть политиками в России. А так он вообще-то за политическую конкуренцию, которая есть благо для страны; за демократию, но нашу, российскую; и за все хорошее, но против всего плохого.

Чего стоят речи политиков – особенно воровато забравшихся в президентские кресла и хронически страдающих от собственной нелегитимности? Ничего не стоят. Сегодня одно, завтра другое. Забрал выборы в Совет Федерации – вернул выборы. Отменил избирательные блоки – ввел избирательные блоки. Человек – хозяин своего слова, слово дал – слово взял. Главное чтобы зал без устали аплодировал, а в конце все дружно встали при исполнении сталинского государственного гимна. Все аплодировали, и все встали. Даже “оппозиционер” Илья Пономарев.

Правда, гимн сыграли без слов – только музыку. И на том спасибо.

Александр Подрабинек, Grani.RU

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.