США без подоходного налога ? Белый дом Трампа утверждает, что это может повысить заработную плату и стимулировать экономический рост

В докладе Белого дома утверждается, что поэтапная отмена подоходного налога штатов может усилить экономический рост и конкурентоспособность — особенно по сравнению со штатами с высокими налогами, которые столкнулись с оттоком населения. В документе изложены два переходных подхода: полная компенсация выпадающих доходов за счёт расширения базы налога с продаж и альтернативный вариант, который также предусматривает ограничение роста государственных расходов. Далее в работе моделируются прогнозные, поштатные эффекты для ВВП, заработных плат, создания новых предприятий и миграции налогоплательщиков с высокими доходами.

Экономические последствия отмены подоходного налога штатов

[archiveorg the-economic-impact-of-state-income-tax-elimination width=560 height=384 frameborder=0 webkitallowfullscreen=true mozallowfullscreen=true]

---

Резюме для руководства

На протяжении многих лет штаты без подоходного налога — такие как Техас, Теннесси и Флорида — часто лидируют по привлечению и удержанию жителей, стремящихся обосноваться там, где не нужно делиться плодами своего труда с правительством штата. В частности, из 9 штатов, которые в настоящее время не взимают подоходный налог с физических лиц, 5 входят в топ-10 по темпам роста ВВП за последнее десятилетие, а 4 — в топ-10 по чистой миграции из других штатов.[1]
На другом конце спектра штаты с высокими подоходными налогами — такие как Калифорния, Нью-Йорк и Нью-Джерси — столкнулись с оттоком населения, поскольку люди «голосуют ногами и кошельками». Вероятно, рассматривая Техас, Теннесси и Флориду как образцы для подражания, всё больше штатов с подоходным налогом заявляют о заинтересованности в переходе от него за счёт сочетания бюджетной дисциплины и поиска менее вредных форм налогообложения.

В данной работе изучаются экономические последствия и реализуемость поэтапной отмены подоходного налога штатами. Понимая, что штатам всё равно необходимо собирать налоговые доходы, анализ рассматривает два различных сценария. В первом сценарии штат полностью компенсирует выпадающие доходы за счёт расширения базы налога с продаж, оставляя базовый прогноз роста совокупных налоговых поступлений без изменений. Во втором сценарии реформа сочетает расширение базы налога с продаж с ограничением роста расходов, что позволяет поддерживать государственные услуги на текущем уровне вместо их дальнейшего расширения.

Количественный анализ в работе проводится на индивидуальном уровне для каждого штата и изучает влияние этих двух сценариев реформ на ключевые экономические показатели — такие как ВВП, заработные платы, активность по созданию новых предприятий и миграция налогоплательщиков с высокими доходами. В документе также приводятся ставки налога с продаж, необходимые для реализации реформы при каждом сценарии (только расширение базы; расширение базы в сочетании с ограничениями роста расходов).

Ключевые выводы из экономической литературы включают:

• Подоходные налоги наносят экономике больший ущерб, чем налоги с продаж или налоги на имущество;
• Вредные экономические эффекты подоходных налогов штатов включают отток населения, «утечку мозгов», сдерживание инноваций и предпринимательства, а также снижение ВВП;
• Вредные фискальные эффекты подоходных налогов штатов включают волатильность доходов с циклами «изобилия и спада», при которых штаты часто получают мало или вовсе не получают дополнительных налоговых поступлений от повышения подоходных налогов из-за негативных экономических последствий.

Основные результаты анализа CEA по поэтапной отмене подоходного налога штатов включают:

• Рост уровня ВВП в среднем по штату на 1–1,6%;
• Увеличение числа новых стартапов в среднем по штату на 16–19%;
• Рост средней заработной платы на 4 000 долларов;
• Существенный приток новых налогоплательщиков с высокими доходами;
• Средняя ставка налога с продаж по штату ниже 8% при полной компенсации доходов без ограничений роста расходов;
• Средняя ставка налога с продаж 6,2% при сценарии с ограничениями роста расходов.

[1] Аляска, Флорида, Невада, Нью-Гэмпшир, Южная Дакота, Теннесси, Техас и Вайоминг не взимают подоходный налог штата с физических лиц в какой-либо форме. В штате Вашингтон подоходный налог штата отсутствует, за исключением налога на прирост капитала для некоторых налогоплательщиков с высокими доходами.

Белый дом
28 января 2026 года

Источники:  The White House , Midtown Tribune news

NEWS OF AMERICA AND RUSSIAN SPEAKING NEW YORK AND MANHATTAN BROOKLYN QUEENS STATEN ISLAND BRONX NEW JERSEY
НОВОСТИ АМЕРИКИ И РУССКОЯЗЫЧНОГО НЬЮ-ЙОРКА: МАНХЭТТЕН, БРУКЛИН, КВИНС, СТАТЕН-АЙЛЕНД, БРОНКС, НЬЮ-ДЖЕРСИ