Дональд Трамп чист перед законом

Дорогие мои друзья. Спешу по горячим следам очень коротко поделиться только что услышанным и увиденным на Слушаниях в Сенате Конгресса по импичменту Президента Трампа. Как и ожидалось, сегодня были выступления команды адвокатов Трампа . Особо хочу выделить выступления двух выдающихся экспертов в вопросах юриспруденции: Кена Старра и проф. Алана Дершовица. Кен Старр построил свое выступление на соответствии приводимых Демократами обвинений Президента фактам нарушений законов, которые на самом деле просто не существуют.Особое впечатление произвело выступление проф. Дершовеца-, который пропустил каждое отдельно взятое обвинение Демократов сквозь призму Конституции и дал чёткие определения и разъяснения каждому обвинению , предьявляемому Президенту Трампу. Например,
проф. Дершовец подчеркнул, что если Президент , по словам Демократов, говорит неправду, то это не значит, что его необходимо подвергнуть импичменту. Неправда- это не нарушение закона, это- грех. Выступление проф. Дершовица было ярким, насыщенное примерами из опыта многих предыдущих Президентов Америки , которые за ,приписываемые Трампу нарушения , не были подвергнуты импичменту. Проф.
Дершовец особо остановился на высказываниях Болтона о якобы имевших место требованиях Трампа не оказывать помощи Украине пока там не начнут расследования коррупции сына Байдена..Профессор на этот счет сказал, что в соответствии с Конституцией, если даже это и правда, то подобное не является причиной импичмента.Я бы назвал выступление проф. Дершовеца КЛАССИЧЕСКИМ, достойным быть в учебниках колледжей и университетов как наглядный пример защиты Американской конституции. Вся команда адвокатов Трампа справилась со своей задачей великолепно. Я получил огромнейшее удовольствие от логики, разъяснений терминалогий, и убедительных примеров опровергающих обвинения Демократов.

Борис Пинхус