16 ноября исполнилось три года со дня смерти российского юриста Сергея Магнитского, скончавшегося в возрасте 37 лет в следственном изоляторе «Матросская тишина».
Палата представителей Конгресса США приступила к голосованию по «списку Сергея Магнитского» – законопроекту, предусматривающему визовые и экономические санкции в отношении лиц, причастных к смерти российского юриста. Ожидается, что «Список Магнитского» будет принят вместо поправки Джексона-Вэника, ограничивающую торговлю США с Россией.
Виновных в смерти Магнитского российские власти так и не нашли – единственным фигурантом дела по факту смерти юриста является бывший заместитель начальника СИЗО «Бутырская тюрьма» Дмитрий Кратов. Большинство остальных фигурантов «списка Магнитского» – на свободе. Они сохранили свои прежние посты или даже получили повышение по службе.
Напомним, что в «Бутырке» Магнитский провел все время своего ареста – пока не было принято решение о его переводе в «Матросскую тишину» для лечения.
Предполагается, что в случае принятия «списка Магнитского» под американские санкции попадут не только лица, причастные к смерти юриста, но и другие российские чиновники, несущие ответственность за нарушения прав человека.
«Американцы уделяют больше внимания проблеме прав человека в России, чем представители российских властей»
Оппозиционный политик Борис Немцов считает, что принятие «закона Магнитского» – пророссийский шаг американских законодателей. По словам Немцова, США уделяют больше внимания проблемам нарушения прав человека в России, чем российские власти.
«Отмена поправки Джексона-Вэника и принятие “закона Магнитского” — это абсолютно пророссийские решения, которые очень редко обсуждаются на Капитолийском холме, – сказал Борис Немцов. – Убийц, коррупционеров, насильников, жуликов и воров надо наказывать. И если в путинской России преступники пользуются покровительством самого Путина, то наказывать их должен мир».
«Когда в России правосудие восторжествует, то нам не нужен будет американский и европейский “закон Магнитского”, – подчеркнул Немцов. – Нынешний российский режим стоит на страже воров и убийц и в этих условиях никаких других возможностей, кроме персональных санкций мы не видим. Символично, что принятие – по крайней мере, в первом чтении – “закона Магнитского” пришлось на третью годовщину смерти юриста. Вообще удивительно, что американцы уделяют больше внимания проблеме прав человека в России, чем представители российских властей, которые эти права уничтожают».
Российский оппозиционер надеется, что «закон Магнитского» будет принят и вступит в силу до конца текущего года.
«Маховик репрессий, который Путин совершенно сознательно раскручивает, неминуемо будет вести к тому, что Россия впадет в убогую, вороватую, репрессивную и гнусную диктатуру, изолированную от живого мира. Все это против интересов нашей страны и мы, российская оппозиция, всецело за принятие «закона Магнитского», – резюмировал политик.
Магнитский и коллективный Путин
Политолог Дмитрий Орешкин не видит пока никаких признаков того, что виновные в смерти Сергея Магнитского в России будут наказаны.
«Причастные в смерти Магнитского в России не будут наказаны до тех пор, пока у власти находится коллективный Путин. Та система, на которую опирается коллективный Путин, опирается в основе своей на не правовые преимущества людей, принадлежащих к определенной корпорации, а прежде всего к людям, связанным с Лубянкой, – сказал в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» Дмитрий Орешкин. – Наказывать этих людей нельзя, потому что это будет означать, что Путин рубит сук, на котором сидит. Путин опирается на эту корпорацию, а это корпорация проявляет к нему лояльность в обмен на право эксплуатировать Россию. Надеяться на решение этой проблемы внутри страны я не вижу оснований».
При этом все больше россиян начинают понимать причины, по которым преследовался Сергей Магнитский, считает политолог.
«Все больше россиян начинают понимать, как попал за решетку Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, Сергей Магнитский, каким образом бизнеса был лишен Евгений Чичваркин и многие другие, а также, как образом осуществлялось давление на Александра Лебедева. Информация об этом есть и не исчезает в безвоздушном пространстве», – сказал Дмитрий Орешкин.
Россия. Карусельское хозяйство
Так все же: почему Сталин расстрелял почти всю большевистскую верхушку? Процессы против врагов большевизма были уже привычны – собственно, система и окрепла на пожирании всех тех, кто сохранил в душе хоть каплю свободы, хоть малую способность сопротивляться. Простых людей тоже волокли в тюрьмы и лагеря почем зря – стала конструироваться гулаговская машина, которая и стала сутью сталинского экономического чуда. Но в 30-е – а их кульминацией и стал 1937-й – под нож пошла вся властная элита. Причем даже не какие-то там партийные оппозиционеры типа утративших власть и влияние Каменева, Зиновьева, Бухарина или Рыкова, а самые что ни на есть лояльные члены и кандидаты в члены Политбюро, народные комиссары, первые секретари республиканских ЦК, обкомов и крайкомов, военачальники, дипломаты – словом, весь “съезд победителей”. Все те, именами которых называли улицы в 60-х, о расстрелах которых старались не упоминать в 70-х, которых романтизировали в 80-х и окончательно забыли в 90-х. Почему же вождь решился на такую безумную чистку?
Скажут – он боялся, что они помнят его сомнительное прошлое. Но это смешно. Каждый, кто хоть раз читал стенотчет “съезда победителей”, увидит: они были ему не страшны, они ползали перед ним, клялись и рыдали! “Свои” лизали сапоги, вчерашние оппозиционеры каялись, единство было полное. Но оказалось, что весь этот слой нуворишей, захвативших власть после переворота 1917-го, оказался решительно неспособен к управлению страной. Давайте уж скажем себе правду: большевиком мог стать либо безумец, либо подлец, третьего не дано. Сознательными приверженцами тоталитарных идеологий умные и порядочные люди просто не становятся – их воротит.
Пока нужно было просто экспроприировать, у них еще что-то получалось. Они умели ходить с важным видом, разглагольствовать о классовой борьбе, имитировать деятельность. Но вот руководить реально – извините. И когда “вождю” понадобилась отдача от заводов, колхозов и лагерей, оказалось, что эту отдачу может обеспечить только новая элита – иначе неминуемый крах государства сметет и его самого. И Иосиф Виссарионович поступил с присущей ему простотой – просто перебил их всех и заменил новыми, всякими там Косыгиными, Устиновыми и Сусловыми. Как сказали бы в Китае – новым поколением руководителей.
Так вот, в современной России тоже назревает потребность в таком новом поколении. А его нет и быть не может – элита представляет собой плотную колоду тасующихся карт. Кого назначить министром обороны, если снять Сердюкова? Шойгу, министра с 20-летним стажем. А на место Шойгу в Московскую область? Воробьева. Воробьева – бывшего заместителя Шойгу? Нет, его сына. А кого на место Воробьева? Васильева, который по званию и возрасту может соперничать не со своим предшественником во главе фракции “Единой России”, а с его отцом.
И так во всем. Они просто пересаживаются с места на место, для каждого из них в этом есть какой-то смысл, а вообще-то смысла никакого нет, новых идей ноль, система просто не работает. В демократической стране все это давно проиграло бы выборы, было бы списано в утиль, переменилось, обновилось. В стране, управляемой тираном, – было бы расстреляно за несколько месяцев. Но Россия не демократия и не тирания, она акционерное общество. И поэтому ее акционеры могут только наблюдать за кадровым кружением и путинским окружением, понимая, что в такой России не может быть ни 1917 года, ни 1937-го, а только 1934-й – съезд победителей без конца.
Виталий Портников, Grani.ru Russia
Новости Русского Нью-Йорка – Манхэттен, Бруклин, Квинс,
Бронкс, Статен Айленд, Лонг Айленд, Нью-Джерси
Leave a Reply