Критики утверждают, что зеленая программа Олбани ослабляет экономику штата, увеличивает расходы для семей и играет на руку конкурентам Америки.
Политическая верхушка штата Нью-Йорка продвигают Закон о лидерстве в области климата и защите населения Climate Leadership and Community Protection Act (CLCPA) и проект энергетического плана штата , который обещает «зелёное будущее». В плане говорится, что к 2030 году штат будет использовать 70% возобновляемых источников энергии, а к 2040 году достигнет стопроцентной сети с нулевым уровнем выбросов .
На бумаге звучит отлично. Но вот в чём проблема: пока Нью-Йорк жертвует собственной экономикой, остальной мир не следует его примеру .
Большое противоречие
- Азия и Африка строят больше угольных электростанций и сжигают больше нефти и газа, чем когда-либо.
- Китай и Индия продолжают увеличивать использование ископаемого топлива для обеспечения своей промышленности.
- Россия и Иран зависят от продажи нефти и газа — и они зарабатывают больше, когда штаты США ограничивают собственную энергию.
- Тем временем администрация Трампа в Вашингтоне (2025) идет в противоположном направлении: больше бурить, больше экспортировать и снова сделать энергию дешевой и доступной в изобилии .
Таким образом, пока крупнейшие загрязнители мира продолжают гореть, Нью-Йорк ведет «климатическую войну» сам с собой .
Кто выиграет от плана Нью-Йорка?
- Россия, Иран и ОПЕК : более высокие мировые цены = больше прибыли для них.
- Китай и Индия : более дешевая энергия внутри страны означает более сильное производство.
- Климатические НПО и бюрократы : больше денег и власти за счет субсидий и углеродных кредитов.
- Крупные корпорации и инвесторы : субсидии, государственные контракты и мандаты на зеленую энергетику наполняют их карманы.
Кто проиграет?
- Семьи Нью-Йорка : более высокие счета за отопление, охлаждение и электричество.
- Местные предприятия : более высокие затраты на электроэнергию делают их менее конкурентоспособными.
- Работники нефтяной, газовой и отопительной промышленности : рабочие места исчезают.
- Налогоплательщики : оплачивают субсидии и инфраструктуру.
- Электросети : риск отключений электроэнергии, если надежные источники топлива исчезнут слишком быстро.

Итог
Проект энергетического плана Нью-Йорка преподносится как борьба с изменением климата. Но критики утверждают, что он больше похож на самоуничтожение :
- Это не изменит уровень глобальных выбросов.
- Это делает жизнь простых жителей Нью-Йорка более дорогой.
- Это помогает соперникам Америки — России, Ирану и Китаю — ослабляя энергетическую отрасль США.
Вместо того чтобы стать «зеленой победой», это может обернуться войной против экономики и уровня жизни Нью-Йорка .
Победители и проигравшие проекта энергетического плана Нью-Йорка
| Победители | Почему они побеждают |
|---|---|
| Россия, Иран, ОПЕК | Меньше конкуренции со стороны США означает более высокие мировые цены на нефть и газ = больше прибыли. |
| Китай и Индия | Продолжайте использовать дешевый уголь, нефть и газ → более дешевые заводы и более сильная экономика. |
| Климатические НПО и бюрократы | Больше субсидий, больше рынков углеродных кредитов, больше контроля. |
| Крупные корпорации и Уолл-стрит | Получайте государственные контракты, получайте прибыль от «зеленых» мандатов и субсидий. |
| Проигравшие | Почему они проигрывают |
|---|---|
| Семьи Нью-Йорка | Более высокие счета за отопление, охлаждение и электроэнергию. |
| Местные предприятия | Платить больше за энергию → меньшая конкурентоспособность по сравнению с другими штатами. |
| Работники нефтегазовой отрасли | Исчезают рабочие места в газовой, печной и смежных отраслях. |
| Налогоплательщики | Из их карманов берутся миллиарды в виде субсидий. |
| Электрическая сеть | Больше отключений электроэнергии и нестабильности, поскольку надежные виды топлива исчезают слишком быстро. |
Источники: Big New York news BigNY.com
, Energyplan.ny.gov/Plans/Draft-2025-Energy-Plan , Midtown Tribune News
Отправить ответ