Почему SAVE America Act не стал федеральным законом, хотя республиканцы контролировали Конгресс? В июне 2026 года четыре сенатора-республиканца проголосовали вместе с демократами против процедурного шага, необходимого для продвижения соответствующей поправки. Для сторонников Трампа это стало поводом вновь говорить о разногласиях внутри Республиканской партии. Но голосование против процедуры нельзя автоматически приравнивать к выступлению против честных выборов — здесь важно видеть точный протокол.
На фоне споров о выборах особенно интересно читать публикации бывших соотечественников, приехавших в США из Украины и России. Почему политические обещания нередко сводятся к «доступному жилью», «доступной еде» и «зарплате для выживания»? Разве американская мечта не предполагает большего — собственного дома, достойного заработка, успешного бизнеса и возможностей для развития? Это вопрос политических приоритетов и личных ожиданий, а не доказательство чьей-либо недобросовестности.
· Даже не вздумайте возлагать всю вину за поражения на промежуточных выборах 2026 года исключительно на Трампа.
Вините Джона Тьюна и всех тех «республиканцев только по названию» (RINO), которые отвернулись от Трампа и помогли демократам победить. Мы могли бы принять закон SAVE Act, но эти «республиканцы» нас подвели.
У нас по-прежнему остаются серьезные вопросы относительно того, кто именно голосовал на этих выборах — в том числе о том, не участвовали ли в них люди, не имевшие на это законного права. И мне все равно, кому это не нравится. Я поддерживаю президента Трампа. Я голосовал за него и остаюсь на его стороне. Если вас это не устраивает — что ж, мне до этого нет дела. Демократы всегда поддерживали Обаму и Байдена, что бы ни случилось. Так с какой стати я должен отворачиваться от Трампа? Я не собираюсь присоединяться к празднованию демократов. Я никогда не поддержу эту партию.
Дэвид Дж. Харрис-младший
Важно: 4 июня Сенат голосовал не за окончательное принятие SAVE America Act, а за преодоление бюджетного процедурного ограничения; требовалось 60 голосов. В Палате представителей 11 февраля все 217 голосовавших республиканцев поддержали инициативу, а из демократов «за» выступил лишь Генри Куэльяр. Цитата Дэвида Дж. Харриса-младшего выше отражает его политическую позицию, а не установленные факты о незаконном голосовании.
Кто действительно голосовал против SAVE America Act? Проверяем по официальным документам Конгресса США.
4 июня 2026 года четыре сенатора-республиканца присоединились к демократам и проголосовали против процедурного предложения, которое позволило бы продвинуть поправку с положениями SAVE America Act:
- Сьюзан Коллинз — Мэн;
- Лиза Мурковски — Аляска;
- Митч Макконнелл — Кентукки;
- Том Тиллис — Северная Каролина.
Результат: 48 голосов за, 50 против. Предложение отклонено.
А вот интересное сравнение: 11 февраля 2026 года в Палате представителей SAVE America Act поддержали 217 республиканцев и всего один демократ — Генри Куэльяр из Техаса.
Получается, что даже внутри Республиканской партии нет полного единства по одному из ключевых законодательных приоритетов Дональда Трампа.
И возникает вопрос: если республиканцы не могут договориться между собой о правилах проведения федеральных выборов, как они собираются реализовывать остальные обещания своим избирателям?
Официальные источники:
- Сенат США — голосование №144, 4 июня 2026
- Палата представителей — голосование №69, 11 февраля 2026
- Белый дом — SAVE America Act
Отправить ответ