20 мая 2024 года пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер подчеркнула последовательные усилия президента Байдена по реформированию иммиграционной системы, включая введение комплексного плана реформ в первый день его пребывания в должности и недавнее двухпартийное соглашение о существенных мерах по обеспечению безопасности границ. Она подчеркнула необходимость поддержки Сената для принятия этого закона, который включает в себя увеличение штата пограничных и таможенных служб, совершенствование технологий для борьбы с незаконным оборотом наркотиков и улучшение обработки дел о предоставлении убежища.
В то же время оппоненты Байдена утверждают что для того чтобы остановить кризис на границе Джо Байдену нужно просто выполнять свои конституционные обязанности – а не использовать пограничную службу для организации приема мигрантов.
——
С первого дня своего пребывания в должности президент Байден призывал Конгресс исправить нашу сломанную иммиграционную систему. Именно поэтому он представил комплексный план иммиграционной реформы в первый же день. И именно поэтому в начале этого года его администрация достигла двухпартийного соглашения о самом жестком и справедливом наборе реформ за последние десятилетия.
Это двухпартийное пограничное законодательство приведет к значительным изменениям в политике, ресурсам и персоналу, необходимым для защиты нашей границы и повышения безопасности нашей страны. Это добавит тысячи дополнительных агентов пограничной службы, а также сотрудников таможни и пограничной службы; оно будет инвестировать в технологии по обнаружению фентанила и преследованию торговцев наркотиками; добавить офицеров по вопросам убежища и иммиграционных судей, чтобы улучшить вынесение решений по делам о предоставлении убежища, чтобы они решались за несколько месяцев, а не лет; создать временный орган по чрезвычайным ситуациям для закрытия границы, когда система перегружена; и расширить доступ к законным путям иммиграции, одновременно ускоряя доступ к разрешению на работу для тех, кто имеет на это право.
Мы решительно поддерживаем этот закон и призываем каждого сенатора отказаться от партийной политики и проголосовать за безопасность границы.
20 мая 2024 г. Вашингтон, округ Колумбия
—–
Двухпартийное соглашение о безопасности границ — это законопроект, предложенный Сенатом США, целью которого является решение проблем безопасности границ и обеспечение финансирования соответствующих мер. Вот основные положения соглашения:
Меры пограничной безопасности
- Наймите более 1500 новых сотрудников таможни и пограничной службы и 4300 новых сотрудников по вопросам предоставления убежища[1]
- Увеличить количество коек для задержанных иммигрантов с 40 000 до 50 000[1]
- Профинансируйте 100 новых иммиграционных судей и сотрудников, чтобы сократить количество невыполненных дел[1]
- Установите 100 новых досмотровых машин в портах въезда для обнаружения фентанила и других наркотиков[1]
- Предоставить президенту полномочия налагать санкции на лиц, причастных к торговле фентанилом[1]
Изменения в процессе предоставления убежища
- Ускорить обработку заявок на получение убежища, чтобы сократить время ожидания с 5-7 лет примерно до 6 месяцев[1][2]
- Усилить проверку просителей убежища, чтобы быстрее отсеивать некоторых из них[2]
Иммиграционные положения
- Разрешить дополнительно 50 000 иммиграционных виз в год в течение следующих 5 лет[2]
- Создать более быстрый путь к получению постоянного статуса для афганских беженцев в США[2]
- Предоставить помощь в размере 1,4 миллиарда долларов городам/штатам, предоставляющим услуги иммигрантам[1]
Положения о закрытии границ
- Разрешить президенту временно закрыть границу, если число встреч с мигрантами превысит 4000 в день в течение недели[2]
- Автоматически закрывать границу, если количество встреч превышает 5000 в день в среднем в течение недели или 8500 в любой отдельный день[2]
Соглашение также включает военную помощь на сумму 60 миллиардов долларов для защиты Украины от России, а также помощь в обеспечении безопасности Израиля и финансирование, связанное с Индо-Тихоокеанским регионом.[3][4][5]
Цитаты:
[1] https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/02/29/fact-sheet-impact-of-bipartisan-border-agreement-funding-on-border-operations . /
[2] https://www.closeup.org/the-consumptional-border-deal/
[3] https://www.dhs.gov/news/2024/02/04/statement-secretary-mayoorkas-bipartisan -national-security-agreement-us-senate
[4] https://www.aljazeera.com/news/2024/2/5/us-senate-border-security-bill-what-you-need-to-know
[5] https://www.reuters.com/world/us/us-senate-unveils-118-billion-bipartisan-bill-tighten-border-security-aid-2024-02-04/
Критика: Вот основные критические замечания в адрес двухпартийного соглашения о безопасности границ.
Сделка представляет собой «амнистию», которая «привлечет больше нелегальных иностранных конкурентов на рынке труда против американских рабочих».
The Nebraska Examiner:
В этой статье освещается оппозиция со стороны консервативных членов фракции свободы Палаты представителей, таких как член палаты представителей Чип Рой (республиканец от штата Техас), который заявил, что сделка «не способна обеспечить безопасность границ или исправить наши законы». [2] В ней также отмечается, как Бывший президент Трамп призвал республиканцев отказаться от «очень плохой пограничной сделки».
Мнение Fox News:
Такие личности, как Лора Ингрэм, назвали это «планом массовой амнистии», который «вознаградит нелегальную иммиграцию в беспрецедентном масштабе». граница.[2]
По сути, большинство правых СМИ представили двухпартийный компромисс как «амнистию», которая не смогла по-настоящему обеспечить безопасность границы, несмотря на его строгие меры безопасности. Их неумолимая критика, особенно со стороны влиятельного Трампа, в конечном итоге обрекла шансы сделки на принятие Сената, настроив против нее многих республиканцев.[3][4][5]
Цитаты:
[1] https://apnews.com/article/congress-ukraine-aid-border-security-386dcc54b29a5491f8bd87b727a284f8
[2] https://nebraskaexaminer.com/2024/04/18/border-security-bill-fails -to-lift-us-house-conservatives-block-of-foreign-aid-package/
[3] https://www.npr.org/2024/01/31/1228229591/senate-gop-split-risks- bipartisan-border-deal-as-trump-looms-large
[4] https://www.nbcnews.com/politics/congress/new-immigration-bill-senate-bipartisan-border-patrol-endorsement-rcna137354
[5] https://www.pbs.org/newshour/politics/senate-republicans-block-bipartisan-border-package-scrapping-deal-they-had-demanded-from-democrats
Критика Республиканской партии
- Многие республиканцы в Сенате выступили против этой сделки, утверждая, что она недостаточно сильна в плане мер безопасности границ, несмотря на то, что президенту предоставлены широкие полномочия по ограничению пересечения границы мигрантами.[1][2][3]
- Сенатор Тед Круз (республиканец от штата Техас) назвал этот законопроект «плохим законопроектом», который «не решает проблему» и позволяет «Джо Байдену продолжать открывать границы».[1]
- Сенатор Майк Ли (республиканец от штата Юта) заявил: «Нам все еще необходимо обеспечить безопасность границ Америки, прежде чем отправлять еще одну копейку за границу», имея в виду помощь Украине, включенную в пакет.[3]
- Республиканцы Палаты представителей, в том числе спикер Майк Джонсон, отвергли соглашение как недостаточное в отношении пограничной политики, несмотря на то, что первоначально требовали, чтобы такие положения были привязаны к помощи Украине.[3][5]
Консервативная критика СМИ
- Консервативные СМИ представили эту сделку как «зеленый свет для 5000 дополнительных мигрантов в день» на границе.[1]
- Они раскритиковали изменения в процедуре предоставления убежища и увеличение количества иммиграционных виз как слишком мягкие.[2]
Критика Дональда Трампа
- Трамп, вероятный кандидат в президенты от республиканской партии в 2024 году, публично раскритиковал сделку и призвал законодателей выступить против нее.[1]
- Его нападки на законопроект как на слишком слабый заставили многих сенаторов-республиканцев отказаться от своей первоначальной поддержки из-за страха пойти против лидера партии.[1][2]
- Трамп хотел сохранить пограничный кризис нерешенным, чтобы использовать его в качестве вопроса предвыборной кампании в 2024 году, а не допускать двухпартийный компромисс.[2]
По сути, консервативное крыло Республиканской партии, правые СМИ и сам Трамп раскритиковали соглашение как неадекватное для обеспечения безопасности границы, несмотря на то, что оно содержало строгие меры, которые могли бы стать «самым ограничительным законодательством о мигрантах за последние десятилетия».[2] Их противодействие в конечном итоге обрекло двухпартийное соглашение в Сенате.[3][4][5]
Цитаты:
[1] https://www.npr.org/2024/01/31/1228229591/senate-gop-split-risks-bipartisan-border-deal-as-trump-looms-large
[2] https:/ /www.cnn.com/2024/02/07/politics/senate-border-ukraine-israel-aid-vote/index.html
[3] https://www.pbs.org/newshour/politics/senate-republicans -block-bipartisan-border-package-scrapping-deal-they-had-demanded-from-democrats
[4] https://www.nytimes.com/2024/02/07/briefing/republican-border-bill-ukraine .html
[5] https://apnews.com/article/congress-border-security-ukraine-a39e188fa2c6a563203d2c69eaabdc6d
Источник: Midtown Tribune news – WH.gov
Leave a Reply