“Злые вопросы” Хиллари Клинтон

Во вторник в американские книжные магазины поступает очередной том мемуаров бывшей первой леди, сенатора от штата Нью-Йорк и государственного секретаря Хиллари Клинтон. Отрывки из книги некоторое время назад опубликовал журнал Vogue, некоторые фрагменты появились также на специальном предпродажном сайте. Интерес к личности Хиллари в США по-прежнему высок: предварительные заказы на книгу составили более миллиона экземпляров. Не в последнюю очередь это связано с ожиданием того, что Клинтон выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах 2016 года.

“Злые вопросы”. Это понятие с легкой руки Хиллари Клинтон, по-видимому, войдет теперь в повседневный лексикон американцев. “Злым является такой вопрос, к которому невозможно подобрать стандартное решение, – пишет бывший шеф американской дипломатии. – Он не имеет однозначного правильного ответа. Злым его, в частности, делает то, что любой предлагаемый к нему новый подход нередко оказывается хуже предыдущего”. Война в Сирии, уверена Клинтон, – пример такого “злого вопроса”. “Мне казалось, что если мы решим вооружить умеренное крыло сирийской оппозиции, то не останемся в одиночестве и нас поддержат многие страны региона”. По словам Клинтон, “риски действия и бездействия в злом вопросе, поставленном Сирией, были значительные; вероятность отрицательных побочных эффектов обеих опций – высокая. Обама не был склонен резко менять курс и вооружать оппозицию. Эту битву я проиграла, но это нисколько не поколебало моего уважения к президенту”.

Мемуары Хиллари Клинтон называются “Трудный выбор”, Hard Choices. Почему они ограничиваются только годами ее пребывания на посту госсекретаря? Отвечает обозреватель политического еженедельника National Journal Алекс Зайтц-Вальд:

– Это уже второй том мемуаров Клинтон. Первый, “Живая история”, вышел в 2003 году. Он охватывал время, проведенное ею в Белом доме. Будучи первой леди, она также написала книгу, посвященную проблемам семьи и воспитания детей в современном американском обществе. Мы также много знаем из ее статей и интервью о том, как она эволюционировала политически в свои студенческие годы, о ее работе в Конгрессе, о нескольких предвыборных кампаниях в Арканзасе, в которых она помогала своему мужу Биллу Клинтону, баллотировавшемуся в губернаторы. В новой книге она вспоминает события последних шести лет, которые включали противоборство с Обамой за президентство и службу в его администрации в качестве госсекретаря.

Алекс Зайтц-Вальд убежден: если Хиллари Клинтон решит бороться за пост президента в 2016 году, то именно эту книгу она будет использовать как доказательство своей “профпригодности”, своей квалификации, профессиональной и человеческой, необходимой, чтобы стать первой американкой, которая преодолеет гендерный барьер и займет высший пост в государстве: Клинтон разбирает в книге практически все “злые вопросы”, с которыми она столкнулась как госсекретарь. Это и трагический инцидент в Бенгази, в котором ее Госдепартамент и другие ведомства проявили себя далеко не лучшим образом; это и споры с президентом по поводу Сирии, и обмен пленными с афганскими талибами. Последняя тема, как мы знаем, стала в эти дни необыкновенно актуальной. Клинтон опасалась, что решение Обамы выпустить заключенных-талибов из тюрьмы в Гуантанамо вызовет в Америке яростную полемику, и она была права. По этому вопросу Хиллари искала решение, которое позволило бы как-то примирить американскую традицию вызволять своих пленных с трезвой политической калькуляцией, говорящей, что сержант Боу Бергдал “не стоит” пяти главарей движения “Талибан”.

Большое внимание в своей книге Клинтон уделяет также Ираку. Она честно признается, что сильно просчиталась, когда в 2002–2003 годах голосовала в Сенате за резолюции о вводе войск в страну. “Я принимала решение исходя из той информации, которую предоставила нам на тот момент администрация Буша. Эта информация оказалась удручающе неполной”. На праймериз 2008 года Обама, с самого начала возражавший против интервенции в Ирак, отобрал у Клинтон много очков. Сейчас она просит у американцев прощение за свою ошибку, продолжает Алекс Зайтц-Вальд:

– Клинтон вынуждена ступать по очень узкой дорожке. С одной стороны, как демократ она демонстрирует лояльность президенту, которого боготворит партийный актив: на доброй половине фотографий в книге Клинтон запечатлена вместе с Обамой. С другой, как вероятный будущий претендент на Белый дом, она обязана позиционировать себя как самостоятельный политик, способный на независимые суждения. В первую очередь, там, где рейтинг действующего президента хромает. Во внешней политике Клинтон, несомненно, больше “ястреб”, чем Обама.

После выхода книги Hard Choices Хиллари Клинтон отправится в продолжительное турне по ее продвижению. Так поступают по традиции все кандидаты в президенты, и это еще одно указание на вероятные планы автора. Интерес представляет также маршрут этого турне. В нем нет Нью-Гемпшира или Айовы, где проходят первые президентские праймериз, но есть Лос-Анджелес, Чикаго, Остин, Кембридж в Массачусетсе. Это города, в которых костяк электората Демократической партии составляют левые либералы, то есть тот контингент, который будет покупать ее книгу, – а хорошие коммерческие показатели являются сейчас для Хиллари и политическим капиталом, и мерилом ее популярности. В то же время это города, в которых сконцентрированы богатые доноры партии и предполагаемые финансисты ее избирательной кампании. Алекс Зайтц-Вальд, однако, допускает, что книга выходит слишком рано:

– С одной стороны, выпускать мемуары за год до начала кампании и больше чем за два года до выборов кажется очень рискованным: республиканцы получают массу времени для нападок на нее. И вообще, публика может слишком рано ею пресытиться. Альтернативная стратегия – а ее-то и выбрал лагерь Клинтон – сводится к тому, что республиканцы будут нападать на нее в любом случае. Но чего она добьется ранней публикацией мемуаров, так это установления выгодных ей параметров общественной дискуссии. Республиканцы будут вынуждены полемизировать с ней как с бывшим госсекретарем в контексте дискурса, обозначенного ее книгой, а не в тех терминах, которые могут быть ей неудобны. Дискуссия, иными словами, будет вестись на ее поле, а не на поле соперника.

– Мемуары Клинтон, напомним, называются “Трудный выбор”. Почему она пока сама не сделала трудный выбор и не объявила, что будет бороться за Белый дом? Что стоит за информацией, что Хиллари, вероятно, определится с этим только после ноябрьских выборов в Конгресс? Неужели она решит не баллотироваться, если демократы провалятся на этих выборах?

Даже если бы она приняла для себя окончательное решение, она бы ни за что не огласила его до завершения промежуточных выборов. Это было бы верхом неколлегиальности по отношению к однопартийцам: все софиты развернулись бы к ее персоне, оставив товарищей по партии в тени, вдали от телевидения и партийных доноров. Правила игры в демократии не позволяют политику тащить все одеяло на себя. Хиллари за долгие годы, проведенные в Вашингтоне, усвоила великую мудрость: прежде чем запускать свой проект, помоги товарищу довести до конца его партию.

Хиллари Клинтон в той или иной форме борется за президентство последние лет десять. Ее кампания не прекращается ни на минуту. После вторжения России в Крым она была чуть ли ни первой крупной фигурой американского истеблишмента, осудившей агрессию Кремля. Мало того, она еще уподобила Путина Гитлеру. На днях в прессе появились сообщения, что НКО под названием Ready for Hillary, объединяющая тех, кто желает видеть Клинтон президентом, намерена помогать финансово демократам, которым в ноябре предстоят тяжелые перевыборы в Конгресс. “Побеждать можно, только будучи притчей на устах у всех”, – резюмирует обозреватель политического еженедельника National Journal Алекс Зайтц-Вальд.

Евгений Аронов SVOBODA.ORG

НОВОСТИ РУССКОГО НЬЮ-ЙОРКА

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.