Воровство свободы в России госчиновниками Бастрыкиным и Путиным. Какие чиновники пытаются украсть свободу в США и пытаются равняться на Россию ? Обвинет американскую администрацию бывшая жительница СССР, баллотировавшаяся в Сенат США от КАлифорнии Орли Тайтц.

Who took Freedom from Russian People Moscow New YorkАдвокат Сергей Селезнёв – о праве граждан на акции, украденные госчиновниками Бастрыкиным и Путиным, с согласия продавшихся путинизму судов. Смотрите программу politvestnik.tv “Контекст”.

 

 

 

Defend Our Freedoms Foundation New York News

Мнение о свободе выборов, о сегодняшнем президенте США и о правовом беспределе в США от Орли Тайтц опубликовала редакция газеты “Полезная Газета” в своем выпуске от 28 сентября 2012 года. Мы публикуем копию статьи с сайта :

Из первых рук: О нашей соотечественнице докторе Орли Тайтц в редакции газеты ( “Полезная Газета” New York, Pennsylvania, New Jersey, Mariland, Florida ) ничего не знали, пока в канун праймериз в июне 2012 года не пришла информация, что она избирается в Сенат США от Калифорнии. Захотелось познакомиться с нею и ее историей поподробнее: не так много людей в русскоговорящей иммигрантской общине Америки
выходят на такой уровень и, к сожалению, мы до обидного мало знаем о них.
Доктор Тайтц выглядела, как самовоплощение американской мечты: два высших образования, медицинское и юридическое, муж-американец, успешный бизнес, трое замечательных сыновей, которые уже подросли и учатся в лучших университетах страны, даже черный пояс по восточной борьбе. А теперь еще шанс быть избранной в Сенат!

Правда, наша газета в Калифорнии не распространяется, только на East Coast Atlantic, поэтому наши читатели не являются избирателями для Орли
Тайтц,
и в ее предвыборной кампании мы не могли посодействовать.
В то же время, любопытство осталось. Вскоре стало известно, что Орли Тайтц на пост сенатора США от Калифорнии не попала. И что ее успехи и деятельность развиваются не так просто, как кажется на первый взгляд оказалось, что она является одним из наиболее упорных, последовательных и принципиальных борцов за соблюдение американской Конституции, справедливости и законности, и что ее борьба на этом поприще продолжается уже почти 4 года. О чем, собственно, речь?
Так получилось, что Орли Тайтц возглавила движение людей, убеждённых, что Барак Обама по ряду причин не имеет права занимать должность президента США.

И теперь, когда подошел срок новых президентских выборов и имя Обамы опять гордо возглавляет список демократических кандидатов, редакция сочла правильным взять интервью у Орли Тайтц, чтобы наши читатели познакомились с ситуацией, так сказать, «из первых рук». Можете поддерживать ее или не соглашаться с ее мнением, – ваше право.
– Что вызвало Ваши судебные иски против президента Обамы? Каким образом Вы оказались вовлечены в движение, последователей которого часто называют «Birthers» или «Truthlers»? Ведь лично Вас все это никак не касается – могли бы благополучно жить и работать?
Тайтц: Мне кажется, это касается всех, кто верит, что Америка – страна
свободы. Мои родители эмигрировали еще из бывшего СССР, в 1980-х; мать была школьной учительницей биологии и химии, а отец – учителем физики. Я выросла в среде, которая ненавидела диктатуру, сталинский террор, коммунистические утопии, загонявшие людей в ложь и заставлявшие подчиняться этой лжи. Такого не могло быть и не должно было быть в США, где право каждого человека на счастье и свободу записаны в Конституции отцами-основателями. Но наступил 2008 год, который ознаменовал начало странного и постыдного периода в американской истории, когда Белый дом возглавил человек, не имевший на это никакого права, и это произошло безо всякого
протеста со стороны оппозиции. Создается такое впечатление, будто нелегитимность президента – своего рода табу для Конгресса и обеих партий. Но кто-то должен был сказать об этом вслух!
– Вопрос о правомерности Барака Обамы занимать должность пре-
зидента не является новым. С 2008 года, насколько известно, подавались десятки судебных исков, в которых оспаривалась его легитимность.
Тайтц: Но ни один из них не был принят к рассмотрению из-за «отсутствия процессуальной правомерности», «неправильной юрисдикции», «процессуальных ошибок» и других подобных «технических» причин. Когда отмахиваться от вопросов становилось невозможно, чиновники и партийные аппаратчики отвечали ложью.
Тот факт, что Обама, он же Соэторо, не обладал унаследованным гражданством был заранее известен. Он не обладал унаследованным гражданством, причем, не по одной, а по двум причинам сразу, подтверждаемым в им же опубликованной биографии:
1. На момент его рождения, его биологический отец (как он назван в
автобиографии) не был гражданином США;
2. В период его детства и отрочества Обама был гражданином Индонезии и носил имя Соэторо по своему приемному отцу. Обама/Соэторо никогда не предоставил ни одного заверенного документа, так что даже его имя «Обама» остается не удостоверенным
по сей день.
– То есть, демократы, выдвинувшие его на пост президента, приняли утверждение Обамы о его рождении на Гаваях на веру, без предъявления им юридически достоверных
бумаг?
Тайтц: И даже обосновали это формулировкой: Voters have no standing to
question legitimacy of the candidate they elected – права избирателей США не
считаются ущемленными фактом избрания нелегитимного президента! А те-
перь каждый новый иск и каждое судебное действие за эти четыре долгих
года, по сути, обнажают новый и новый слой многослойной государственной
структуры США, обнаруживая гниль и коррупцию.
– Но вы продолжаете свои попытки пробиться сквозь систему? Надеетесь добраться до еще не испорченного слоя?
Тайтц: Говорят, капля камень точит. Поскольку в ряде штатов предусмотрены законы, дающие избирателям право оспорить в суде процесс внесения кандидатов в бюллетени, мы пошли по другому пути: воспользовались законом штата Джорджия.
В соответствии с этим законом, государственный секретарь штата, а также сами жители имеют право оспаривать в суде внесение имени кандитата в бюллетень для
голосования. Государственный секретарь штата Брайан Кэмп получил три
таких иска. Судья штата Майкл Малихи, ознакомившись с представленными
исками, посчитал, что они заслуживают быть вынесенными на открытое судебное слушание. Поэтому он выписал повестку в суд, предписывающую Бараку Обаме явиться на заседание.
Таким образом, в январе 2012 состоялось первое слушание в админист
ративном суде штата Джорджия по существу трех дел о нелегитимности Обамы.
Были представлены результаты расследований, проведённых частным
детективом Сюзанной Дэниэльс. Адвокаты Ван Айрон и Дж. Марк Хэтфилд
подали документы, полученные Лео Донофрио, специалистом по Конституции
США. Показания семи свидетелей и экспертов, изобличающие поддельность
документов Обамы, были впервые заслушаны и внесены в судебный прото-
кол. Правда, Обама не счел нужным явиться на суд.
Кстати, афроамериканец, пастор из Джорджии Джейнс Дэвид Мэннинг, который присутствовал 26 января на заседании суда, сказал, что представленные доказательства его просто шокировали.

 

На своём веб-видео он обвинил чиновников Белого Дома, что они преднамеренно держат американский народ в неведении относительно этого судебного процесса. Мэннинг сказал, что «наши СМИ, наши кандидаты, республиканцы, члены Верховного суда и все
члены Конгресса участвуют в заговоре, чтобы скрыть от нас, что происходит
на самом деле». И похоже, что он прав.
3 февраля 2012 года судья Малихи вынес решение: суд признал представленные нами материалы «совершенно недостаточными для поддержки обвинения истцов».
7 февраля государственный секретарь Джорджии Брайан Кемп заявил: «Я нашёл, что Президент Барак Обама соответствует квалификационным требованиям оставаться в бюллетене для голосования». А еще через два дня департамент энергетики выдал
лицензии на строительство двух атомных электростанций в Джорджии и
сногсшибательный кредит в размере $8,3 млрд на реализацию проектов.
«Это дело было смазано», как говорят в Чикаго, когда политическое решение
или соглашение по бизнесу принимаются в результате сомнительных закулисных переговоров.
Видимо, чикагский стиль докатился и до штата Джорджия.
– Удивительно, что республиканская партия, со своей стороны, ведет
как бы игру в поддавки, подавляя любое упоминание о нелегитимности
соперника, которого, в принципе, должны стремиться победить. Может
быть, не хотят отпугивать какую-то часть избирателей, которые относятся к многочисленным безуспешным процессам как к «повторению одного и того же эксперимента в надежде получить другой результат»? В конце концов, с момента поражения на выборах республиканцы находятся в перманентном кризисе, и каждый голос им дорог.
Тайтц: Республиканцев на Капитолийском холме сегодня больше заботит
сбор средств, чем правда о человеке, повторно претендующем на президентский офис в Белом Доме. С помощью професиональных экспертов легко выяснить, что Обама/Соэторо не только выступает в роли «лже-Дмитрия», но он еще и identity thief – его номер со
циального страхования штата Коннектикут, по которому он платит налоги, никогда не был ему официально присвоен, Обама не жил в Коннектикуте, и
компьютерная система eVerify опознает этот номер как фальшивый. «Техноло-
гия» жульнического приобретения фальшивых номеров была изобретена
другом юности Обамы, нераскаявшимся террористом Биллом Эйерсом. Наш
президент имеет еще несколько номеров социального страхования в других
штатах, но не в Гавайях, где официально значится рожденным.
Кульминацией президентства Обамы следует считать предъявление им в
апреле 2011 года (после трех лет уклонения) электронной копии свидетель-
ства о рождении. Копия эта оказалась фальшивкой, причем, «непрофессио-
нально сделанной», что подтверждено множеством экспертов и заявлено сле-
довательской группой шерифа Арпайо в марте 2012. Информация такого содер-
жания в нормальной ситуации была бы взрыву подобна, поставив на голову
все СМИ и, в первую очередь, оппозиционную партию (если бы таковая су-
ществовала реально, а не просто чиcлилась «оппозиционной»).
Так что сомнения по поводу места рождения Обамы и подлинности его
свидетельства о рождении уже не являются определяющими в вопросе легитимности его президентства.
– Что же получается? Американский народ, все три ветви власти
США, плюс армия и FBI, и СМИ, и республиканцы, и патриоты ничего
не предпринимают, чтобы узнать, почему же так цинично нарушена
Конституция? Чем объяснить подобный сговор умолчания?
Тайтц: Можно найти не одну историческую аналогию, когда подлинность
фактов перестает иметь значение, если они отражают «нежелательную исти-
ну». Первое, что приходит на ум – сталинский СССР. Прошлое Сталина в
царской России было весьма неблаговидным: участвие в банде грабителей,
«экспроприирующих» деньги и имущество для большевисткой партии, агент
царской секретной службы (по кличке Коба), внедренный в самую большевисткую верхушку. После Октябрьского переворота главной задачей Кобы сделалась охота за своим досье в царской охране, а также устранение бывших сообщиников по «экспроприиации». Однако в ранних 1920-х секретную службу
ЧК возглавлял, как известно, «железный Феликс» Дзержинский, которому,
повидимому, удалось добыть досье Кобы. После чего Дзержинский скоропостижно скончался. Как и тысячи других подчиненных «гениальному вождь мирового пролетариата» людей, которые были арестованы и расстреляны по самым разным поводам. К моменту, когда Сталин уже сконцентрировал в своих руках абсолютную власть, разглашение его службы в «Охранке» и предъявление его досье не имело особого
смысла. Не только подлинность информации потеряла свое значение, но даже сам факт, что кто-либо был осведомлен об этом, подвергал человека смертельному риску.
В Америке сейчас мало кто знаком или стремиться узнать правду об Оба-
ме. В чем состоит эта правда, сделалось практически несущественным. По-
хоже, что подавляющее большинство государственных учреждений и СМИ,
как это ни удивительно, уже находятся под тоталитарным контролем. Но, в отличие от сталинского СССР, мы пока еще очень далеки от такой глобальной
запуганности и тех средств репрессии, какие имелись там. И теперь, когда подошел срок выборов, у американцев все еще есть выбор. Те, кто посадили
Обаму/Соэторо в Белый дом, все же просчитались, надеясь на то, что правда будет легко похоронена навечно, без всякого сопротивления граждан.
Гротескное одурачивание избирателей не должно повториться во второй раз.

Подготовила Света СЫЧЕВА “Полезная Газета”
PDF file – http://www.orlytaitzesq.com/wp-content/uploads/2012/09/Russian-Newspaper-Poleznaya-Gazeta.pdf

Dr. Orly Taitz, Esquire, Defend Our Freedoms Foundation – 29839 Santa Margarita Pkwy, ste 100, Rancho Santa Margarita CA, 92688
Сайт Defend Our Freedoms Foundation в интернете – http://www.orlytaitzesq.com

 

When the people fear their government, there is tyranny.
When the government fears the people, there is liberty.
Thomas Jefferson

Когда народ боиться своего правительство, это тирания.
– Когда правительство боится своих избирателей, это свобода.

Томас Джеферсон ,
третий Президент Соединенных Штатов,
один из отцов-основателей США,
автор Деклорации о Независимости.

Новости Русского Нью-Йорка. Манхеттен, Квинс, Статен Айленд, Бронкс, Бруклин. Нью-Джерси, Коннектикут.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.