Минюст США меняет правила игры: за сознательное содействие голосованию неграждан наказываться будут чиновники?

В Соединённых Штатах голосование на федеральных выборах является правом граждан, а не любой категории жителей страны. И Министерство юстиции администрации Дональда Трампа всё яснее показывает: федеральные власти намерены проверять не только людей, незаконно подавших бюллетень, но и работу чиновников, отвечающих за регистрацию избирателей и достоверность списков.

Однако популярный заголовок о том, что избирательных чиновников теперь можно обвинить «за голосование неграждан», нуждается в важном уточнении. Чиновника нельзя автоматически привлечь к уголовной ответственности только потому, что в его округе обнаружили незаконный голос. Следствию потребуется доказать конкретное нарушение закона — например, сознательное содействие, мошенничество, сокрытие информации или умышленный отказ выполнять установленные федеральные требования.

Незаконный бюллетень — не техническая мелочь

Федеральный закон прямо запрещает негражданам голосовать на выборах президента, вице-президента, членов Палаты представителей и Сената США. Исключения существуют только для отдельных случаев, когда местное законодательство разрешает участие неграждан в сугубо местных выборах и бюллетень организован так, чтобы они не могли голосовать за федеральные должности.

За нарушение запрета может наступить уголовная ответственность по 18 U.S.C. §611. Таким образом, утверждение, будто американское законодательство ничего не запрещает и вопрос гражданства является лишь политическим спором, не соответствует федеральному кодексу.

Администрация Трампа в марте 2026 года выпустила новый президентский акт, направленный на проверку гражданства и достоверности списков избирателей. Белый дом заявил, что федеральные законы запрещают негражданам как регистрироваться, так и голосовать на федеральных выборах, а федеральные органы должны помогать штатам проверять право заявителей на участие в голосовании.

Почему внимание переключилось на чиновников

Долгое время основное внимание уделялось человеку, незаконно зарегистрировавшемуся или проголосовавшему. Теперь Минюст всё активнее ставит второй вопрос:

Что происходит, если государственный служащий знает о проблеме, но сознательно не предпринимает предусмотренных законом действий?

Штаты отвечают за ведение списков избирателей, однако федеральное законодательство требует, чтобы эти списки были точными и актуальными. Национальный закон о регистрации избирателей — National Voter Registration Act — устанавливает правила регистрации и обслуживания списков для федеральных выборов. Закон Help America Vote Act также требует от штатов поддерживать централизованные и достоверные регистрационные базы.

В официальном заключении юридического управления Минюста от 12 мая 2026 года говорится, что подразделение по гражданским правам может получать и использовать данные избирательных списков для проверки возможной регистрации неграждан. При подтверждении нарушения Минюст может добиваться исключения человека из списка, передавать материалы для уголовного преследования или применять обе меры.

Это уже не абстрактная дискуссия о том, насколько хорошо работают компьютерные базы. Речь идёт о федеральном контроле за тем, выполняют ли штаты обязанности по обеспечению законности федеральных выборов.

Калифорнийский пример: Минюст уже подаёт в суд

В июне 2025 года Министерство юстиции подало иск против регистратора избирателей округа Ориндж в Калифорнии. По версии федерального ведомства, окружные власти отказались предоставить документы, связанные с исключением неграждан из регистрационных списков, и не выполнили требования федерального избирательного законодательства.

Помощник генерального прокурора Хармит Диллон заявила, что голосование неграждан является федеральным преступлением, а отказ штатов и округов раскрывать запрошенную информацию может нарушать давно действующие федеральные законы.

Важно различать два понятия. Иск против чиновника или государственного учреждения ещё не является уголовным обвинением. Но он показывает, что позиция Минюста изменилась от пассивного наблюдения к активному требованию документов, проверке списков и судебному принуждению.

Это не теория: обвинения негражданам уже предъявляются

Официальные сообщения прокуратуры показывают, что федеральные власти действительно расследуют случаи незаконного голосования.

В январе 2026 года прокуратура Нью-Джерси сообщила об обвинениях двум негражданам. По версии обвинения, они заявили в регистрационных документах, что являются гражданами США, а затем проголосовали на всеобщих выборах 2020 года.

В мае 2026 года в том же штате обвинения были предъявлены ещё четырём лицам, которые, согласно уголовным жалобам, не являлись гражданами во время регистрации, но подтвердили в заявлениях обратное.

В Южной Флориде трое неграждан признали себя виновными в незаконном голосовании и связанных с ним федеральных правонарушениях. Минюст подчеркнул, что обвиняемые знали об отсутствии у них права участвовать в федеральных выборах.

В Нью-Джерси один из обвиняемых также признал себя виновным в голосовании негражданина на федеральных выборах.

Эти дела не доказывают наличие миллионов незаконных бюллетеней и сами по себе не устанавливают, что какое-либо голосование изменило результат выборов. Но они опровергают другое крайнее утверждение — будто случаев незаконного голосования неграждан вообще не существует или федеральные власти не могут их преследовать.

Когда чиновнику действительно может грозить обвинение

Само присутствие незаконно зарегистрированного человека в базе ещё не означает преступления со стороны избирательного администратора. Списки могут содержать устаревшие сведения, записи умерших людей, дубликаты или ошибочно внесённые данные.

Для уголовного обвинения обычно необходимо установить умышленное действие. Например:

• чиновник знал, что человек не является гражданином, но сознательно помог ему зарегистрироваться;
• должностное лицо намеренно распорядилось выдать или учесть незаконный бюллетень;
• чиновник участвовал в подделке регистрационных документов;
• власти скрыли или уничтожили сведения, необходимые для федерального расследования;
• должностное лицо сознательно препятствовало исполнению законного требования Минюста.

Федеральный закон предусматривает ответственность за сознательное предоставление ложных сведений при регистрации, за мошеннические действия и за лишение избирателя честного подсчёта его законного голоса. Но конкретная статья и состав обвинения зависят от доказанных обстоятельств каждого дела.

Именно поэтому корректная формулировка звучит не так:

«Чиновника посадят, если в округе проголосовал негражданин».

А так:

Избирательные чиновники могут нести гражданскую или уголовную ответственность, если они сознательно содействовали незаконному голосованию, участвовали в мошенничестве либо умышленно нарушали федеральные требования.

Главный политический сигнал администрации Трампа

Администрация Трампа рассматривает проверку гражданства не как факультативную административную процедуру, а как элемент защиты федеральных выборов. Белый дом требует расширить обмен информацией между штатами и федеральными ведомствами, усилить проверку права на регистрацию и удалить неграждан из официальных списков.

Для избирательных администраций это означает конец удобной формулы: «Мы приняли заполненную анкету и не обязаны задавать дополнительные вопросы». Федеральные власти всё чаще требуют показать, как именно штат проверяет сведения, исправляет обнаруженные ошибки и реагирует на данные о возможной незаконной регистрации.

При этом расследование должно оставаться основанным на доказательствах. Законная проверка неграждан не даёт чиновникам права произвольно исключать граждан, ошибаться в отношении натурализованных американцев или проводить чистки списков с нарушением установленной процедуры.

Вывод

Изображение The Epoch Times передаёт реальное направление политики Министерства юстиции, но упрощает юридическую сторону вопроса.

Да, избирательный чиновник потенциально может оказаться ответчиком или обвиняемым в деле, связанном с голосованием неграждан.

Нет, уголовная ответственность не возникает автоматически из-за одной ошибочной регистрации или одного незаконного бюллетеня.

Главное слово здесь — «сознательно». Если чиновник честно выполнял обязанности и исправлял ошибки, наличие проблемной записи ещё не делает его преступником. Но если должностное лицо намеренно помогает обходить закон, скрывает доказательства или препятствует федеральной проверке, служебное кресло уже не является иммунитетом.

Именно этот сигнал администрация Трампа сейчас направляет штатам: право администрировать выборы не означает право закрывать глаза на нарушение федерального закона.