Исламофобия, рабство или борьбы за свободу мореходства ?
История первых столкновений Соединённых Штатов с мусульманскими государствами Северной Африки значительно сложнее политических лозунгов.
Но один центральный факт подтверждается официальной историей Госдепартамента США: американские торговые суда начали подвергаться нападениям и захватам «исламскими» пиратами еще до того, как Соединённые Штаты начали военные действия против Триполи.
Об авторе видео
Автор ролика выступает под псевдонимом Pkharmat и публикует материалы на YouTube-канале ANTITERROR ChRI. Его видео посвящены Чечне, Кавказу, истории, религии и критике исламизма. В этом ролике автор использует резкую антиисламистскую и антиисламскую риторику, поэтому важно отделять проверяемые исторические факты от его политических и религиозных оценок.
Основные факты о Берберских войнах, захватах американских судов, выплате дани и войне США с Триполи действительно подтверждаются официальными американскими источниками. Более широкие выводы автора о мусульманах в целом являются его собственной интерпретацией.
Главный тезис автора состоит в том, что США не начинали конфликт с мусульманским миром: американские торговые суда сначала подверглись нападениям, американских моряков брали в плен, а правители Северной Африки требовали от Вашингтона деньги за безопасность судоходства.
В финале ролика автор формулирует это гораздо шире, заявляя, что именно «мусульмане первыми напали на американцев». Что в этой истории подтверждают официальные американские документы — а где видео переходит от исторических фактов к слишком широкому обобщению?
После независимости Америка лишилась британской защиты
До обретения независимости американские торговые суда находились под защитой британского Королевского флота.
После отделения от Великобритании эта защита исчезла.
Официальная история U.S. Department of State прямо отмечает, что после независимости американские суда стали уязвимыми для североафриканских корсаров. Более того, британские дипломаты дали понять Берберским государствам, что американские корабли больше не находятся под британской защитой.
Берберскими государствами тогда называли прежде всего:
- Алжир;
- Тунис;
- Триполи — территория современной Ливии;
- Марокко.
Алжир, Тунис и Триполи находились в различных формах зависимости от Османской империи, хотя фактически обладали значительной самостоятельностью. Марокко было независимым государством. Госдепартамент США подробно описывает эту систему здесь.
Молодая Америка: всего несколько миллионов жителей
Важно понимать масштаб Соединённых Штатов того времени.
Когда после получения независимости американские торговые суда начали сталкиваться с нападениями берберийских корсаров, США были не мировой сверхдержавой, а совсем молодой республикой, возникшей из 13 первоначальных штатов.
Национальный архив США напоминает, что Articles of Confederation первоначально объединяли именно 13 суверенных и независимых штатов.
National Archives — Articles of Confederation
Первый федеральный Census, проведенный в 1790 году, насчитал в Соединённых Штатах всего:
3,929,214 человек.
Для сравнения, это население, сопоставимое сегодня всего с одним крупным американским metropolitan area, а не с современной страной в сотни миллионов жителей.
Официальные данные Census Bureau показывают быстрый рост населения молодой республики:
- 1790 — 3,929,214 человек
- 1800 — 5,308,483
- 1810 — 7,239,881
- 1820 — 9,638,453
U.S. Census Bureau — Historical Population Data
Таким образом, когда Алжир начал захватывать американские суда в 1780-х годах, Америка была страной примерно с четырьмя миллионами жителей и практически без военно-морской силы, способной постоянно защищать торговлю в Средиземном море.
К началу Первой Берберской войны в 1801 году США уже выросли до примерно 5,3 миллиона жителей и состояли не из 13, а из 16 штатов: к первоначальным штатам присоединились Vermont, Kentucky и Tennessee.
В 1803 году Ohio стал 17-м штатом.
А ко времени Второй Берберской войны в 1815 году в Союзе было уже 18 штатов, после принятия Louisiana в 1812 году, а население страны находилось примерно между результатами Census 1810 и 1820 годов — то есть составляло ориентировочно 8–9 миллионов человек.
Это особенно важно для понимания конфликта.
Берберские государства имели дело не с Америкой XX или XXI века — не с государством, обладавшим крупнейшими вооруженными силами и глобальной сетью баз.
Они имели дело с молодой республикой, которая только недавно победила Великобританию в войне за независимость, имела несколько миллионов жителей, небольшой бюджет и лишь начинала создавать собственный военно-морской флот.
И именно нападения на американские торговые суда, захват моряков и требования tribute стали одной из причин, по которым Конгресс в 1794 году санкционировал строительство первых крупных фрегатов нового U.S. Navy.
Для понимания масштаба
1780-е: 13 первоначальных штатов, около 4 миллионов жителей.
1801 — начало Первой Берберской войны: 16 штатов, около 5,3 миллиона жителей.
1815 — Вторая Берберская война: 18 штатов, ориентировочно 8–9 миллионов жителей.
То есть Америка вступала в свои первые средиземноморские конфликты еще как небольшая, молодая и сравнительно слабая республика — а не как глобальная военная сверхдержава.
Официальные источники
U.S. Census Bureau — 1790 Census: Population 3,929,214; 13 States
U.S. Census Bureau — Population of the United States and States, 1790–1990
National Archives — Articles of Confederation and the 13 States
U.S. Senate — Kentucky Admission as the 15th State
Кто первым напал на американские суда?
Здесь ответ официального американского источника достаточно однозначен.
В 1785 году, задолго до войны Томаса Джефферсона с Триполи, правитель Алжира объявил войну Соединённым Штатам и алжирские корсары начали захватывать американские торговые суда.
Американское правительство того времени было чрезвычайно слабым. Страна только закончила Войну за независимость, федеральная система еще существовала в рамках Статей Конфедерации, а полноценного военно-морского флота, способного защищать торговлю в Средиземном море, практически не существовало.
В видео этот период представлен как начало конфликта, в котором американские торговые корабли подвергались нападениям, а захваченных моряков удерживали ради выкупа или обращали в рабство.
Основная часть этого тезиса подтверждается Госдепартаментом США: Берберские государства практиковали state-supported piracy — поддерживаемое государствами морское пиратство — для получения дани от более слабых морских держав.
Америка сначала не воевала — она платила
Вместо немедленной войны США первоначально попытались решить проблему дипломатически.
В 1795 году американские представители заключили соглашение с Алжиром. Затем последовали договоры с Тунисом и Триполи.
Согласно официальной истории Госдепартамента, США согласились платить этим государствам tribute — дань — в обмен на безопасность американского судоходства и освобождение пленных. Договор с Алжиром позволил освободить 83 американских моряка.
Именно это обстоятельство занимает важное место в видео. Автор утверждает, что администрации Джорджа Вашингтона и Джона Адамса были вынуждены платить североафриканским правителям огромные суммы вместо того, чтобы вести войну.
Сам факт выплаты дани официальными источниками подтверждается.
Naval History and Heritage Command ВМС США также отмечает, что президенты Вашингтон и Адамс предпочитали выплаты Берберским правителям военному конфликту, пока молодая республика не была готова использовать силу.
Именно нападения Алжира помогли привести к созданию нового американского флота
В 1794 году Конгресс США санкционировал строительство первых шести крупных кораблей нового военно-морского флота.
Официальная история Госдепартамента прямо связывает это решение с захватами американских торговых судов Алжиром.
Это один из наиболее интересных исторических результатов конфликта.
Берберские нападения фактически способствовали созданию военно-морской силы, которая впоследствии превратилась в один из важнейших инструментов американской внешней политики.
Томас Джефферсон решил: больше платить не будем
Перелом наступил после избрания Томаса Джефферсона президентом.
Правитель Триполи Yusuf Qaramanli потребовал от США значительно увеличить выплаты.
По данным официального Naval History and Heritage Command, в декабре 1800 года Караманли потребовал от американского правительства увеличить выплаты до $225,000, иначе последует война.
Джефферсон отказался.
В видео этот момент представлен именно как развилка: Триполи требует дополнительные деньги, новая американская администрация отказывается платить, после чего начинается война.
Официальная версия Госдепартамента подтверждает последовательность событий:
в 1801 году Yusuf Qaramanli, ссылаясь на задержки и недостаточность tribute, потребовал дополнительных выплат и объявил Соединённым Штатам войну.
Поэтому применительно именно к Первой Берберской войне 1801–1805 годов утверждение, что Вашингтон первым объявил войну Триполи, было бы неверным.
Триполи объявил войну Соединённым Штатам первым.
Америка ответила отправкой флота.
Но это не была война «Америки со всеми мусульманами»
Здесь необходимо отделить историю от политической риторики видео.
То, что противниками США были государства с мусульманскими правителями и преимущественно мусульманским населением, — исторический факт.
Но из этого нельзя автоматически сделать вывод, что «ислам» или «мусульмане вообще» напали на Америку.
Госдепартамент США говорит не о войне Соединённых Штатов с исламом, а о конфликтах с конкретными Barbary States.
И отношения Америки с различными мусульманскими государствами существенно различались.
Например, отношения с Марокко развивались совсем иначе.
Марокканский султан первоначально захватил американское судно в 1784 году, пытаясь подтолкнуть США к дипломатическим отношениям. Но уже в 1786 году Соединённые Штаты и Марокко заключили договор, и официальный Госдепартамент характеризует дальнейшую политику султана как курс на мирную торговлю.
Поэтому точная историческая формулировка:
североафриканские Берберские государства, которыми управляли мусульманские правители, атаковали американское судоходство и требовали tribute.
Формулировка:
«мусульмане напали на Америку»
— слишком широка и переносит действия конкретных государств и корсаров на огромную религиозную группу.
А религия вообще играла роль?
Да — полностью исключать ее из этой истории тоже нельзя.
Особенно интересен эпизод 1786 года.
Томас Джефферсон и Джон Адамс встретились в Лондоне с представителем Триполи Sidi Haji Abdrahaman, пытаясь понять, почему американские суда должны подвергаться нападениям, хотя новая республика ранее не воевала с Триполи.
В дипломатическом отчете Джефферсона и Адамса говорится, что посол объяснял такую практику религиозными аргументами и ссылался на Коран, утверждая право воевать с народами, не признающими пророка, грабить их и обращать в рабство.
Этот исторический эпизод приводится в материалах Thomas Jefferson Foundation / Monticello, основанных на переписке Джефферсона, включая его письмо Джону Адамсу от 11 июля 1786 года.
Видео также использует этот эпизод как один из главных аргументов в пользу религиозной составляющей конфликта.
Но здесь важна историческая осторожность.
Это свидетельство о том, каким образом конкретный триполитанский дипломат объяснял политику своего государства. Оно не доказывает, что все действия Берберских государств объяснялись исключительно религией.
Экономический мотив был не менее очевиден: tribute, выкуп пленников и государственно поддерживаемое корсарство приносили значительный доход.
Рабство действительно было частью системы
Автор видео уделяет значительную часть рассказа захвату европейцев и американцев в рабство.
Сам факт существования такой системы не вызывает серьезных исторических сомнений.
Берберские корсары захватывали экипажи судов, а также совершали набеги на европейские берега. Пленных могли удерживать ради выкупа или использовать как рабов.
Но с конкретными огромными числами из подобных популярных видео нужно обращаться осторожно.
Видео приводит чрезвычайно крупные оценки количества европейцев, оказавшихся в рабстве.
Официальные источники США, которые мы проверили, подтверждают сам феномен захвата и порабощения людей, но не подтверждают все приведенные в ролике оценки численности.
Поэтому в редакционном материале корректнее говорить о широко распространенной практике захвата людей, не превращая спорные исторические оценки в установленный факт.
USS Philadelphia и одна из самых знаменитых операций молодого флота
Во время Первой Берберской войны американский фрегат USS Philadelphia сел на мель у Триполи и был захвачен.
Корабль представлял серьезную опасность: противник мог использовать американский фрегат против самого американского флота.
16 февраля 1804 года лейтенант Stephen Decatur и его отряд проникли в гавань Триполи и уничтожили захваченный Philadelphia.
Naval History and Heritage Command называет эту операцию главным эпизодом, благодаря которому Decatur стал одной из наиболее известных фигур ранней истории ВМС США.
Видео также подробно рассказывает о захвате Philadelphia и рейде Decatur.
«To the shores of Tripoli»
Другой знаменитый эпизод произошел в 1805 году.
Американский дипломат и военный агент William Eaton организовал сухопутный поход к городу Derna.
27 апреля небольшой отряд, в который входили американские Marines, местные союзники и наемники, при поддержке американских кораблей захватил город.
Официальная история ВМС США называет Derna первым сухопутным сражением U.S. Marines на иностранной территории.
Именно память об этих событиях связана со знаменитой строкой гимна Marine Corps:
“to the shores of Tripoli.”
Чем закончилась Первая Берберская война?
В 1805 году США и Триполи заключили мир.
Американцы согласились выплатить деньги за освобождение пленных, но новый договор не предусматривал дальнейшей ежегодной tribute.
Это подтверждает официальный Office of the Historian Госдепартамента США.
То есть Джефферсону удалось изменить принцип отношений:
не платить постоянную дань за право американских судов спокойно ходить по Средиземному морю.
Но проблема вернулась
Первая война не закончила конфликт окончательно.
В 1812 году новый правитель Алжира решил, что американские выплаты недостаточны, объявил США войну, а алжирские корсары снова захватили американское судно.
Америка в этот момент воевала с Великобританией и не могла немедленно отправить мощный флот в Средиземное море.
После окончания War of 1812 президент James Madison обратился к Конгрессу.
3 марта 1815 года Конгресс разрешил использование военной силы против Алжира.
Decatur возвращается — и теперь переговоры идут иначе
К 1815 году американский флот уже совершенно не напоминал слабую морскую силу 1780-х годов.
Эскадра под командованием Stephen Decatur прибыла в Средиземное море, разгромила и захватила несколько алжирских кораблей и появилась перед Алжиром в значительно более сильной переговорной позиции.
В результате алжирский правитель согласился:
- освободить американских пленных;
- прекратить требования tribute;
- отказаться от прежней системы ransom в отношениях с США.
После этого Decatur добился аналогичных уступок от Туниса и Триполи.
Важная ошибка видео: это не совсем «первая война США после независимости»
В ролике Первая Берберская война представлена как первая война Соединённых Штатов после обретения независимости.
Это требует уточнения.
До войны с Триполи США уже участвовали в Quasi-War with France — необъявленной морской войне с Францией 1798–1800 годов.
Официальный Naval History and Heritage Command называет Quasi-War первым морским конфликтом восстановленного американского флота и первой операцией США по защите своей торговли за пределами страны.
Поэтому более точно говорить:
Берберская война была одной из первых зарубежных войн молодой Американской республики и первой крупной продолжительной войной США против североафриканского государства.
Еще одна важная поправка: морское пиратство тогда не было исключительно мусульманской практикой
Официальная история Госдепартамента специально предупреждает читателя об историческом контексте.
В XVIII веке государственно санкционированное каперство было распространено значительно шире. Европейские государства также выдавали privateering commissions, нападали на торговые суда противников и участвовали в работорговле.
Даже Великобритания и Франция предпочитали платить Берберским правителям, когда это было дешевле, чем постоянная война.
Это не оправдывает захват американских судов или рабство.
Но позволяет избежать анахронизма, когда практику конкретных государств XVIII века представляют как уникальное свойство одной религии.
А как же знаменитый Treaty of Tripoli?
В этой истории существует еще один документ, который особенно важен для понимания отношений ранней Америки с исламом.
США заключили с Триполи Treaty of Peace and Friendship в 1796 году, а Сенат ратифицировал его в 1797-м.
Английская версия знаменитой Article 11 заявляла, что правительство США не основано на христианской религии и что Америка не имеет религиозной вражды к мусульманам.
Официальная коллекция американских международных договоров находится в Library of Congress.
Почему это важно?
Потому что документ показывает: раннее американское правительство пыталось совершенно сознательно отделить конфликт с конкретными североафриканскими государствами от религиозной войны между Америкой и исламом.
Так кто же начал?
Если вопрос поставить узко и исторически корректно — кто первым начал американско-берберский конфликт? — ответ официальных документов США достаточно ясный.
До Первой Берберской войны
Алжир уже в 1785 году объявил войну новой Американской республике и захватывал американские торговые суда.
В Первой Берберской войне
В 1801 году правитель Триполи потребовал увеличения tribute и после отказа американской администрации объявил войну Соединённым Штатам.
Ответ США
Джефферсон отправил американский флот в Средиземное море.
Следовательно, утверждение, будто Соединённые Штаты внезапно решили напасть на мирный Триполи без предшествующего конфликта, не выдерживает проверки официальными американскими источниками.
Но «Берберские войны = агрессия ислама» — слишком упрощенная формула
Именно здесь проходит граница между историей и авторской идеологической интерпретацией.
Подтверждено:
Берберские государства были мусульманскими государствами.
Они нападали на американское судоходство.
Они захватывали американских моряков.
Они требовали tribute.
Некоторые представители этих государств объясняли свои действия также религиозными категориями.
Триполи первым объявил войну США в 1801 году.
Алжир ранее атаковал американцев и вновь объявил войну Америке в 1812 году.
Но не подтвержден историческими документами вывод, что ответственность за действия этих государств можно перенести на всех мусульман — тогда или сегодня.
Само видео в нескольких местах переходит именно к такому обобщению, говоря уже не о Триполи, Алжире или корсарах, а о «мусульманах» как единой группе.
Это политическая позиция автора, а не вывод официальных исторических документов.
Редакционный вывод
Берберские войны действительно разрушают упрощенную версию истории, согласно которой столкновения Америки с радикальными силами мусульманского мира начались исключительно из-за современной американской политики на Ближнем Востоке.
Конфликт существовал уже в первые годы независимости США.
Американские торговые суда подвергались нападениям. Моряков захватывали. Молодое федеральное правительство платило tribute. Алжир первым объявил войну Соединённым Штатам еще в 1785 году, а Триполи объявил войну администрации Джефферсона в 1801-м.
Но столь же неправильно заменять конкретные понятия — Триполи, Алжир, Берберские государства, корсары, Османская система — одним словом «мусульмане».
Историческая картина интереснее именно потому, что она сложнее.
Молодые Соединённые Штаты были слабы и малочислены, и пытались покупать мир для прохода своих торговых судов на другом краю планеты
. Затем новое правительство решало , что постоянная выплата дани не обеспечивает безопасности.
Они создали флот, отправили его через Атлантику и в конечном счете заставили североафриканских правителей отказаться от системы tribute в отношениях с США.
Именно из этой войны Америка получила одного из своих первых военно-морских героев — Stephen Decatur, знаменитую историю USS Philadelphia и строку Marine Corps Hymn:
“From the Halls of Montezuma to the shores of Tripoli.”
Первоисточник видео
Официальные американские источники
U.S. Department of State, Office of the Historian — Barbary Wars, 1801–1805 and 1815–1816
U.S. Naval History and Heritage Command — Barbary Wars
U.S. Naval History and Heritage Command — Quasi-War with France
U.S. Naval History and Heritage Command — Stephen Decatur
U.S. Naval History and Heritage Command — Battle of Derna, April 27, 1805
U.S. Naval History and Heritage Command — USS Enterprise vs. Tripolitan Corsair Tripoli
Library of Congress — Treaties and Other International Agreements of the United States, 1776–1949
Дополнительный исторический источник
Thomas Jefferson Foundation / Monticello — First Barbary War
Отправить ответ