Нью-Йоркский закон Raise the Age: Сарита Коматиредди требует реформы

Кандидат в генеральные прокуроры штата Нью-Йорк от Республиканской партии Сарита Коматиредди призвала пересмотреть закон Raise the Age. Поводом стало выступление руководителя ассоциации следователей полиции штата, который считает, что существующая система слишком легко позволяет переводить некоторые серьёзные уголовные дела подростков в Семейный суд.

Спор вокруг нью-йоркского закона Raise the Age снова выходит на первый план политической повестки.

Кандидат в генеральные прокуроры Нью-Йорка Сарита Коматиредди поддержала призыв президента New York State Police Investigators Association Курта Лабуды изменить существующие правила рассмотрения преступлений, совершённых 16- и 17-летними.

«Я слышу от родителей, членов общин и сотрудников правоохранительных органов по всему штату, что закон Raise the Age посылает нашей молодёжи неправильный сигнал — что можно совершать преступления и не нести последствий. Нам необходимо это исправить», — написала Коматиредди.

Однако здесь необходимо сделать важное уточнение.

Фраза о полном отсутствии последствий политически звучит сильно, но юридически не совсем точна.

Подростки по-прежнему могут быть арестованы, предстать перед судом и получить соответствующие судебные меры.

Главный спор заключается в другом: должны ли серьёзные преступления 16- и 17-летних рассматриваться в уголовном суде или дело может быть переведено в Family Court — Семейный суд.

Что такое Raise the Age

До реформы Нью-Йорк оставался одним из немногих штатов, где 16- и 17-летние могли автоматически попадать во взрослую систему уголовного правосудия.

Закон Raise the Age изменил эту систему.

Согласно официальному разъяснению New York State Unified Court System, 16- и 17-летние, обвиняемые в уголовных преступлениях категории felony, теперь рассматриваются как Adolescent Offenders — подростки-правонарушители.

Для их дел создана специальная часть суда — Youth Part.

Но после начала уголовного процесса многие такие дела могут быть переданы из Youth Part в Family Court.

Именно этот механизм сегодня вызывает критику со стороны части правоохранительного сообщества.

Закон предусматривает презумпцию перевода ряда дел

Один из ключевых механизмов Raise the Age содержится в New York Criminal Procedure Law §722.23.

В определённых категориях дел закон предусматривает возможность — а при выполнении установленных условий фактически презумпцию — передачи дела подростка в Family Court.

Прокуратура может попытаться сохранить дело в Youth Part, однако в ряде случаев ей приходится доказывать наличие так называемых “extraordinary circumstances” — исключительных обстоятельств.

Суды Нью-Йорка неоднократно подтверждали эту конструкцию закона. В решении Апелляционного суда по делу People v. Lloyd F. прямо говорится, что законодательство устанавливает презумпцию передачи дел adolescent offenders в Family Court, за исключением определённых законом ситуаций.

Дело 2026 года: заряженный пистолет под кроватью — и Family Court

Особенно показательно недавнее официальное судебное решение.

20 июля 2026 года Youth Part суда округа Эри рассмотрел дело People v. Dequan E..

Полиция, выполняя ордер на обыск, обнаружила под кроватью подростка работоспособный 9-миллиметровый пистолет Kel-Tec с десятью патронами.

Прокуратура просила оставить дело в уголовном Youth Part.

Суд отказал.

Судья приняла во внимание, что оружие не находилось непосредственно при подростке, прокуратура не утверждала, что этот пистолет использовался при совершении другого преступления, никто не получил ранений, а сам обвиняемый сотрудничал с полицией.

Суд пришёл к выводу, что прокуратура не доказала наличие необходимых “extraordinary circumstances”.

В результате дело было передано в Family Court.

Это уже не политический лозунг и не мнение кандидата.

Это опубликованное решение New York State Law Reporting Bureau.

Значит ли это, что подросток «остаётся без наказания»?

Нет.

Передача дела в Family Court не означает автоматического прекращения дела.

Подросток может получить статус juvenile delinquent, находиться под судебным надзором, направляться в специальные программы или учреждения и столкнуться с другими предусмотренными законом последствиями.

Именно поэтому утверждение, что Raise the Age означает буквально «никаких последствий», было бы неточным.

Но критики закона задают другой вопрос:

достаточны ли последствия, предусмотренные системой Family Court, когда речь идёт о заряженном оружии, тяжёлом насилии или неоднократных преступлениях?

И здесь начинается уже реальный политический и юридический спор.

Курт Лабуда предлагает изменить систему

Президент New York State Police Investigators Association Курт Лабуда выступает за изменение Raise the Age в отношении наиболее серьёзных случаев.

Речь идёт прежде всего о преступлениях, связанных с:

• огнестрельным оружием;
• серьёзными телесными повреждениями;
• повторными насильственными преступлениями.

Идея заключается не обязательно в том, чтобы автоматически судить каждого 16- или 17-летнего как взрослого.

Вопрос в другом:

должен ли закон изначально предполагать перевод серьёзного дела в Family Court или при оружии и повторном насилии презумпция должна работать в обратную сторону — в пользу сохранения дела в уголовном Youth Part?

Сарита Коматиредди делает Raise the Age темой выборов

Для Сариты Коматиредди эта тема становится частью кампании за пост генерального прокурора Нью-Йорка.

Коматиредди — бывший федеральный прокурор и специалист по вопросам национальной безопасности. В 2026 году она стала республиканским кандидатом на пост Attorney General и выступает против действующего генерального прокурора, демократа Летиции Джеймс. Ее официальный сайт делает акцент на верховенстве закона и общественной безопасности.

Таким образом, Raise the Age становится ещё одной линией разделения между республиканским и демократическим подходами к уголовной политике штата.

Разбор RussNY.com: что здесь подтверждено, а что является политической оценкой

Подтверждено:

Нью-Йорк действительно создал отдельную систему для 16- и 17-летних Adolescent Offenders.

Felony-дела первоначально поступают в Youth Part.

Закон действительно позволяет переводить многие из этих дел в Family Court.

Суды штата прямо говорят о предусмотренной законом презумпции передачи ряда таких дел в Family Court.

И существует совершенно конкретное решение от июля 2026 года, когда дело подростка с заряженным 9-миллиметровым пистолетом было направлено из Youth Part в Family Court после того, как суд решил, что прокуратура не доказала «исключительные обстоятельства».

Что требует уточнения:

Утверждение, что молодые преступники после Raise the Age вообще «не несут последствий», — слишком широкое.

Family Court не означает отсутствия суда или полной безнаказанности.

Поэтому главный вопрос следует сформулировать точнее:

Должен ли 16- или 17-летний подросток, обвиняемый в серьёзном преступлении с оружием или повторном насилии, получать преимущество системы, предполагающей возможность перевода дела в Family Court?

Или наличие оружия и история серьёзного насилия должны становиться основанием для сохранения такого дела в уголовном суде?

После дела People v. Dequan E. этот вопрос уже трудно списать исключительно на предвыборную риторику.

Нью-йоркским законодателям придётся решать, где проходит граница между реабилитацией подростка и защитой общества от серьёзных преступлений.