Ботаника стала отправной точкой для рассуждения о России и в одной из «Пяти копеек» Ивана Давыдова: Довелось мне в счастливые детские годы учиться в разных школах. И в одной была пожилая учительница биологии – хрупкая интеллигентная старушка, компактная такая и слегка взъерошенная. Она любила свой предмет – не биологию даже, а природу. Здоровенный кабинет был заставлен от пола до потолка горшками. Цветы, цветы и цветы. Серьезное было наказание – оказаться ответственным за полив всех этих цветов. Часы уходили, жизнь тратилась бездарно.
Но, как у всех почти увлеченных людей, был у этой достойной женщины свой маленький пунктик. Она была убеждена, что ученики ее – не дети, а чудовища, любую свободную минуту использующие исключительно для того, чтобы в разнообразных позах между собою совокупляться. И страшно это добрую учительницу расстраивало.
Она имела, например, обыкновение подкрадываться после звонка к двери класса и резко в него заскакивать, демонстрируя неожиданную прыть, чтобы, как сама однажды и призналась, застать нас за неблаговидным этим занятием. И всегда печалилась, сообразив, что успели мы в очередной раз натянуть штаны и прикинуться невинными ангелочками.
Не знаю, что тому причиной. Несложившаяся личная жизнь или, может, необходимость десятилетиями долбить одно и то же: «При половом акте у пресмыкающихся самец вводит половой член в клоаку самки».
Да и чему удивляться – обычный синдром советской старушки, которая каждую юную деву, проходящую мимо, провожает завистливо-неодобрительным: «У, проститутка, юбку короткую напялила!»
Чем, спрашиваю я себя, почитывая новости из Государственной думы, отличаются та моя учительница и эти наши общие старушки от Елены Борисовны Мизулиной? Ничем практически, кроме разве того, что Елена Борисовна – депутат, глава профильного комитета и принимает законы, больно бьющие по людям нормальным. Тот же пунктик, та же ненависть к телесному, та же трагическая уверенность, что только она, хрупкая немолодая женщина, – последний барьер на пути ко впадению мира, окончательному и бесповоротному, в скотскую похоть.
Иван Давыдов, понятно, имеет в виду вчерашние обвинения, высказанные Мизулиной в адрес мобильных устройств (они, по ее мысли, созданы исключительно для съемок child porno):
Давыдов приходит к заключению, что Елена Борисовна и есть один из китов, на которых стоит сегодняшняя Россия. Вероятно, так оно и есть. Смешно только, что идеи у этого кита – сплошь импортные. Об этом пишут сегодня на «Слоне» Наталия Телегина и Ханна Левинтова: Теснее всего Елена Мизулина общается еще с одним американцем, Брайаном Брауном. Он возглавляет в США Национальную ассоциацию за брак. Это одна из крупнейших американских анти-ЛГБТ-организаций. Браун не знает отдыха в своей борьбе с геями. Он судится со штатами, принявшими законы о гей-браках (в Калифорнии пятилетний процесс не увенчался успехом), призывает к бойкоту Starbucks за то, что председатель совета директоров Говард Шульц высказался в поддержку однополых браков. А после провала бойкота Браун пообещал отомстить Starbucks другим способом – раструбить о позиции руководства компании в тех развивающихся странах, где она работает.
В России Браун непосредственно участвовал в подготовке мизулинских поправок к закону об иностранном усыновлении, которые запрещают усыновление иностранными однополыми парами, а также одиночками из тех стран, где разрешены такие союзы. Браун даже приезжал в Москву, чтобы выступить на заседании думского Комитета по делам семьи, – текст его выступления можно найти на сайте Госдумы. <…>
История дружбы российских и американских ультраконсерваторов не такая уж короткая. Еще в 1995 году в Москве состоялась встреча российских демографов Анатолия Антонова и Виктора Медкова с их американским коллегой Алланом Карлсоном. Все трое придерживались схожих взглядов: сексуальная революция и феминизм ведут к падению рождаемости, и с этим надо бороться. Тогда и появилась идея создать международную организацию, пропагандирующую традиционные ценности. Вернувшись в Штаты, Карлсон вскоре учредил Всемирный конгресс семей. Эта организация проводила конференции, собирая своих сторонников в разных городах мира. <…> Конференцию Конгресса семей в 2014 году пообещали провести в Москве.
Делая выбор в пользу России, в Конгрессе семей явно руководствовались не только идейной близостью, но и возможностью найти здесь щедрых спонсоров для своей деятельности. На Западе с этим делом довольно туго – например, в 2011 году бюджет Конгресса семей составил всего $180 тысяч. Спонсоров для каждой конференции ищут отдельно. В России ими стали Владимир Якунин и Константин Малофеев. Глава РЖД помог с Московским демографическим саммитом, а владелец Marshall Capital согласился взять две трети расходов на будущую конференцию Конгресса семей в России.
История сыграла с Малофеевым (который, как думают многие, причастен к финансированию сепаратистов на Донбассе) злую шутку: Конгресс семей в России не стоится – «В силу ситуации на Украине и в Крыму (и из-за последовавших санкций со стороны США и ЕС) возникают проблемы с путешествием, логистикой и другими важными для 8-го Всемирного конгресса семей вопросами», –сказано на официальном сайте Всемирного конгресса семей.
RUSSIAN NEW YORK NEWS USA MANHATTAN BROOKLYN QUEENS STATEN ISLAND BRONX
Leave a Reply