ЮРИЙ ДАШЕВСКИЙ И КОНСТАНТИН БОРОВОЙ О АМЕРИКЕ И КОММУНИСТАХ (ВИДЕО)

ДЕМОКРАТ НА ДЕМОКРАТА: КАК ПОМОЧЬ ОБОИМ

Вечерний стрим Юрия Дашевского начался с легкой иронии: ведущий обещал «новости без галстука», но в кадре оказался при полном параде — и тут же превратил это в шутку и разогрев перед разговором с Константином Боровым. Аудиторию он обозначил конкретно (“нас смотрят минимум 36 человек”), попросил «держать себя в руках» и дал понять: будет не монолог, а спор.

Дашевский быстро переходит к главной интриге. Для многих выходцев из позднего СССР Боровой — один из символов демократических перемен, человек, который в начале 1990-х объяснял, что «мир стал другим». Но теперь, по наблюдению ведущего, этот «демократ из СССР» в Америке вступил в конфликт с теми, кто называется демократами здесь. Вопрос звучит как диагноз эпохи: это неизбежная внутренняя болезнь демократического движения — или личный стиль бойца?

Боровой отвечает жестко и системно. Он описывает знакомую ему по советскому опыту технологию — обвинять противника в том, что делаешь сам, и называет это «мимикрией». В этой логике, утверждает он, слово “демократия” в США стало брендом, который часть политического лагеря использует, продвигая идеи, которые сам Боровой считает антидемократическими и антикапиталистическими. В качестве иллюстрации участники вспоминают выступления американских политиков и общий тон европейской дискуссии о «социализме» и регулировании.

Далее разговор разворачивается шире: от США — к Европе. В их пересказе Мюнхенская конференция по безопасности выглядит как сцена растерянности европейских элит, которые одновременно боятся ослабления американской поддержки и не могут удержаться от публичных выпадов. Линия повторяется: чрезмерное регулирование, проблемы со свободой слова, усталость от войны и дефицит политического лидерства.

В этот момент Дашевский меняет оптику и задает вопрос «по шкале»: где сегодня сам Боровой — правее центра, левее, центрист? Боровой уходит от простых ярлыков и строит автопортрет через биографию: он говорит о себе как о либертарианце, о политическом опыте с начала 1990-х и о попытках продвигать экономическую свободу в России, где на такие идеи почти не голосовали. В американских координатах он осторожен: называет себя человеком «из советской эпохи» и объясняет, почему прямой перенос терминов «консерватор» или «либерал» для него всегда будет условностью. Но смысл формулирует ясно: меньше государства в жизни человека, больше экономической свободы.

Ненадолго беседа уходит в будущее: Маск, роботы, энергия как новая “валюта”, ускорение технологических циклов. Боровой спорит с идеей универсального базового дохода: в его версии будущего людям важно не только получать, но и преодолевать — иначе благополучие станет «незаслуженным» и демотивирующим. Это философская пауза, но она работает как мост к следующей теме — власти денег и тому, как строятся закрытые системы влияния.

«Сюрприз» Дашевского — Джеффри Эпштейн. Боровой предлагает смотреть на фигуру не через скандальные заголовки, а через базовую роль: управление капиталом богатых клиентов и создание “клубной” инфраструктуры доверия. Девушки в этой логике — не «центр бизнеса», а инструмент формирования среды, где инвесторы чувствуют себя избранными и расслабленными. Дашевский подхватывает и переводит разговор на рынок: высокий доход, инсайд, ответственность, границы легального и криминального — и почему такие схемы везде притягивают и элиты, и риск.

Затем следует вопрос, который резко повышает ставки: мог ли Путин доверять Эпштейну деньги? Боровой отвечает не «да/нет», а описанием того, что он считает главным секретом современной России: где и как размещаются капиталы и какие сети вокруг этого строятся. Он утверждает, что финансовые рычаги иногда сильнее политических заявлений — и намекает, что именно там проходит линия уязвимости.

Финальная часть возвращает разговор на американскую почву и к тактике выборов. Они обсуждают идею SAVE Act — требование подтверждения гражданства при регистрации/участии в голосовании — и переходят от анализа к игре: заключают пари на $10, будет ли акт принят до 5 ноября 2026 года. Дашевский ставит на «успеют», Боровой — на «не пройдёт» (или заработает позже). Разговор заканчивается так же, как начался: ведущий закрывает эфир, анонсирует следующий выпуск и оставляет ощущение живого спора, где эмигрантский опыт, американская политика и логика финансовых “клубов” сходятся в одну нервную картину времени.

Источники : Видео Дашевского, tv503

NEWS OF AMERICA AND RUSSIAN SPEAKING NEW YORK AND MANHATTAN BROOKLYN QUEENS STATEN ISLAND BRONX NEW JERSEY
НОВОСТИ АМЕРИКИ И РУССКОЯЗЫЧНОГО НЬЮ-ЙОРКА: МАНХЭТТЕН, БРУКЛИН, КВИНС, СТАТЕН-АЙЛЕНД, БРОНКС, НЬЮ-ДЖЕРСИ