Ольга Серебряная. Поминальное кафе. Урегулирование или новый этап войны?
На «Снобе» – художественный репортаж Евгения Бабушкина о путешествии на Донбасс. Впечатлений много: Краматорск похож на Припять или на Сухуми, где время встало в прошлом веке. Запустение заповедное, чисто штатское, внешних признаков войны немного: скелеты сожженных троллейбусов — и баррикады. <…>
— У-у-у!
— Что?
— Я тут завхоз. У-у-у-у!
— Что вы делаете?
— А вы послушайте, какая в нашей школе акустика! У-у-у-у!
Люди сходят с ума от тишины. Стотысячный город мертв, и слышно, как на другом конце площади воркуют голуби. <…>
Полки полупусты. Еще не голод, но уже дефицит: нет, например, кошачьего корма. И нет воды. Редких прохожих — с ведрами и канистрами — встречает перестроечный возглас:
— Где брали?!
<…>
В кафе с прекрасным именем «Как всегда и недорого», с дубовыми столами и средним счетом в 36 рублей, гудели люди.
— Неплохо у вас дела идут, как погляжу.
— Так у нас же поминалка.
— Что?
— Ну, поминальное кафе. Вам борщ или котлету?
Нормальные кафе закрыты. Закрыты почти все банки, ювелирные лавки, магазины техники. На разбитых витринах — «продаю», «продаю», «продаю». Закрыто все, откуда можно что-то вынести. Все, кому есть что терять, покинули город. Остались те, кому терять нечего: бюджетники.
<…>
Любимое занятие местных мужчин — сидеть на скамейке и ждать, что же будет. Результаты блиц-опроса предсказуемы:
— Тимошенко?
— Косу заплести — ума не надо.
— Стрелков?
— Отпустил усишки и думает, что генерал.
— Порошенко?
— Вафли лепить — не страной управлять.
— Кернес?
— В жопу ранили — и уже герой.
— Добкин?
— Хороший человек. Только бандит.
Национальный характер — выдумка, но на Украине так много стихийных анархистов, что это, кажется, и правда в здешнем характере. Веселое недоверие к власти пленяло на Майдане — пленяет и здесь, на войне. Но если ДНР просто не доверяют, то Киев вызывает эмоции посильней: страх или ненависть.
Киев проиграл информационную войну. Кто может, смотрит «Россию-24», предпочитая московскую полуправду киевскому молчанию. Пропаганда порождает фольклор: вон на той горе, слышь, снайперша из Латвии сидит. А олимпийская чемпионка Пидгрушная, тоже снайперша, чтоб ее черти взяли, прям по детям палит, невзирая на Пасху. А слышали, на подступах дивизия израильтян? Совсем как люди, только жиды. Слышали? Слышали?
У ДНР есть свое радио — крутят блатняк (особенно популярна Вика Цыганова) и самоделки про казачество и славянское единство. Между песен — объявления: детские лагеря под Орлом, автобусы до Ростова, сбор крови раненым бойцам.
О перемирии, о котором только и твердили в России на выходных, – в репортаже ни слова. О войне, впрочем, тоже. Относительно мирно сегодня настроен даже твиттер Новороссии…..
Здравомысленно настроен сегодня даже Ольшанский:Подташнивает меня от нашей патриотической риторики. “Киевская хунта”, “борьба с фашизмом”, “агония бывшей Украины”, “братский народ”… Как все это пусто, фальшиво, да и вообще “не о том”.
Нет никакой хунты, никакого фашизма и никакой агонии. И никаких братских народов на свете тоже не существует. Просто на руинах СССР создаются национальные государства. 20 с лишним лет назад первая партия была создана, сейчас пришла очередь Украины. Национальные государства переживают свой 1848 год, растянутый по всему миру на несколько столетий из-за неравномерности развития. <…>
И если украинцы создают нацию, а внутри территориального образования УССР, которое досталось им от Ленина, Сталина, Хрущева и Ельцина, оказались миллионы русских, – то, значит, русские должны либо разделить с ними украинскую идентичность, либо бежать, либо умереть, либо выгнать украинцев – не этнических украинцев, разумеется, но тех, кто поддерживает украинскую идентичность, – с тех земель, которые УССР принадлежали, а украинской нации – не принадлежат.
А чтобы их выгнать – нужно, кроме оружия, еще и понимание, зачем, собственно, это делать. За что идет война. А война может идти только за то, чтобы создать свою, русскую нацию, в то время как украинцы создают свою. А значит, и свое государство на земле этой нации.
Но, увы, об этом мы ничего не слышим.
От украинцев слышим, а с русской стороны – нет.
Только бормотание про хунту, фашизм и братские народы.
У добровольцев-россиян, которые едут воевать на Донбасс, кажется, совсем другие мотивы. Кому-то хочется попробовать «настоящей войны», а кому-то – как раз «защитить людей от фашистов». Об этом – репортаж Андрея Барабанова во «Власти»: Набор добровольцев в ополчение Донецкой и Луганской республик через социальные сети продолжается до сих пор. В тематических группах расходится схема, согласно которой участок границы в 100-130 км Ростовской и Луганской областей контролируется ополченцами. Там же будущие ополченцы обсуждают, как проще попасть на территорию Украины.
— Границу буду проходить в Троебортном, — пишет анонимный доброволец из Брянской области.
— Лучше ехать до Чертково и там переходить на Меловое, — делится знаниями географии Ростовской области другой ополченец.
Один из жителей Донбасса обещает в ответ поддержку при переходе границы со стороны бахмутского казачества (казацкое поселение Бахмут — современный город Артемовск в Донецкой области).
Системный администратор ростовчанин Андрей прибыл в Луганскую область, чтобы вступить в ополчение, 11 июня.
— Раньше не служил, но после Одессы решил поехать, — рассказывает он. — Раз пять связывался с разными активистами РНЕ и прочими координаторами, но они лишь завтраками кормили. Кому-то только специалисты нужны были, а кто-то откровенно кидал. В итоге решил ехать через Новошахтинск в Антрацит. Через границу перешел без особых проблем. До границы на такси добрался. С российской стороны прошел таможню как обычно. На украинской были ополченцы. На такси добрался до Антрацита через несколько блокпостов, где мой паспорт действовал как магический пропуск, переночевал, а утром пошел к казакам в городскую администрацию.
После этого Андрея записали в ополчение, и уже несколько дней он выходит в дежурства на блокпосты в Антраците. По его словам, приехать он решил, не рассчитывая на какую-либо оплату.
«Петр и Мазепа» тем временем объясняет, почему украинская армия все равно непобедима: Если судить по состоянию армии, мы обречены. Серьезно. Мы 23 года разбирали собственную обороноспособность. Наша военная доктрина заключалась в том, чтобы все распродать, а армию распустить. Итог немного предсказуем – армии нет, офицеров нет, воевать некем. Та техника, которую присылают сепаратистам из РФ, даже несмотря на то, что это списанная отреставрированная техника, выглядит все равно лучше, чем та, которой воюем мы.
Но есть один нюанс. Нам вчера знакомый передал 500 долларов «на армию». А у другого весь офис скинулся, чтобы купить что-нибудь полезное 92-й аэромобильной бригаде.
Российская армия может, наконец, бросить всё, прекратить прикидываться, и ввести войска на Донбасс. Дело нехитрое. Все и так уже всё понимают, скрываться уже даже не глупо, а смешно. При полномасштабном вторжении российская армия сметает украинскую армию в открытом бою, не замедляя хода.
Но вот какая штука. Откусить российская армия сможет сколько угодно. А вот проглотить не сможет ничего. Территория Украины, на которой у россиян земля будет гореть под ногами, увеличивается с каждым днем войны. Территория толерантности к верным россиянам-путинцам уменьшается с каждым днем. Это, и только это позволяет украинской армии уменьшать размеры «Новороссии» до уже совсем смехотворных.
Задача всей машины государственной российской пропаганды сначала заключалась в том, чтобы поднять народ Юго-Востока, от Одессы до Харькова, на борьбу с преступной хунтой. И, действительно, какое-то количество людей поднялось. Но в целом результат можно считать провальным для российской пропаганды. Вместо народного восстания по всем областям Юго-Востока, удалось добиться хоть какого-то результата только в двух областях, да и то не везде. Это фиаско. Двадцать лет подряд срать людям в голову, чтобы в итоге не суметь поднять на борьбу весь народ и проиграть украинским СМИ.
И теперь задача российских СМИ уже не в том, чтобы кого-то куда-то поднять, а только в том, чтобы удержать статус-кво, и объяснить, что народ Донбасса имеет святое право стрелять и окапываться в треугольнике Славянск-Донецк-Луганск, а в ближайшей перспективе – на линии Донецк-Луганск.
При этом усталость от войны растет. Туман спадает. Нельзя долго врать большому количеству людей. Уже даже жителям Донбасса, русским с деда-прадеда, стало ясно, что речь не об их народном восстании и праве на самоопределение, не о «русские против украинцев», а о Российско-Украинской войне, которую Путин пытается по максимуму вести руками русских жителей Донбасса. И Путин не помогает, Путин использует и предает, как использовал и предавал русских всегда.
Танкам, которые присылает РФ, не хватает экипажей. Граждане РФ сесть за рычаги не торопятся, а русские украинцы с Донбасса идти воевать за интересы Путина отказываются. Дошло до объявлений о наборе танкистов через РИА «Новости», настолько мощный кадровый дефицит с бойцами на Востоке.
А Украина пока что даже не перешла в режим «вставай, страна огромная» и не пускает добровольцев на полноценную войну, пытаясь ограничить их деятельность полицейскими функциями и разведкой.
«Вести с мест» поступают противоречивые. Эдуард Дамоцев:Сегодня “собеседовал” пацана из Луганска, убежавшего к родственникам в Москву. В общем, ожидал услышать от него, как хорошо Россия и как плох Киев. Получилось наоборот, или между. Говорит, беспределят там все. Народ хочет это все закончить поскорее. И за целостность Украины. В городе с оружием одни отморозки, грабящие магазины. А смылся оттуда, когда “братва” его поймала с украинским паспортом, переписала данные и велела на след. Же день в военкомат – вступать в армию ЛНР. Вот, новость из первых рук.
Но в то же время – Алексей Цветков: Переписываюсь с человеком, находящимся в Луганске. Беседа идет исключительно о влечении к смерти, как его понимали Фрейд, Маркузе, Фромм и феминистки разных школ…
Пока все ждут результатов переговоров между представителем ОБСЕ, послом России на Украине и бывшим президентом Украины Кучмой.
И снова Псаки. Русский язык в сирийских школах. Готов к исчезновению ООН! Европа без российского газа
По следам истории с клеветой на пресс-секретаря Госдепартамента Джен Псаки журналист Илья Шепелин рассказывает в фб, как на Первом канале пропадают люди: Помните, на прошлой неделе был случай, когда, чтобы поржать, А.Гордон зачитал на Первом канале зачитал цитату прессека Белого дома Джен Псаки про “горные курорты Ростове”? А потом всякие наши солидные СМИ тоже угорали над Псаки, пока не выяснилось, что та нигде и нигде такого не говорила. Некоторые СМИ даже поизвинялись.
Ну извинились – и черт с ними. С теми, кто не извинился черт-то всегда был. Не они ведь тут герои. А герои – те редакторы передачи Гордона, которые из своего сознания выудили мечту о том, чтобы в Ростовской области появились горы, и вложили ее в уста Джен Псаки (опосредованно через уста А. Гордона, правда).
Этих редакторов я ищу уже четвертый день. Ищет их и служба общественных связей Первого канала с пятницы. И нигде эта служба их не может найти. Говорят мне в службе, звонят редакторам, а те вообще никак не откликаются. А ведь следующая передача у Гордона запланирована на послезавтра. И если редакторы не обнаружатся, то эта авторитетная программа оказывается на грани срыва. Эта мысль печалит.
Впрочем, надеюсь, с этими мастерами журналистики все в порядке, и Первый канал не применил к ним санкцию стирания с лица земли. А сами они сейчас прохлаждаются где-то на ростовских горнолыжных курортах и виртуозно сочиняют там уникальные тексты, а не копипастят цитаты из интернета.
Зато Кашину, который не звонил ни в какие службы общественных связей, удалось довольно убедительно показать, кто именно заказал медийное убийство Джен Псаки: Такие немотивированные кампании ненависти устраиваются только в одном случае — если у объекта кампании завелся какой-то влиятельный недоброжелатель, человек, испытывающий к объекту глубокие и сильные личные чувства и при этом располагающий достаточными ресурсами, чтобы превратить личное в общественное. Очевидно, речь идет о ком-то из топ-менеджеров российской пропаганды. Но кто из них и почему может питать к Псаки такую сильную личную неприязнь?
Возможно, разгадку стоит искать в личности самой Псаки. Ей тридцать пять лет, то есть она принадлежит к тому же поколению, что и дети Путина или Обамы. <…> Псаки — американка в первом поколении, ее отца звали Димитрис Псакис, а Джеймсом Псаки он стал уже во взрослые годы, когда переехал в Америку из Греции. Греки — один из беднейших европейских христианских народов, большую часть своей истории пострадавший от турецкого владычества, и в новейшее время быть греком в Греции — не очень круто. Если бы не эмиграция отца, если бы Псаки родилась в Греции — как бы сложилась ее судьба? Была бы гидом у Акрополя, или официанткой в греческом ресторане, или просто женой и матерью в огромной и бедной греческой семье, ничего интересного. Но судьба сложилась по-американски, по-голливудски. Девочка из греческой семьи в свободное от университета и плавания на спине время ходила волонтерствовать на собрания Демократической партии, поработала на одной избирательной кампании, потом еще на одной, потом — на кампании сенатора Керри (2004 год, он тогда проиграл Бушу, но девочку запомнил) и без чудес и карьерных рывков, шаг за шагом встретила 2008 год пресс-секретарем кандидата в президенты от демократов Барака Обамы. Когда госекретарем стал ее бывший шеф Керри, он позвал ее работать к себе, последний год она — официальный представитель Госдепа. Блестящая карьера, американская мечта. Кто может ненавидеть человека, ставшего воплощением этой мечты? <…>
Очевидно, нам стоит искать кого-то очень похожего на Дженнифер Псаки. Человека, похожего на нее во всем и отличающегося только одним — его американская мечта не сбылась, оставив травму на всю жизнь. <…> Постойте, ведь есть в России такой человек! Маргарита Симоньян, 34 года, уроженка Краснодара, генеральный директор телеканала Russia Today и главный редактор агентства «Россия сегодня», бывшее РИА. Министерская должность и подходящий человеческий тип. Русская анти-Псаки. Человек, у которого явно когда-то была своя собственная американская мечта, еще в девяностые она училась в Америке, но от той учебы осталось только мрачное воспоминание, как ее забрали в полицию за «незаконное хождение босиком» по американской улице. Дальнейшая карьера Маргариты Симоньян — это воплощенный антиамериканизм (собственно, есть ли еще какая-нибудь, кроме антиамериканизма, идея у созданного ею телеканала?). Она воюет с Америкой, воюет, а потом вдруг в Америке появляется очень похожая на нее женщина в бусах, которая бубнит на брифингах свои сводки, и на лице у нее написано, до какой степени ей на все плевать, потому что ее мечта уже сбылась, она уже пресс-секретарь Госдепа и ей ни с кем воевать не нужно. Ну и как ее после этого не возненавидеть?
И вот начальница ее ненавидит — просто ненавидит, по-человечески, — и слух об этой слабости расползается по всем этажам пропагандистского ведомства.
Женские обиды тема, конечно, безграничная, но есть подозрения, что антиамериканизм RT проистекает вовсе не из личной травмы Маргариты Симоньян, а из процессов, как раньше говорили, «объективных». Петербургский философ Александр Секацкийобъясняет в «Известиях», что именно произошло между Россией и США: Президент Обама назвал нашу страну региональной державой. Ладно бы империей зла, ладно бы развил тему, что мы не на той стороне истории, да назвал бы хоть Мордором под властью Саурона — тут большинство россиян улыбнулись бы про себя, да и только. Но назвать региональной державой…
Не то что бы ярость благородная вскипала как волна, но я представляю, как миллионы моих соотечественников говорят про себя: «Ну, погоди же…». Сам того не ведая, президент США запустил классическую схему Тойнби «вызов — ответ», причем в правильном, исторически плодотворном для России направлении. А далее, перефразируя Ницше, следует заметить: если мы ответим на этот вызов, значит, мы действительно есть. <…>
Вызов принят. И даже внятный девиз в кои-то веки наконец появился. Он, конечно, слегка инфантильный, в духе детской дразнилки, в духе сказки Аркадия Гайдара о Мальчише Кибальчише:
Плывут пароходы — привет Мальчишу!
Пройдут пионеры — салют Мальчишу!
Но геополитически действенные формулы и должны быть достаточно элементарными, кому, как не Госдепу, это знать.
Доминирование России в Арктике становится очевидным — привет от региональной державы!
Возвращается наш флот к полноценному присутствию во всех океанах — салют от региональной державы!
Развернуты наземные станции ГЛОНАСС в США, сформирована наконец орбитальная группировка спутников — привет от региональной державы!
Введено обязательное изучение русского языка в школах Сирии — салют от региональной державы!
Последнее особенно, конечно, вдохновляет. Венгры, румыны и прочие бывшие граждане Варшавского блока шлют сирийским школьникам горячий пионерский привет. Текст Секацкого, особенно с такой мощной концовкой, еще можно воспринять как шутку, вот репортажВиталия Третьякова из Госдумы не оставляет сомнений в том, что все очень серьезно: С полудня до двух был на заседании Открытой трибуны в Госдуме. Тема – “Современная архитектура безопасности и международное право. Вызовы и тенденции”. Вёл заседание Сергей Нарышкин.
Та получилось, что я выступал первым. Сказал, что если я лично и чувствую свою безопасность, то только благодаря наличию у России армии и флота (а также РВСН), а не из-за какой-то “архитектуры международной безопасности”. То, что меня не защитят ООН, НАТО и ОБСЕ, это понятно. Но и то, что меня (Россию) не защитят ОДКБ и ШОС, тоже очевидно. Нынешнее международное право – что дышло… А вертят им США…
Я выступил с радикальными предложениями: 1) готовиться к исчезновению ООН; 2) России инициировать создание новой универсальной международной организации, которая будет формироваться по цивилизационно-континентальному принципу; 3) России начать выходить из-под юрисдикции англосаксонского международного права; 4) для стимулирования малых и средних стран, не оказывающих сегодня никакого влияния на мировую политику, России выйти из пары-тройки самых вредных для неё и бесполезных для мира международных организаций, например – ОБСЕ.
Более детально свой план из-за регламента заседания изложить не мог.
Ещё выступили: Сергей Миронов, Владимир Жириновский, Алексей Пушков, Алексей Арбатов, Алексей Громыко, Леонид Калашников, Джохан Поллыева, Сергей Орджоникидзе и др.
В комментариях Павел Богумил дает Третьякову дельный совет:ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА России и наших Друзей – это ЗДОРОВАЯ НРАВСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ! А не “дохлая кошка” религиозного сионизма с ветхозаветным богом-детоубийцей, которую впарили нам Путин и его идеологи… И такая Идеология есть – это ЛЕНИНИЗМ! Не путать с зюгановщиной.
О создании новой мировой архитектуры сегодня пишет на «Газете.ру» и Федор Лукьянов: Выступая в роли возмутителя спокойствия, Россия не может оставаться в той же парадигме. В ее рамках Запад обладает заведомым преимуществом.
Москве придется пойти на идейное оппонирование Америке с формулированием другого видения мироустройства.
Упора на консерватизм мало, это дискуссия исключительно внутри западной культуры. Нужна «право-левая» оппозиция, в которой консервативные ценности соединялись бы с антиглобалистским пафосом, упирая на несправедливость действующей модели.
Кроме России, выступить с этим некому. Китай дорожит возможностями глобализации, хотя не всем доволен, да и в принципе не умеет выдвигать идеи с замахом на весь мир. Пекин зато может негласно поддержать такую инициативу, поскольку не упускает возможность напомнить Западу, что время его гегемонии прошло. Речь идет об изменении принципов формирования глобальных институтов, а это, по существу, западные институты, распространенные после холодной войны на всю планету. Моделью может служить длительная битва за передачу функций регулирования интернета от американской организации ICANN, например, специальной структуре при ООН.
Логика противостояния, начавшегося как локальный конфликт, толкает Кремль к тому, чтобы возглавить «антиглобалистский Коминтерн». Да и задача эта куда масштабнее, чем Украину делить…
Запад – ЕС как минимум – старается опередить Россию в антиглобализме – о диверсификации источников энергоносителей там думают серьезно. А то что все Россиия да Россия. Имеются и альтернативы. Об этом – материал Александра Габуева в «Коммерсанте-Власти»: В Берлине 27 мая проходил закрытый прием по случаю начавшегося энергетического форума, организаторами которого выступили Мюнхенская конференция по безопасности и Frankfurter Allgemeine Zeitung. Перед небольшой аудиторией (топ-менеджеры крупнейших энергетических концернов Европы, политики, чиновники и эксперты) выступал еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер. Пока гости потягивали охлажденное рейнское, Эттингер рассказывал об опасностях, которые для Европы представляет продолжающийся конфликт на Украине. По словам еврокомиссара, особенно тревожным для ЕС является спор вокруг долга украинского “Нафтогаза” перед “Газпромом”. В случае если решение не будет найдено, Москва может прекратить поставки газа на Украину, а Киев, как показывает опыт, может начать отбирать газ из тех объемов, которые прокачиваются через украинскую территорию в ЕС. Выходом из ситуации Эттингер назвал курс на снижение энергетической зависимости от России, в особенности в сфере газа. “Завтра в Брюсселе мы представим наш план, как добиться этой цели”,— сказал он, призвав собравшихся сделать все возможное для обеспечения энергобезопасности ЕС. Реакция слушателей была неоднозначной. Чиновники, депутаты бундестага и Европарламента сочувственно кивали. Многие бизнесмены слушали речь Эттингера со скептическими улыбками. “Из всего, что он сказал, верно лишь одно. Перед Украиной на столе лежит счет за купленный газ. И его надо оплатить”,— говорил в очереди за рейнским глава одного из крупнейших немецких энергохолдингов.
Чуть менее месяца спустя сценарий, который описывал Гюнтер Эттингер, стал реальностью. <…> 27 июня в Брюсселе главы стран—членов ЕС должны рассмотреть ту самую стратегию, о которой Гюнтер Эттингер рассказывал в Берлине. Изучив документ, можно понять, что он таит риски не только для “Газпрома”, но и для всех российских энергетиков.
Далее кратко описываются восемь стратегических приоритетов, над которыми странам ЕС надо работать ради достижения энергетической независимости. К ним относятся меры краткосрочные и долгосрочные. Планируется запасаться, сокращать расходы, увеличивать производство собственных энергоносителей и всячески помогать государствам Восточной Европы, наиболее зависимым от российских нефти и газа: Дискуссии в ЕС показывают, что единого отношения к предлагаемой комиссией энергостратегии нет. В частности, ее не сильно поддерживают немецкие энергоконцерны, рискующие лишиться выгодных цен на газпромовское сырье (они получают скидки как крупные потребители). Тем не менее общий настрой меняется в пользу позиции Брюсселя. Даже немецкие политики, воспринимавшие попытки Еврокомиссии диктовать свои условия как вмешательство в суверенные дела Германии, после украинского кризиса готовы координировать свои позиции с членами ЕС…..
Вот что сообщает Ситибум касательно денег налогоплательщиков, о которых так печется, в частности, министр культуры Мединский:Баннер на Кутузовском проспекте с репродукцией картины владимирского художника Сергея Сотова, изъятой в ходе обыска у лидера Партии Прогресса Алексея Навального 20 июня, заказал московский департамент СМИ и рекламы. Об этом «Ситибуму» рассказал представитель владельца рекламного места — компании Russ Outdoor.
По словам сотрудника фирмы, 5% рекламных мест отдается под социальную рекламу. В частности, это место в воскресенье занял департамент. Представитель утверждает, что ведомство дало устное распоряжение на размещение 20 плакатов с картиной в Москве, но не хочет афишировать это.
В департаменте СМИ и рекламы «Ситибуму» сказали, что к ним относятся только те баннеры, на которых есть знак «При поддержке правительства Москвы». Поскольку на этом плакате такого знака нет, плакат могла повесить Федеральная антимонопольная служба, через которую проходит вся социальная реклама в столице. В ФАС «Ситибуму» ответили, что служба также не имеет отношения к плакату……
Петербургское: зайцы, паруса, «Манифеста» и далее на Альфа Центавру
Каждый год особый ужас на культурную столицу России наводит праздник выпускников «Алые паруса». Организованный на городские деньги шабаш обычно заканчивается грудами битого стекла по всему центру, горами мусора, алкогольными отравлениями и прочими неприятностями. Судя по репортажу Павла Никулина на «Кашине», нынешний год ничем от предыдущих не отличался: Пьяные дети топтали битое бутылочное стекло и искали ушлых мужичков, чтобы продать свои приглашения на праздник. Пикаперы порхали озорными стайками между одиноких школьниц, толпа дышала на меня водочными парами и махала флагами России, людская река рвалась к Дворцовой, выпускники настолько потеряли связь с реальностью, что временами бросались на оцепление ОМОНа у Зеленого моста. Там проверяли приглашение и обыскивали отмечающих. <…>
Асфальт неприятно прилипал к ногам из-за разлитой газировку, которую школьникам давали бесплатно. У одного из фонарных столбов стояла симпатичная худенькая светло-русая девочка. Ее лицо было в крови, а взгляд выражал дикий испуг. Рядом мялся парень. В одной руке он держал окровавленную салфетку, в другой — початую бутылку водки «Журавли». Его помощь и помощь своих подруг девочка с разбитым лицом игнорировала.
— Что с ней? — все же спросил я у ее спутниц.
— Упала на поребрик, отколола зуб, — деловито ответила одна из них.
— Может, вы ее домой проводите? — спросил я.
Отвечать мне ничего не стали, но посмотрели на меня как на идиота. <> У полицейских было более важное дело — парень с гримом зомби, который блеснул правовой грамотностью и проверил документы у старшего в патруле. Теперь он тихо сидел в полицейской «газели» и слушал, как его сосед по клетке материт стражей правопорядка.
Одна из самых коротких ночей в году подходила к концу, а я все думал о том, какой будет дальнейшей судьба мальчика с гримом зомби, девочки с отколотым зубом и парня с триколором, который за триста рублей продал свое приглашение на Дворцовую случайным прохожим и с криком «Россия для русских» убежал куда-то в темные переулки центра города.
Оправившись от «Алых парусов», город плавно погружается в международный фестиваль современного искусства «Манифеста» – о нем и об отношении к нему в городе пишет в «Коммерсанте-Власть»Кира Долинина: «Манифеста» – про молодое искусство, она про свободу слова и свободу выражения слов, мыслей и идей; она про то, что искусство способно жить где угодно и может это “где угодно” в одночасье превратить в пространство большой культуры; она про то, что вольному воля, и не место красит человека, а человек — место.
Отсюда ее программная бездомность (каждый раз “Манифеста” устраивается в новом месте), отсюда и места до сих пор выбирались все больше небольшие, даже странные, пограничные с точки зрения геополитики и часто совершенно нетуристические (в списке городов, принимавших “Манифесту”,— Любляна, Никосия, Тренто, Сан-Себастьян, шахтерский Генк, Мурсия и Картахена). “Манифеста” приходит в избранный регион и начинает разговор о том, что болит именно тут, языком интернационального искусства. Иногда говорит так громко, что биеннале приходится отменять — так, уже в разгаре работы над проектом, не смогли договориться с киприотами с обеих сторон в Никосии, и “Манифеста 6” не состоялась. Нелицеприятные разговоры и удары по больным местам — это художественное кредо “Манифесты”. <…>
Перенести все это на петербургскую почву, где юбилейная двадцатая «Манифеста” стала главным событием в программе празднования 250-летия «Эрмитажа», крайне сложно. Недовольных фестивалем будет, похоже, больше, чем довольных: “Манифесту” не хотят сотрудники Эрмитажа, для которых и наиклассичнейшие Маркус Люперц или Энтони Гормли уже были ударом ниже пояса, ну а каждое внедрение современного произведения в контекст постоянной экспозиции воспринимается как катастрофа. “Манифесту” не хотят приезжие из российской провинции, которым она будет мешать смотреть шедевры Эрмитажа. “Манифесту” не хотят многие профессионалы от современного искусства, потому что она, на их взгляд, конформна почти до неприличия. “Манифесту” не хотят ревнители академического реализма, потому что весь этот contemporary art есть сплошной Содом и Гоморра. Список можно продолжать до бесконечности. Он про то, что мы вообще не готовы к столь масштабным проектам. “Манифеста” и Эрмитаж решили эту ситуацию изменить. Вопросов к ним очень много. Но идти-то надо обязательно. Ничего другого подобного может не быть еще очень долго…….
Мелкие московские пакости
Лев Рубинштейн: Очень хочу все же когда-нибудь, набрав полную грудь столичного керосинового воздуха, сесть и в один присест сочинить роман, начинающийся так: “В это утро Николай проснулся с неясным ощущением тревоги”.
Главное ведь и самое трудное в том, чтобы решиться именно на эту волшебную фразу. Дальше все пойдет как маслу – я уверен.
Сегодня тревоги такие. Соратнику Навального Константину Янкаускасу, находящемуся под домашним арестом по делу о прошлогодних Яндекс-кошельках, не дают зарегистрироваться кандидатом от Зюзино на выборах в Московскую городскую думу:”Подаем заявление о незаконных действиях сотрудников сбербанка, которые не открыли избирательный счет Косте @jk289“
Заявление приняли.
В чем дело, поясняет Екатерина Винокурова: Надеюсь, меня читают жители Зюзино. Ребята, можно трижды разочароваться в лидерах протеста, митингах, чем угодно. Но нельзя сидеть спокойно. Прямо сейчас, в эти минуты в вашем районе власть открыто фальсифицирует выборы. Открыто-потому что средь бела дня. Фальсифицирует – потому что недопуск кандидата на выборы при прямом – публичном – вмешательстве представителя управы – это и есть фальсификация. Суть истории такова: независимый муниципальный депутат Константин Янкаускас сейчас под домашним арестом. Его представители пошли в отделение Сбера Царицынское на ул. Нагатинской д.1 открывать счет (открыть счет по решению комиссии Костя может только в этом отделении). Тут в отделение заваливается бабища Ирина Парадовская, руководитель аппарата управы Чертановская, по ошибке природы еще и член ОИК. Далее она начинает заставлять Сбер не открывать ему счет и совать им под нос фальшивые бумажки об отказе в приеме документов. В итоге другая бабища, Анна Молева, отказывается открывать счет, но и дать письменный отказ на руки представителям кандидата отказывается.
Беспредел, в общем. Я к несчастью не в Москве, но я бы в такой ситуации – будь я простым жителем Зюзино, – сходила сегодня и в эту управу и в этот Сбер и просила бы объяснить, какого черта там нарушают закон. Молева, видимо, просто трусливая безграмотная тетка, а вот Парадовская должна быть немедленно за шкирку выкинута и из управы, и из ОИК. Если, конечно, ей не покровительствуют Анастасия Ракова или лично Володин, которые в таком случае дали добро на открытые фальсификации (на словах они обещали честные выборы, но вот мы видим, что это такое). Не удивлюсь, впрочем, если бабище Парадовской медаль даже в итоге вручат за заслуги перед отечеством. Негодяи нынче в моде.
Интересно, у Парадовской есть дети? Какие сказки она им читает на ночь? Как объясняет разницу между добром и злом, если сама творит абсолютное зло? Сколько не пишу о политике, не могу понять таких людей.
UPD Важный момент. Казалось бы, причем тут управа Чертаново? А при том, что бабища Парадовская занималась этим в рабочее время. То есть, начальство должно было быть в курсе, куда направила копыта бабца.
И последнее. Можно сколько угодно убеждать себя, что мы во всем разочарованы. Но один раз мы, москвичи, не стали терпеть у себя под носом фальсификации выбором и вышли на улицу. Мы тогда здорово испугали власть, поверьте – я много общаюсь с людьми “по ту сторону”. Если в этот раз мы просто начнем предавать гласности случаи фальсификации и требовать у власти ответа – без всякого беспредела, мы же не бабища Парадовская – то мы серьезно испугаем их снова. Не бойтесь. Сажать тут не за что.
Читать полностью на SVOBODA.ORG
RUSSIAN NEW YORK MANHATTAN BROOKLYN QUEENS STATEN ISLAND THE BRONX NJ
Leave a Reply