Разведка США и доверие “шпионам”.

Иракский инженер признал, что сознательно дезинформировал германскую разведку BND, рассказывая, что Саддам Хусейн разрабатывает биологическое оружие. О том, что поставляемая им

информация была неверной, стало известно много лет назад – сюрпризом стало то, что агент Curveball решил рассказать о своем обмане и рискнул назвать свое настоящее имя – Рафид Ахмед Алван аль-Джанаби.
Аль-Джанаби дал подробное интервью британской газете The Guardian, в котором заявил, что действовал подобным образом для того, чтобы добиться уничтожения режима Саддама Хусейна. В частности, он сочинил историю о том, что в Ираке созданы мобильные лаборатории, производящие агенты биологического оружия, которые не в состоянии обнаружить инспектора ООН. BND передала эти данные в США – госсекретарь США Колин Пауэлл, выступивший в ООН в феврале 2003 года с призывом уничтожить режим Саддама Хусейна, использовал эту информацию.
Фактор разведки
Писатель Виктор Суворов (в прошлом – агент ГРУ МО СССР) не видит ничего удивительного в том, что информация, переданная аль-Джанаби, оказалась способной повлиять на судьбы мира: «В разведке такое случается часто. Даже самые незначительные детали могут оказать серьезнейшее воздействие на мир».
Суворов также обращает внимание на то, что проверить данные аль-Джанаби было затруднительно, поскольку спецслужбы Ирака были крайне мощными: «Вообще разведчикам очень сложно работать в странах, где действуют авторитарные и тоталитарные режимы. У иностранцев есть ничтожно мало возможностей общаться с местными жителями, они находятся под постоянным присмотром контрразведки».
Комментируя эту историю Русской службе «Голоса Америки», ветеран американских разведслужб, попросивший не указывать его имени, отметил: «Во-первых, германская разведка, которая передала информацию Curveball партнерам в США, изначально сообщала о том, что испытывает сомнения в достоверности его данных. Во-вторых, Германия не дала возможности американцам допросить этого агента. В-третьих, американские оперативники неадекватно сообщили о подозрениях германских коллег своему начальству и аналитикам».
Фактор политики
Майкл О’Хэнлон (Michael O’Hanlon), старший научный сотрудник исследовательского Института Брукингс (Brookings Institution) считает, что информация аль-Джанаби была с доверием воспринята в США, поскольку «мы были предрасположены к тому, чтобы считать, что Саддам располагает оружием массового поражения».
Напомним, что в январе 2002 года – примерно за 14 месяцев до начала войны – президент Джордж Буш-младший занес Ирак, вместе с Ираном и Северной Кореей, в «ось зла». Это заявление, в том числе, базировалось и на оценках американской разведки: директор ЦРУ неоднократно заявлял, что Саддам Хусейн продолжает работы по созданию оружия массового поражения.
В 1991 году Ирак пообещал ООН предоставить полный доступ на свои объекты, где предположительно производилось оружие массового уничтожения. Однако в 1998 году инспектора ООН были выдворены из Ирака. К началу войны большинство американских экспертов считали, что в Ирак обладает значительными запасами возбудителей сибирской язвы, газовой гангрены, рицина и средствами их доставки.
О’Хэнлон говорит: «Саддам Хусейн обладал этим оружием раньше, и он препятствовал работе международных инспекторов даже за счет интересов собственного народа. В результате, я боюсь, что мы были склонны доверять информации, поступающей даже от сомнительных источников».
Ныне ряд высших руководителей США, принимавших решение о начале войны с Ираком – в их числе бывший госсекретарь Колин Пауэлл и бывший министр обороны Дональд Рамсфелд, – выразили сожаление, что их оценки ситуации оказались неточными.
Результаты
Специальная комиссия (Commission on the Intelligence Capabilities of the United States Regarding Weapons of Mass Destruction), в 2004 году созданная для анализа результатов работы американской разведки перед началом войны в Ираке, в 2005 году опубликовала отчет. Его главный вывод – это был крупнейший провал разведки.
В отчете, в частности, утверждалось: «Результаты работы разведывательного сообщества в деле оценки состояния иракских программ ОМУ были крупнейшей ошибкой. Ошибка заключалась не только в том, что оценки разведки были неверными. Были также серьезные недостатки в том, каким образом делались эти оценки, и каким образом разведка предоставляла результаты своей работы руководителям государства».
Ветеран американских разведслужб напоминает, что в отчете было отмечено – шесть лет назад, – что агент Curveball сфабриковал множество фактов.
Стоит добавить, что Рафид Ахмед Алван аль-Джанаби был не одинок. В последние годы появилось много данных о том, что аналогичной дезинформацией снабжали Запад и многие другие политические оппоненты Саддама Хусейна.
Если агент Curveball честно описывает мотивы своих действий, то он добился своей цели. В результате вторжения в Ирак, ненавистный ему режим был уничтожен, а Саддам Хусейн казнен по приговору суда. В результате этого конфликта погибли от 100 тысяч до 1 миллиона (данные различных источников расходятся) мирных жителей и около 4 600 военнослужащих сил международной коалиции. Война в Ираке стала одним из наиболее дорогостоящих и долговременных военных конфликтов в истории США.

“Ложь во спасение Ирака” Алекс Григорьев Голос Америки

Ковбой Буш, 250 тысяч солдат ирака порвут тебя на части, они взорвут все твои эсминцы, журналистов, дипломатов – видео

Напомним, что с 2004 года силы США обнаружили в Ираке около 500 химических боеприпасов. Эксперты определили, что большая их часть была изготовлена до войны в заливе в 1991 году. Боеприпасы содержали горчичный газ (иприт) и нервнопаралитический газ зарин.

“Боевые вещества в этих боеприпасах до сих пор токсичны и при определенной их концентрации могут представлять смертельную опасность”, – считает полковник Джон Чу (John Chu), возглавляющий Национальный разведывательный центр наземных сил (National Ground Intelligence Center) – ведомство, занимающееся сбором информации об оружии массового уничтожения в Ираке.

Мейплс выразил опасение, что химические вещества, содержащиеся в старых боеприпасах, могут быть использованы при создания другого оружия.

persona.rin.ru/news/75788/f/najdennoe-v-irake-himicheskoe-oruzhie-priznano-smertelno-opasnym

“В польском оккупационном секторе в Ираке найдено химическое оружие. Это официально подтвердил в четверг вечером министр обороны Польши Ежи Шмайдзиньский. Военнослужащие польского контингента в Ираке обнаружили несколько иракских боеприпасов с горчичным газом и отравляющим веществом типа зарин две недели назад.”   www.kp.md/online/news/14083/

Маккейн о России – на основании информаторов или открытой прессы  ?

Сенатор Джон Маккейн негативно отозвался о политическом режиме, существующем в России. Он подчеркнул, что США рассчитывают на построение добрых отношений с Россией, однако не должны закрывать глаза на нарушения в области прав человека.
Маккейн, который в 2008 году был кандидатом Республиканской партии на президентских выборах, дал интервью иранской редакции «Голоса Америки». В интервью он коснулся темы России.
Вопрос: Коллеги из Русской службы «Голоса Америки» попросили меня задать этот вопрос. Выступая в утреннем воскресном телешоу на телеканале CBS Вы заявили, что «Дует ветер перемен. Я вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ, если бы я был Владимиром Путиным». Каково политическое будущее России с учетом последних событий на Ближнем Востоке?
Маккейн: Мне очень приятно, что россияне уделяют внимание мои выступлениям в воскресных телешоу – Россия немедленно отреагировала на это.
В тот же самый день в американских СМИ появилась история о том, что помощница судьи, который вел дело Ходорковского, признала, что на суд оказывалось давление «сверху». Это в очередной раз продемонстрировало, что в России нет верховенства закона – приговор был продиктован Владимиром Путиным, который перед началом процесса заявил, что «Ходорковский должен сидеть в тюрьме».
Я не думаю, что могут быть сомнения в том, что в России – автократия. Когда вы читаете о гибели таких людей, как Магнитский и о подавлении демократических движений в России, становится очевидным, что не реализовались те надежды, которые существовали после краха Советского Союза и Коммунистической партии.
Вопрос: Глава МИДа России Сергей Лавров заявил, что санкции, вводимые в отношении Ирана отдельными государствами, не будут эффективны. Как Вы думаете, разыгрывает ли Москва «иранскую карту» в отношениях с США?
Маккейн: Я думаю, что мы должны реалистично относиться к России. Новая «холодная война» невозможна, однако мы имеем дело с государством, где централизованная власть находится в руках одного человека – Путина и его приближенных, большинство из которых – сами бывшие агенты КГБ.
С одной стороны, они подписали договор СНВ-3, а с другой – заявили, что этот договор не будет работать, если мы продолжим свои усилия по созданию системы ПРО. В Сенате США мы считаем, что противоракетная оборона – важный аспект усилий, которые предпринимают Соединенные Штаты для того, чтобы защитить себя от страны, скажем так, похожей на Иран. Русские вели себя мило, потому что рассчитывали на то, что мы поддержим их усилия по вступлению в ВТО.
Россия продолжает оккупировать грузинские территории, в нарушение договоренностей, подписанных при посредничестве президента Саркози. Она продолжает признавать Абхазию и Южную Осетию суверенными государствами – вместе с Никарагуа и Венесуэлой.
Подобные вещи противоречат стандартам рационального и цивилизованного поведения на международной арене.
Мы хотим, чтобы русские сотрудничали с нами, мы хотим помогать им, хотим наладить хорошие отношения с ними, но мы не можем снова позабыть о наших главных принципах – необходимости обеспечения верховенства закона и соблюдения прав человека в России.

http://www.voanews.com/russian/news/McCain-russia-2011-02-17-116392089.html