Говорят, к хорошему быстро привыкаешь. Хорошее у каждого свое. У Владимира Путина это власть. Хорошая, полная, ничем не ограниченная и, желательно, всеми почитаемая. С последним, особенно в последнее время, случаются заминки, но Путин это перенесет. Конечно, лучше ехать на собственную инаугурацию по красивым московским улицам, заполненным рукоплещущими гражданами, но если нет рукоплещущих, а остались только проклинающие, то сгодится проехаться в столь торжественный день и по девственно чистому и идеально пустынному городу. Все лучше, чем слышать вдогонку крики “Позор!” и “Россия без Путина!”.
Совсем уж глупый человек не станет президентом даже в России, поэтому, как ни сладок идеал “только хорошее, сразу и побольше”, а Путин, вероятно, понимает, что чем-то время от времени приходится жертвовать. Может быть, не только очень хорошее и не сразу, а порциями. Смирился же он с ролью второго лица на целых четыре мучительных года своей жизни!
Однако привычка – вторая натура. За четыре потерянных для своей славы года он не раз находил возможность показать городу и миру, кто в доме хозяин. Теперь, возвратившись в Кремль, он вернулся в привычную для себя роль носителя абсолютной власти. Похоже, он убежден, что абсолютная власть в его руках – это не только удовольствие для него самого, но и благо для всей России. Лакейское политическое окружение и услужливая пресса охотно поддерживают в нем эту уверенность. Он настолько вжился в образ хозяина страны, что напрочь забыл о законах, ограничивающих президентскую власть.
О том, почему Путин отказался ехать на саммит G8 в резиденции президента Обамы в Кэмп-Дэвиде, очень точно написала Юлия Латынина. Однако мало кто обратил внимание на конституционную несуразность отговорки. Ссылка на “необходимость завершить формирование кабинета министров в новом российском правительстве” не только нелепа, поскольку этим должен заниматься премьер-министр Дмитрий Медведев (которого Путин послал в США вместо себя), но и противоречит конституционным нормам о полномочиях президента. Может быть, сегодня это для многих прозвучит удивительно, но по Конституции власть президента РФ отнюдь не безгранична.
Ни в одной из четырнадцати статей Конституции, регламентирующих деятельность президента России, нет даже намека на то, что президент может руководить министерствами и федеральными службами или назначать в них по своему усмотрению чиновников и министров. Это исключительные полномочия правительства. Конституция предоставляет президенту право назначать только председателя правительства, и то с согласия Государственной думы. Назначать же и освобождать от должности федеральных министров он может только по предложению председателя правительства. (Чем, вероятно, и будет занят премьер-министр, находясь в США!) Еще Конституция разрешает президенту назначать и освобождать от должности своих полномочных представителей, высшее командование вооруженных сил, послов и федеральных судей. Вот, собственно, и все, список исчерпывающий. Так записано в главе 4 Конституции, той самой, на которой 7 мая Путин приносил свою присягу, в третий раз вступая в должность президента.
Разумеется, ничего нового в этих антиконституционных заявлениях нет. Эта глава из истории узурпации власти началась 9 марта 2004 года, когда президент Путин издал указ “О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти”. Тогда он разделил органы исполнительной власти на те, которыми руководит президент, и те, которыми руководит правительство. Президенту он оставил МВД, МИД, Министерство обороны, МЧС, Министерство юстиции, Службу внешней разведки, ФСБ, Федеральную службу охраны, Федеральную миграционную службу, Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков и еще 10 не столь важных федеральных служб и агентств. Всего в хозяйстве президента оказалось 20 федеральных учреждений исполнительной власти. У правительства осталось 51 учреждение. Указ грубо противоречил Конституции, но никто его не оспорил.
Мы в России свыклись с тем, что любой представитель власти, от рядового омоновца до президента страны, с легкостью и без последствий нарушает Конституцию. Свыкся с этим и Владимир Путин. Поэтому, оправдывая свое трусливое нежелание оказаться в обществе честно избранных лидеров западных стран, он пользуется предлогом не только глупым, но и отчетливо противозаконным. Может быть, на Западе к этому тоже скоро привыкнут.
Второе счастье президента Александр Подрабинек Grani RU
Белоручкам из Твиттера
Вчера Путин назначил своим полпредом в Уральском федеральном округе Игоря Рюриковича Холманских, начальника цеха Уралвагонзавода. Того самого, который обещал «подъехать с мужиками» в столицу и разогнать митинги оппозиции, да так и не разогнал.
Как только об этом стало известно, Твиттер взорвался ерническими комментариями «креативного класса». Чего только не вспомнили: от Шарикова до коня Калигулы. Вдруг выяснилось, что каждый твиттерянин имеет свое мнение на этот счет и это мнение всегда насмешливое (единственная действительно остроумная ремарка, о «возвращении Рюриковичей во власть», была сделана экс-нацболом). Сегодня утром к всеобщему стебалову подключилось и «Эхо». Слушать его я просто не смог. Выключил. Сейчас объясню почему.
По мне, этот ход Путина очень даже неглуп. Назначая «простого рабочего» на столь высокий пост, Путин посылает стране, людям сигнал о том, что он, президент, уважает человека труда. У меня нет иллюзий по поводу его истинного отношения к работягам – оно достаточно высокомерное, как у всех ментов, которые привыкли присматривать и контролировать, но не трудиться сами. Но так или иначе сигнал дан верный. Путин хотя бы продемонстрировал уважение.
Чего не скажешь о «креативном классе». Их высокомерие просто зашкаливает. Все как один блогеры, фотографы и журналисты, никогда ничего тяжелее х.я в руках не державшие, берутся судить о людях труда, которых живьем-то и не видели никогда. Вы были хоть раз на заводе?! Нет? Тогда заткнитесь.
Мне этот Холманских не друг. Он поддерживает моего политического противника, виновного в репрессиях, арестах и даже убийствах моих товарищей, – Путина. Но мне и в голову не приходит стебаться, высмеивать это назначение только потому, что он, Холманских, рабочий.
По мне, так он даже недостаточно рабочий. Если верить справке агентства «Прайм», лишь во время практики Холманских работал на Уралвагонзаводе грузчиком. Затем постоянно начальником. Сначала малым, потом побольше, пока не дорос до начальника сборочного цеха. Я вот взял бы самого что ни на есть работягу, прямо от станка. Возьму еще.
«Креативному классу» следует глубоко и надолго задуматься о самом себе. О том, кто они такие есть и на что имеют право. Моральное право. Следует понять, наконец, что именно такое их высокомерное барское отношение к людям и привело Путина опять к власти. Позволило ему противопоставить подавляющее большинство тружеников по всей стране рассерженным жителям столиц, недовольным, видите ли, отсутствием Wi-Fi в автозаках.
Leave a Reply