Президент Обама редко высказывается на тему расовых отношений в США. Однако его неожиданное выступление перед журналистами в Белом доме было посвящено именно этому. Обама говорил по поводу оправдательного приговора, вынесенного судом присяжных дружиннику-волонтеру Джорджу Циммерману, который в феврале 2012 года застрелил безоружного 17-летнего афроамериканца Трейвона Мартина. Вердикт суда вызвал волну протестов по всей стране.
«Когда я увидел дискуссию, разгоревшуюся за последнюю неделю, я решил, что может быть нелишним, если я поделюсь своими мыслями», – сказал президент репортерам.
Обама, юрист по образованию, подчеркнул, что не собирается вдаваться в юридические аспекты судебного процесса: «Судья вел процесс профессионально, прокурор и защита представили свои позиции, и жюри вынесло свой приговор – так работает наша система. Но я хотел бы поговорить о контексте, о реакции людей – и о том, что они чувствуют».
Президент Обама напомнил, что после убийства Трейвона Мартина он сказал, что подросток мог бы быть его сыном.
«Я мог бы сформулировать это и по-другому – это мог быть я 35 лет назад, – сказал президент США. – Важно понимать, что афроамериканская община смотрит на это сквозь призму их опыта и истории, которые никуда не делись. В этой стране есть не так много мужчин-афроамериканцев, за которыми никогда не следили, когда они делали покупки в универмаге – включая меня. И не так много мужчин-афроамериканцев, которые, идя по тротуару, не слышали, как кто-то в машине быстро задвигает защелку. Или, зайдя в лифт с женщиной, видели, как та сжимает сумочку и перестает дышать, пока у нее не появляется возможности выбежать».
Именно через призму этого опыта афроамериканцы интерпретируют то, что произошло во Флориде ночью 26 февраля. При этом, подчеркнул Обама, община не является наивной, понимая, что чернокожие молодые мужчины являются как нарушителями закона, так и жертвами судопроизводственной системы: «Не думаю, что афроамериканская община не понимает, что статистически у Трейвона Мартина было больше шансов погибнуть от руки сверстника, нежели кого-либо другого. Но также есть ощущение, что если бы в этой истории фигурировал белокожий подросток – она бы сложилась по-другому, от начала до конца».
Обама сказал, что не верит, что политики должны инициировать подобные дискуссии – и что они не менее эффективны на уровне обсуждения в церквях и на кухне. Тем не менее, он предложил Министерству юстиции и мэрам городов инициировать программы, целью которых будет сократить подозрительность по отношению к системе – в числе прочего, чтобы избавиться от расовых предрассудков представителей закона.
Кроме этого, Обама вновь призвал пересмотреть на уровне штатов законы, регулирующие использование огнестрельного оружия: «Какой сигнал мы посылаем людям, говоря, что у них есть право использовать огнестрельное оружие даже в ситуации, когда они могли бы убежать? Действительно ли это способствует порядку и безопасности? И еще – не могу не задаться вопросом, если бы Трейвон Мартин был совершеннолетним – и обладал оружием, мы бы тоже считали оправданным, если бы он выстрелил в господина Циммермана, потому что он чувствовал себя под угрозой, когда тот начал его преследовать? Если ответ на этот вопрос не является однозначным – нам надо пересмотреть эти законы».
Под конец выступления президент отметил, что, несмотря на то, что Америка еще не является «пострасовой» страной, свободной от предрассудков, ситуация, тем не менее, улучшается с каждым поколением.
«Когда я говорю с Малией и Сашей, – сказал он про дочерей, – или слушаю их разговоры с друзьями, я вижу, что они лучше нас, лучше того, кем мы были – и это происходит в каждой общине в США, в которой мне пришлось побывать».
По материалам статьи Наташа Мозговая – “Президент США выступил по поводу оправдательного приговора Джорджу Циммерману”VOA.GOV
Итак свершилось невероятное: “черный расизм” получил легитимацию и не кем -нибудь, а гарантом американской конституции – президентом страны. Что это: глупость? наглость? безответственность?окончательное прощание с важнейшими ценностями страны и, прежде всего – с равенством всех перед законом. Именно так, все это вместе – апогей политики левого либерализма, один из краеугольных камней которого, выражаясь “художественно” – лить сопли и слезы над преступниками всех мастей, но ни в коем случае не защищать их жертву и не испытывать ни малейшей благодарности к тому, кто борется с преступностью.
Но ситуация обостряется в десятки раз, если преступник чернокожий. Все его единокровники поднимаются на его защиту, не желая вникать в суть событию. И так называемая “прогрессивная общественность”, все эти безголовые “интеллектуалы”- профессора университетов со своими подельниками – жаждущими пиара поп-звездами и циничными журналистами вместо того, разъяснить эту суть абсолютно аморальной толпе, возглавляют протест. Но когда к нему присоединяется президент-юрист, и добавляет свою порцию соплей, становится просто страшно: это гимн беззаконию и “черному расизму”. Если осталось у американцев хоть какое-то чувство собственного достоинства, понятия о чести и справедливости, они должны требовать не просто импичмента, но суда над апологетом расизма, уголовного суда за измену Родине или как это у американцев называется. Юлия из Москвы, воспитанная на “Хижине дяди Тома”, “Последнем из могикан” и других книгах, воспитывающих в людях благородные чувства справедливости и сострадания.
Ув Юлия !
Я не знаю, почему Вы решили что ““черный расизм” получил легитимацию” в США.
Я думаю что громадное количество людей разного цвета кожи в США верит в законность и в суд – так как сами принимают участие в работе судов в качестве присяжных заседателей, понимают что система все еще работает четко.
Последние выступления нашего Президента открыли для многих его поклонников глаза кто же он есть на самом деле – обьединителем или разрушителем и я не думаю что это “открытие” получилось в пользу Барака Обамы.
Разделять людей по цвету кожи, “свои” – “чужие” это не сошло бы с рук любому президенту США и я думаю что в самом деле выступив таким образом Буш или Клинтон, Рейген или Картер – им пришлось бы безоговорочно уйти в отставку по собственной воле.
Я думаю что у большинства американцев не прийдет в голову требовать отставки нашего президента именно по той причине, по которой он обвиняет Циммермана в убийстве – изза цвета кожи.
Большинство людей которых я знаю в США очень дружелюбны и предпочтут оставить нашего Президента на месте чтобы не обижать наших цветных сограждан, так как президент Обама для Америки это не личнось – а символ того что в этой стране цвет кожи сегодня не являеться препятствием для любого человека.
Иногда проще уступить.
Это помоему еще не самая большая ошибка которую сделал наш президент Обама по отношению к стране и ее людям. За что судить Обаму? США свободная страна, все имеют права голоса, даже Президент :-).
Народ имеет право собираться и высказывать свое мнение, было бы плохо наоборот если бы полиция разгоняла митингующих, как это происходит в России. Разве не так ?