Gen Y, or Millennials, родились между 1980 и 1994.
36% положительно относятся к коммунизму.
50% к социализму. Считают, что правительство обязано дать работу, если по-другому не получилось (employer of last resort)
20% считают, что «Коммунистический манифест» «гарантирует свободу и равенство» лучше, чем Декларация независимости, и «общество было бы лучше, если бы правительство запретило частную собственность». 17% считают, что если бы СССР все еще существовал, то мир был бы лучше.
Gen Z родились между 1996 и 2015.
25% положительно относятся к коммунизму. 50% к социализму.
(Домысливаю: О «Манифесте» и «Декларации» слышали краем уха, но первый «наверно хорошо», а вторая «рабовладельцы придумали». А работу не дают капиталисты.)
«Поколение Boomers — 1944-1965 — относится к коммунизму по-другому: они помнят кубинский кризис и берлинскую стену. Для поколений Y и Z это пустой звук. Когда молодые люди видят «потрясающее неравенство, кошмарный гос долг и стоимость жизни и высокие цены», политика «перераспределения» звучит для них лучше. Они слышат, что Британия и Канада имеют общественное здравоохранение — «а почему у нас нет? Кто мешает!» Если вы их начинаете учить об опасности тоталитарианизма, вас обвиняют в запугивании.
«Сандерс всегда проводил границу между социализмом и авторитаризмом. Он всегда выступал за государства с перераспределением и социальным благосостоянием и выступал против тоталитарианизма и госуд насилия. Он всегда был за Данию, а не за Кубу.»
Что такое 100 миллионов жертв коммунизма по сравнению с бесплатными абортами? Но напоминания о 100 миллионах — это «запугивание»! Red-baiting! К СОЖАЛЕНИЮ (sic!) эта тактика сработает с «Бумерами» — и именно они придут голосовать.»
так пишет когда-то престижный «Атлантик», журнал Эмили Дикинсон и Марка Твена… если бы Эмерсон знал, во что превратится его детище 150 лет спустя…
Отправить ответ