ДОНАЛЬД ТРАМП РЕШАЕТ ПРОБЛЕМЫ —
РЕШИТ ЛИ ТРАМП ПРОБЛЕМУ СТАВШУЮ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ В НЬЮ-ЙОРКЕ?
Леон Вайнстейн начинает с тезиса о том, что за первые десять месяцев работы администрации Трампа с улиц США, по его словам, исчезли около 2,5 млн нелегальных мигрантов. Он ссылается на сочетание депортаций и «самоотъезда»: примерно 515 тысяч человек, по его формулировке, были высланы, ещё около 1,6 млн покинули страну сами, а иммиграционные службы произвели сотни тысяч задержаний. Вайнштейн подчёркивает, что Министерство внутренней безопасности планирует нарастить ресурсы — речь идёт о найме десяти тысяч сотрудников для ICE и смежных подразделений — и ставит это в контекст борьбы именно с криминальным сегментом нелегальной миграции.
Далее он переходит к теме «осушения болота» — сокращения федерального аппарата. По его словам, в последние месяцы из федеральных структур уволены около ста тысяч чиновников, и это, как утверждает Вайнштейн, даёт десятки миллиардов экономии без потери качества услуг. В этом же блоке он упоминает отмену десятков тысяч виз «антиамериканским иностранцам», снижение квот на H-1B на следующий год и ужесточение контроля за фиктивными схемами трудоустройства, из-за которых, как он считает, американцы вытеснялись с рабочих мест.
От иммиграции и кадров Леон переходит к политическим регламентам. Центральная тема — сенатский филибастер. Он напоминает, что демократы уже ограничивали его для судебных назначений и, по его мнению, могут полностью отменить правило при следующей возможности, одновременно продвигая идеи о государственности Пуэрто-Рико и округа Колумбия и расширении Верховного суда. На этом фоне Трамп, как пересказывает Вайнштейн, выступает за «жёсткий пакет» избирательных норм: голосование в один день, бумажные бюллетени, обязательное удостоверение личности и очень узкий перечень исключений для голосования вне участка.
Затем разговор возвращается в Нью-Йорк и недавние выборы мэра. Вайнштейн резко критикует программу Зорана Мамдани, считая её «экономически неграмотной»: государственные «соцмагазины», высокая минимальная зарплата и налоговая нагрузка, по его мнению, ударят по малому бизнесу и приведут к росту цен и закрытиям. Он иллюстрирует это примером «стоимости» неквалифицированной позиции при ставке $30 в час с учётом налогов и страховки, объясняя, что итоговые расходы работодателя подбираются к 80–90 тысячам долларов в год, что, по его логике, губительно для многих заведений.
Вайнштейн спорит с образом «кандидата от простых людей». Он утверждает, что за нового мэра в основном голосовали более образованные избиратели, «хипстеры» с дипломами и студенческими долгами, тогда как владельцы лавок, таксисты и другие «обычные» горожане либо не голосовали, либо выступали против. В этой связи он противопоставляет «коллективистский» запрос на щедрое государство и «индивидуалистскую» установку на малое государство и личную ответственность, считая вторую линию единственным устойчивым ответом на инфляцию и дороговизну жизни.
Отдельным узлом проходит конфликт города-убежища с федеральной властью. Вайнштейн пересказывает жёсткие заявления в адрес ICE, звучавшие со стороны новоизбранной мэрии, и столь же жёсткие ответы со стороны федеральных чиновников и Трампа: если муниципалитет начнёт препятствовать федеральному закону, последуют правовые меры. Леон предсказывает усиление операций ICE в «санкчуари-ситиз» и рост проверок на рабочих местах, особенно там, где местные тюрьмы не передают задержанных нелегалов федеральным агентам.
Финал — в характерном для автора тоне предупреждения. Он говорит, что социалистические рецепты «красиво звучат», но не работают, и что опыт крупных городов и штатов, идущих этим путём, быстро приводит к разочарованию. С его точки зрения, США стоят в точке, где расхлябанные издержки и инфляция делают избирателей восприимчивыми к обещаниям «всё бесплатное», и потому правая партия проигрывает не столько споры, сколько ежедневную работу с людьми. Вывод Вайнштейна: порядок на границе, строгие и простые правила выборов, меньшее государство в экономике и активная, адресная кампания на земле — вот что, по его мнению, должно стать ответом на вызовы ближайших лет.
Видео Леона Вайнстейна
Отправить ответ