РАЗОБЛАЧЕНИЕ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ РЕДАКЦИИ РАДИО СВОБОДЫ ПРОТИВ ДОНАЛЬДА ТРАМПА ПРОХОДИТ С ПОМОЩЬЮ ИСКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЕКТА – ПОДТАСОВКА СВОБОДА ОТ 3 АВГУСТА 2024 ГОДА – ПЕРВАЯ АТАКА ЗА ДЕНЬ

Очередной шедевр” анти-Трамповской гибридной пропагагды с помощью приемов нейролингвистического маркетинга появился на сайте радио Свободы 3 августа 2024 года в статье без подписи автора озаглавленной “Трамп предложил Харрис дебаты на канале Fox News, вместо ABC”

Текст, который вывесила на своем сайте русская редакция ” Свободы” , содержит цитаты и утверждения, которые могут быть восприняты как критические по отношению к Дональду Трампу. В частности, в нем приводится заявление представителя кампании Камалы Харрис, Майкла Тайлера, что Трамп “напуган и пытается отказаться от дебатов, на которые он уже согласился, он бежит на Fox News, чтобы его выручили”. Это заявление явно выражает негативное мнение о действиях Трампа.Следовательно, текст не является полностью нейтральным, так как содержит критические высказывания в адрес Трампа, предоставленные представителями кампании Харрис. Однако, важно отметить, что такие высказывания цитируются как часть новостного освещения событий и не обязательно отражают мнение автора статьи.Таким образом, статья может быть воспринята как более критичная по отношению к Трампу, поскольку она включает прямые цитаты, критикующие его действия, но сама по себе она не выражает явного предпочтения ни одному из кандидатов, а лишь передает информацию и мнения сторон.

AI сообщает : На основании предоставленных данных, можно сделать вывод, что статья “Радио Свобода” действительно включает критические высказывания в адрес президента Трампа, в частности, цитаты представителей кампании Камалы Харрис, которые описывают его действия в негативном свете.

Однако, важно учитывать, что такие цитаты являются частью новостного освещения и представляют мнение одной из сторон политического процесса, а не самого автора статьи. Журналистская практика часто включает предоставление мнений и заявлений различных сторон для сбалансированного освещения событий.

Тем не менее, отсутствие комментариев или реакции от команды Трампа может создавать впечатление односторонности и критического отношения к Трампу. Это может влиять на восприятие читателей, ассоциируя образ Трампа с негативными характеристиками, представленными его противниками.

Таким образом, можно сказать, что статья может восприниматься как играющая против президента Трампа, поскольку она включает критические комментарии его оппонентов без предоставления контрмнений от его команды.

Citations:
[1] https://www.svoboda.org/a/tramp-pod-sudom-chem-grozit-eks-prezidentu-protsess-v-njyu-yorke/32913443.html
[2] https://2017-2021-translations.state.gov/2019/09/24/%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-74-%D0%B9-%D1%81%D0%B5/
[3] https://carnegieendowment.org/2017/10/10/ru-pub-73329
[4] https://ru.usembassy.gov/ru/%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD/
[5] https://www.golosameriki.com/a/jury-finds-donald-trump-guilty-on-all-34-counts-at-hush-money-trial/7636645.html

Американские граждане могут предпринять следующие шаги для противодействия дезинформации, распространяемой Радио Свобода:

1. Повышать осведомленность: Информировать других о предвзятости в освещении событий Радио Свобода, особенно в отношении выборов в США и ситуации в Украине.
2. Обращаться к представителям власти: Писать письма конгрессменам и сенаторам, выражая обеспокоенность использованием государственных средств для финансирования СМИ, которое может вмешиваться в избирательный процесс.
3. Требовать прозрачности: Призывать к большей прозрачности в финансировании и редакционной политике Радио Свобода.
4. Поддерживать альтернативные источники информации: Поощрять и поддерживать независимые СМИ, которые предоставляют более сбалансированное освещение событий.
5. Использовать социальные медиа: Распространять информацию о необъективности Радио Свобода в социальных сетях, используя факты и доказательства.
6. Участвовать в общественных дискуссиях: Организовывать или участвовать в форумах и дискуссиях о роли государственных СМИ и важности объективной журналистики.
7. Поддерживать медиаграмотность: Продвигать программы по повышению медиаграмотности, чтобы помочь людям критически оценивать источники информации.
8. Обращаться напрямую к Радио Свобода: Отправлять письма и комментарии редакции, требуя более сбалансированного освещения событий.
9. Поддерживать законодательные инициативы: Выступать за законы, которые обеспечивают большую независимость и объективность государственных СМИ.
10. Проводить независимые исследования: Поддерживать или участвовать в независимых исследованиях, анализирующих контент Радио Свобода на предмет предвзятости.

Важно помнить, что все эти действия должны осуществляться в рамках закона и с уважением к свободе прессы, при этом акцентируя внимание на необходимости объективного и честного освещения событий.

Citations:
[1] https://www.golosameriki.com/a/6467897.html
[2] https://usahello.org/ru/%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D0%B2-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5/culture/%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/
[3] https://www.svoboda.org/usa-elections/2024/5/11
[4] https://www.svoboda.org/a/im-uzhe-vse-ravno-radio-svoboda-stalo-nezhelateljnoy-organizatsiey-/32828021.html
[5] https://ru.usembassy.gov/ru/alert-01232022-ru/

НОВОСТИ АМЕРИКИ И РУССКОГОВОРЯЩЕГО НЬЮ-ЙОРКА И МАНХЭТТЕН БРУКЛИН КВИНС СТАТЕН АЙЛЕНД БРОНКС НЬЮ-ДЖЕРСИ