Летиция Джеймс отказывается прекратить гражданское дело о “мошенничестве” против Трампа – самое странное судебное дело в мире, так как в нем нет пострадавших

В этом необычном судебном процессе против Дональда Трампа в Нью-Йорке действительно нет традиционных потерпевших. Генеральный прокурор Летиция Джеймс подала гражданский иск о мошенничестве против Трампа, его семьи и компаний, обвиняя их в завышении стоимости активов для получения экономических выгод[4]. Однако:

1. Банки и другие кредиторы полностью вернули свои средства и не подавали жалоб[6].
2. Трамп утверждает, что “нет жертв, нет жалоб, нет ничего, кроме успеха банков и всех остальных”[6].
3. Судья Энгорон постановил, что по закону не требуется наличие жертв, достаточно лишь установить факт правонарушения[6].
4. Эксперты отмечают, что отсутствие конкретных жертв – необычный аспект этого дела[6].
5. В гражданских делах о мошенничестве обычно требуется доказать, что жертва понесла ущерб в результате ложного заявления[7].

Несмотря на отсутствие явных потерпевших, суд вынес решение о штрафе в размере более 450 миллионов долларов[8]. Это действительно делает данный процесс одним из самых необычных в юридической практике.

Citations:
[1] https://www.foxnews.com/politics/trump-demands-new-york-ag-letitia-james-drop-civil-fraud-case-for-greater-good-country
[2] https://www.foxnews.com/politics/new-york-ag-letitia-james-says-she-wont-drop-civil-fraud-case-against-trump
[3] https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/ny-attorney-general-refuses-drop-486-million-judgment-trump-rcna183603
[4] https://ag.ny.gov/press-release/2022/attorney-general-james-sues-donald-trump-years-financial-fraud
[5] https://apnews.com/article/trump-fraud-business-law-courts-banks-lending-punishment-2ee9e509a28c24d0cda92da2f9a9b689
[6] https://www.usatoday.com/story/news/politics/2024/02/21/trump-new-york-fraud-case-appeal/72660908007/
[7] https://www.bochettoandlentz.com/criminal-fraud-vs-civil-fraud-whats-difference/
[8] https://ag.ny.gov/press-release/2024/attorney-general-james-wins-landmark-victory-case-against-donald-trump
[9] https://www.gibsonlawpartners.com/blog/2023/12/what-is-the-difference-between-criminal-fraud-and-civil-fraud/
[10] https://www.reuters.com/legal/trumps-civil-fraud-verdict-appeal-may-hinge-no-victims-defense-2024-02-16/
[11] https://www.cnbc.com/2024/12/10/trump-ny-ag-business-fraud-case.html
[12] https://www.nytimes.com/2024/02/16/nyregion/trump-fraud-trial-ny-law.html
[13] https://thehill.com/regulation/court-battles/5032134-ny-attorney-general-trump-fraud-case/
[14] https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/12/10/new-york-attorney-general-letitia-james-trump-485-million/76863951007/
[15] https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/12/10/new-york-ag-letitia-james-rejects-trumps-request-to-drop-civil-fraud-lawsuit/

Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс отказалась прекратить дело о гражданском мошенничестве против избранного президента Дональда Трампа, несмотря на его просьбу сделать это[1][4]. Офис Джеймса утверждает, что судебное решение о гражданском мошенничестве в размере 454 миллионов долларов против Трампа останется в силе, утверждая, что президенты не имеют иммунитета от гражданских исков, вытекающих из неофициального поведения[1][3].

Дело, в котором Трамп обвинялся в фальсификации деловых документов с целью получения финансовой выгоды, привело к решению суда в размере 454 миллионов долларов против него, его семьи и его бизнеса[2]. Адвокаты Трампа обжаловали решение и добивались прекращения дела до его инаугурации, ссылаясь на необходимость национального единства[2][4].

Ключевые моменты ответа Генерального прокурора:

1. Предстоящая инаугурация Трампа не имеет никакого отношения к рассматриваемой апелляции[3].
2. Постановление Верховного суда о президентской неприкосновенности распространяется только на уголовные преступления, а не на гражданские дела[2].
3. Гражданское судебное разбирательство не препятствует исполнению президентом своих должностных обязанностей таким образом, чтобы это нарушало Конституцию США[3].
4. Решение суда не повлияет на действия Трампа, которые он может предпринять на посту президента[1].

Офис Джеймса подчеркнул, что они продолжат защищать решение во время апелляции Трампа[3]. Дело остается активным, и решение по апелляции Трампа ожидается в любой момент[3].

Ссылки:
[1] https://www.foxnews.com/politics/new-york-ag-letitia-james-says-she-wont-drop-civil-fraud-case-against-trump
[2] https://kfoxtv.com/news/nation-world/ny-ag-letitia-james-refuses-to-drop-civil-fraud-case-against-trump-ahead-of-inauguration-new-york-attorney-general-presidential-immunity-supreme-court
[3] https://abcnews.go.com/US/new-york-ag-continue-pursue-454-million-civil/story?id=116639628
[4] https://www.yahoo.com/news/ny-attorney-general-refuses-201050010.html
[5] https://www.msnbc.com/jose-diaz-balart/watch/new-york-ag-rejects-trump-s-request-to-toss-470-million-civil-fraud-judgement-226659397770
[6] https://www.law360.com/trials/articles/2271837/ny-ag-refuses-to-drop-489m-fraud-case-against-trump
[7] https://ag.ny.gov/press-release/2024/attorney-general-james-wins-landmark-victory-case-against-donald-trump
[8] https://www.cnbc.com/2024/12/10/trump-ny-ag-business-fraud-case.html
[9] https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_business_fraud_lawsuit_against_the_Trump_Organization
[10] https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/ny-attorney-general-refuses-drop-486-million-judgment-trump-rcna183603
[11] https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/12/10/new-york-ag-letitia-james-rejects-trumps-request-to-drop-civil-fraud-lawsuit /
[12] https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/12/10/new-york-attorney-general-letitia-james-trump-485-million/76863951007/
[13] https://thehill.com/regulation/court-battles/5032134-ny-attorney-general-trump-fraud-case/

Источник: Midtown Tribune