В своем мемуаре бывший член Палаты представителей Лиз Чейни, представляющая Вайоминг, ложно представила бывшего президента Дональда Трампа в качестве главного инициатора штурма Капитолия 6 января 2021 года, утверждая, что главнокомандующий сопротивлялся призывам развернуть Национальную гвардию. The Federalist сообщил исключительно в пятницу, что вице-председатель уже распущенного Специального комитета по 6 января даже подавлял доказательства того, что Трамп на самом деле настаивал на дополнительных войсках.
В своей книге Oath and Honor: A Memoir and a Warning,, опубликованной в декабре, Чейни описала, как специальный комитет обнаружил, что Белый дом был предупрежден о возможности насилия в преддверии 6 января 2021 года. Глава под названием “Они знали” сообщила, что комитет узнал о предупреждениях из записей, полученных Секретной службой.
“Чтобы быть ясным, проблема не заключалась в том, что Секретная служба не предоставила информацию тем, кто находился выше по иерархии в Белом доме, о угрозе”, – написала Чейни. “Комитету показалось, что эта информация передавалась вверх по иерархии, включая непосредственно Марка Мидоуза и Президента Трампа”.
Чейни написала так, как если бы Трамп был небрежным относительно необходимости обеспечения безопасности в Вашингтоне в день подсчета выборных голосов.
“С учетом веса информации, которую мы получили от Министерства внутренней безопасности, крайне сложно поверить, что кто-либо в Белом доме с доступом к этой информации мог не заметить этой очевидной угрозы”, – написала Чейни.
Но администрация Трампа признала риск беспорядков и активно стремилась развернуть 10 000 военнослужащих Национальной гвардии для подкрепления полиции Вашингтона. Чейни просто прикрыла это.
На прошлой неделе главный редактор The Federalist Молли Хемингуэй сообщила, что комитет Чейни скрыл показания бывшего заместителя начальника администрации Белого дома Энтони Орнато. В своем первом интервью с домашними расследователями 28 января 2022 года Орнато рассказал законодателям, что слышал, как Мидоуз убеждал мэра Вашингтона Муриэль Баузер мобилизовать столько национальной гвардии, сколько потребуется.
“Он также свидетельствовал, что президент Трамп предложил, что на поддержание мира на публичных митингах и протестах, запланированных на 6 января 2021 года, потребуется 10 000 человек”, – сообщила Хемингуэй. “Орнато также описал разочарование Белого дома медленным развертыванием помощи со стороны исполняющего обязанности министра обороны Кристофера Миллера в послеполуденное время 6 января 2021 года”.
Законодатели на партийном расследовании скрыли транскрипт от публики и начали кампанию в прессе с целью дискредитации Орнато в качестве свидетеля. Однако в своей книге Чейни ссылалась на показания Орнато как на доказательство непринятия Белым домом серьезности к обстановке в области безопасности в Вашингтоне 6 января.
“Трудно также поверить, что Марк Мидоуз, Дональд Трамп и другие не были проинформированы”, – написала Чейни, добавив: Я приглашаю всех, кто все еще питает сомнения, прочитать Окончательный отчет Специального комитета по расследованию атаки на Капитолий США 6 января, и в частности, загрузить и прочитать записанное 29 ноября 2022 года допросное расследование начальника правового отдела Тима Хифи заместителя начальника администрации Белого дома Тони Орнато. Они знали.
Однако Чейни не сделала никаких ссылок на интервью Орнато 28 января, когда он сообщил законодателям, что Трамп на самом деле запрашивал 10 000 человек национальной гвардии для охраны Капитолия.
“Похоже, что бывший Специальный комитет по 6 января утаил критические свидетельские показания мистера Орнато от американского народа, потому что они противоречили их заранее определенной версии”, – сказал в пятницу представитель Барри Лаудермилк, Грузия, который ведет расследование комитета по 6 января. “Показания мистера Орнато подтверждают то, что говорил мистер Мидоуз всё это время: президент Трамп действительно предложил 10 000 национальных гвардейцев для охраны Капитолия, что было отклонено”.
Орнато сообщил законодателям, что мэр Баузер отклонил запрос на дополнительное количество гвардейцев в Вашингтоне, округ Колумбия. “Мидоуз”, – сказал он, – “хотел знать, нужны ли ей еще гвардейцы”.
И я помню, что было упомянуто число 10 000, как “Президент хочет убедиться, что у вас достаточно”. “Он готов запросить 10 000”. Я помню это число. Когда вы его упомянули, это напомнило мне об этом. И она была готова. У неё было, я думаю, около 350 человек для контроля перекрестков и таких вещей, не в полицейском качестве на тот момент.
Баузер в конечном итоге запросила несколько сотен не вооруженных войск, чтобы оказать помощь полиции округа. “Ни один сотрудник Национальной гвардии округа Колумбия не будет вооружен во время этой миссии, и в любое время сотрудники или активы Национальной гвардии округа Колумбия не будут заниматься внутренним наблюдением, обысками или арестами граждан США”, – написала она в новогоднем письме командующему генералу местной Национальной гвардии. Ранее Баузер высказывалась против дополнительных федеральных войск в Вашингтоне, когда крайне левые демонстранты разрушали город в 2020 году.
Затем Белый дом обратился к Министерству обороны, чтобы предварительно развернуть больше войск Национальной гвардии.
“Я помню, что глава штаба Мидоуз говорил с Министерством обороны об этом, я так думаю,” – сказал Орнато комитету по 6 января. “Я помню, что глава штаба Мидоуз дал мне знать, что, ‘Эй, там будет Национальная гвардия в Джойнт-Бэйс Эндрюс на случай, если им понадобятся еще, мы убедимся, что они будут там'”.
Специальный комитет под управлением Чейни отказался расследовать собственное противодействие тогдашнего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси дополнительным войскам Национальной гвардии на Капитолии. По сообщениям, Пелоси была обеспокоена “оптикой” усиления охраны на Капитолии после того, как демократы осудили применение федеральных войск в Вашингтоне во время беспорядков 2020 года.
Действительно, спикер Палаты представителей долго не давала согласие на дополнительное размещение гвардейцев 6 января, в то время как Белый дом стал недоволен медленной реакцией министра обороны Миллера на отправку подкрепления после прорыва в Капитолий. Сама Чейни, как сообщается, отговаривала Пентагон от принятия мер с помощью оп-эда, который организовала несколько дней до мятежа бывший министр обороны, предварительно осуждая мобилизацию войск.
Орнато описал раздражение Мидоуза по поводу Департамента обороны в день мятежа:
“Каждый раз, когда [Мидоуз] спрашивал, ‘Почему так долго?’ Это было, как, вы знаете, ‘Это не просто завести машину и мы там. Мы должны их собрать, мы должны’ — так что это были постоянные отговорки, которые приходили — не отговорки, но то, что они действительно делали, чтобы довести их туда. Так что, вы знаете, ‘У нас сейчас только столько-то. Им дали час, чтобы приготовиться.’ Так что есть, как, все эти временные рамки, которые объясняли начальнику. И он передавал это, как, вы знаете — он как, ‘Мне все равно, просто доведите их сюда,’ вы знаете, и ‘Доведите их в Капитолий, не в Белый дом.'”
Однако Чейни никогда не дала свидетельство Орнато увидеть свет. Вместо этого ее комитет заявил в окончательном отчете, что Трамп “никогда не давал приказ разместить Национальную гвардию 6 января или в любой другой день. Ни разу он не давал инструкции какому-либо федеральному правоохранительному агентству оказать помощь”.
Хемингуэй сообщила в пятницу: “Описание событий Орнато также соответствовало показаниям Каша Патель, бывшего начальника штаба исполняющего обязанности министра обороны, в слушаниях в Верховном суде Колорадо по поводу усилий демократов ограничить возможность американцев голосовать за кандидата своего выбора”.
“Суд Колорадо, чьи усилия по удалению Трампа из списка кандидатов были настолько экстремальны, что на этой неделе они были отменены единогласным решением Верховного суда, заявил, что показания Патель относительно ‘разрешения Трампа’ на развертывание по крайней мере 10 000 национальных гвардейцев были ‘нелогичными’ и ‘полностью лишены каких-либо доказательств в документах'”, писала Хемингуэй. “Поскольку корробирующая информация Орнато была подавлена комитетом по 6 января от публичного доступа, Верховный суд Колорадо неправомерно отклонил доказательства”.
Источник: https://thefederalist.com
НОВИНИ РОСІЙСЬКОМОВНОГО НЬЮ-ЙОРКА МАНХЕТТЕН БРУКЛИН КВІНС СТАТЕН АЙЛЕНД БРОНКС НЬЮ-ДЖЕРСІ новини США
Leave a Reply