Новости Белого дома
Пресс-брифинг пресс-секретаря Карин Жан-Пьер и советника по национальной безопасности Джейка Салливана
РС. ЖАН-ПЬЕР: Хорошо. Добрый день всем.
Вопрос: Добрый день.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Счастливого понедельника. Поздравляю многих из вас с запоздалым Днем матери. У меня есть две вещи наверху, а потом я передам их нашему советнику по национальной безопасности.
Итак, сегодня днем президент и вице-президент проведут прием в честь Месяца наследия американцев азиатского происхождения, коренных жителей Гавайских островов и жителей островов Тихого океана здесь, в Белом доме.
Администрация Байдена-Харриса использовала всю силу федерального правительства, чтобы обеспечить обещание Америки всем сообществам АА и NHPI, в том числе с помощью исполнительного указа о создании Президентской консультативной комиссии и Инициативы Белого дома в отношении американцев азиатского происхождения. Коренные жители Гавайев и жителей островов Тихого океана.
Администрация Байдена-Харриса добилась наиболее справедливого восстановления экономики за всю историю: было создано почти 15 миллионов рабочих мест, включая исторический рост малого бизнеса в рамках АА и NHPI.
Мы также работаем над обеспечением равного доступа к качественному образованию, расширением доступного медицинского обслуживания для детей и семей, борьбой с ненавистью, улучшением восстановления после стихийных бедствий, сохранением наследия и земель коренных народов, а также защитой гражданских прав путем продвижения языкового доступа и равенства данных.
И вы услышите лично от президента об этой работе сегодня позже.
И, наконец, сегодня администрация Байдена-Харриса начинает Неделю инфраструктуры этого года. Я знаю, что вы все очень взволнованы этим.
Мы празднуем исторический прогресс программы президента Байдена «Инвестиции в Америку», которая продолжает создавать хорошо оплачиваемые рабочие места, стимулировать внутреннее производство, укреплять цепочки поставок и развивать экономику от середины до снизу вверх.
В то время как «Неделя инфраструктуры» стала пустой темой во время предыдущей администрации, президент Байден проводит «Десятилетие инфраструктуры», которое принесет пользу сообществам для будущих поколений.
На сегодняшний день наша администрация объявила о реализации более 56 000 инфраструктурных проектов по всей стране и получила более 450 миллиардов долларов США за счет Закона об инфраструктуре.
Сегодня мы выпустили обновленную карту, демонстрирующую тысячи реализуемых проектов, а также новые информационные бюллетени по штатам, в которых освещаются инвестиции и проекты по всей программе президента «Инвестиции в Америку».
На этой Неделе инфраструктуры мы также призываем Конгресс – республиканцев – республиканцев в Конгрессе, если быть более конкретным, которые голосовали против президентского закона об инфраструктуре, но теперь появляются на новаторских новаторских мероприятиях и перерезании ленточки.
Мы также призываем республиканцев в Конгрессе расширить финансирование программы доступности и подключения, которая позволила снизить счета за Интернет и дать возможность более чем 23 миллионам домохозяйств получить доступ к доступному высокоскоростному Интернету.
Без действий Конгресса миллионы американцев увидят, что их счета за Интернет увеличатся или потеряют доступ к Интернету в конце месяца.
При этом, как вы можете видеть, наш советник по национальной безопасности Джейк Салливан здесь, чтобы сообщить обновленную информацию по Ближнему Востоку.
Джейк.
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Спасибо, Карин. И добрый день всем. Прежде чем ответить на ваши вопросы, я хочу сделать шаг назад и прокомментировать последние события на Ближнем Востоке.
В недавних репортажах и комментариях о войне между Израилем и Хамасом было гораздо больше тепла, чем света, поэтому сегодня я хочу воспользоваться моментом, чтобы вернуться к основам и изложить точку зрения администрации. Вот как мы это видим.
Во-первых, это война между государством Израиль и террористической группировкой Хамас, чья миссия состоит в том, чтобы уничтожить Израиль и убить как можно больше евреев. Война началась 7 октября, когда Хамас убил 1200 человек и взял более 200 заложников. 6 октября было объявлено о прекращении огня. Синвар сломал его. Президент ясно дал понять, что Соединенные Штаты хотят видеть поражение ХАМАС и восстановление справедливости в отношении Синвара. В этом вопросе не может быть никакой двусмысленности.
Во-вторых, палестинские граждане, оказавшиеся в центре этой войны, находятся в аду. Смерть и травмы, которые они пережили, невообразимы. Их боль и страдания огромны. Ни один гражданский человек не должен проходить через это. Об этом президент думает каждый день.
В-третьих, Израиль несет необычное, даже беспрецедентное бремя ведения этой войны, поскольку ХАМАС использует больницы, школы и другие гражданские объекты в военных целях и построил обширную сеть военных туннелей под гражданскими районами. Это ставит под перекрестный огонь невинных мирных жителей. Это не умаляет ответственности Израиля сделать все возможное для защиты невинных гражданских лиц.
В-четвертых, мы считаем, что Израиль может и должен делать больше для обеспечения защиты и благополучия невинных гражданских лиц. Мы не считаем, что происходящее в секторе Газа является геноцидом. Мы решительно отвергаем это предложение.
В-пятых, Соединенные Штаты будут продолжать возглавлять международные усилия по увеличению гуманитарной помощи по всему сектору Газа, поскольку ни в чем не повинные гражданские лица никогда не должны оставаться без еды, воды, лекарств, крова, санитарии или других предметов первой необходимости. Активная дипломатия президента Байдена существенно повлияла на увеличение помощи Газе. Теперь мы удваиваем эту дипломатию, чтобы оказать давление на ключевых игроков, включая Израиль и Египет. Вчера я обсуждал этот вопрос с моими израильскими и египетскими коллегами.
В-шестых, Соединенные Штаты направили огромную военную помощь Израилю, чтобы защитить себя от всех угроз, включая ХАМАС, Хезболлу, Иран и других его доверенных лиц. Мы продолжаем направлять военную помощь и обеспечим, чтобы Израиль получил всю сумму, предусмотренную в дополнении. Мы приостановили поставку 2000-фунтовых бомб, поскольку не считаем, что их следует сбрасывать в густонаселенные города. Мы говорим об этом с правительством Израиля.
Мы по-прежнему считаем, что это так: было бы ошибкой начинать крупную военную операцию в центре Рафаха, которая подвергла бы риску огромное количество мирных жителей без явной стратегической выгоды. Президент ясно дал понять, что он не будет поставлять определенные наступательные вооружения для такой операции, если она состоится. Этого еще не произошло. И мы все еще работаем с Израилем над тем, как лучше обеспечить поражение Хамаса повсюду в секторе Газа, в том числе в Рафахе. Это было предметом обстоятельных бесед между нашими специалистами, и буквально вчера я снова обсуждал это с моим израильским коллегой.
В-седьмых, военное давление необходимо, но недостаточно для полной победы над ХАМАС. Если военные усилия Израиля не будут сопровождаться политическим планом относительно будущего Газы и палестинского народа, террористы будут продолжать возвращаться, и Израиль останется под угрозой. Мы видим, как это происходит в городе Газа. Итак, мы говорили с Израилем о том, как связать их военные операции с четким стратегическим финалом — о целостной, интегрированной стратегии, обеспечивающей прочное поражение Хамаса и лучшее альтернативное будущее для Газы и палестинского народа.
В-восьмых, долгосрочная безопасность Израиля зависит от его интеграции в регион и нормальных отношений с арабскими государствами, включая Саудовскую Аравию. Преимущества прочного партнерства были недавно продемонстрированы, когда коалиция стран помогла Израилю защититься от иранских ракет и беспилотников. Нам необходимо рассматривать тактическую ситуацию на поле боя в секторе Газа в свете более широкой стратегической картины. Мы не должны упустить историческую возможность реализовать концепцию безопасного Израиля, окруженного сильными региональными партнерами, представляющего собой мощный фронт для сдерживания агрессии и поддержания региональной стабильности. Мы реализуем это видение каждый день.
Девятое: мы срочно и неустанно работаем над прекращением огня и соглашением по заложникам, начиная с первого этапа и добиваясь прочного спокойствия. Как заявил президент на этих выходных, завтра может быть прекращение огня, если ХАМАС просто освободит женщин, раненых и пожилых заложников – всех невинных.
Израиль выдвинул на обсуждение предложение о прекращении огня и сделке по захвату заложников. Мир должен призвать ХАМАС вернуться за стол переговоров и принять сделку. В число заложников входят американцы и граждане со всего мира. Президент полон решимости вернуть их в целости и сохранности обратно к своим близким. И буквально в прошлую пятницу я снова встретился с семьями этих американских заложников. Они знают, как усердно над этим работает Президент.
В-десятых, Иран и его приспешники пытались воспользоваться войной в секторе Газа для нападения на Израиль. «Хезболла» атакует каждый день. Угроза, которую Иран и его прокси представляют Израилю, региональной стабильности и американским интересам, очевидна. Мы работаем с Израилем и другими партнерами над защитой от этих угроз и предотвращением эскалации полномасштабной региональной войны посредством выверенного сочетания дипломатии, сдерживания, корректировки силовой позиции и применения силы, когда это необходимо, для защиты нашего народа и защиты. наши интересы и наши союзники. Мы не позволим Ирану и его доверенным лицам добиться успеха.
Это позиция президента Байдена. Они отражают его приверженность достижению результатов в Газе и на всем Ближнем Востоке, которые защитят будущую безопасность Израиля и проложат путь к достойному и безопасному будущему для палестинского народа, вместо того, чтобы Израиль погряз в трясине. противоповстанческая кампания, которая никогда не заканчивается и в конечном итоге подрывает силы и жизнеспособность Израиля.
И все это согласуется с давним мнением президента Байдена о том, что, в конечном счете, решение о создании двух государств является единственным способом обеспечить сильное, безопасное, еврейское, демократическое государство Израиль, а также будущее, полное достоинства, безопасности и процветания для всего народа. палестинский народ.
Одна последняя вещь. Ни один президент не поддерживал Израиль сильнее, чем Джо Байден. Он был первым президентом, посетившим Израиль во время войны. Он защищает Израиль в ООН. Он мобилизовал коалицию для прямой защиты Израиля от беспрецедентного нападения Ирана. Он возглавил двухпартийную работу по принятию дополнения, которое обеспечит оборону и военное преимущество Израиля на долгие годы вперед.
Его приверженность Израилю непоколебима. Железо не означает, что вы никогда не соглашаетесь. Это означает, что вы преодолеваете свои разногласия, как это могут делать только настоящие друзья. Это именно то, что мы делали последние семь месяцев, и это то, что мы будем продолжать делать.
И при этом я буду рад ответить на ваши вопросы.
Ага.
Вопрос: Спасибо, Джейк. Всего неделю назад администрация с оптимизмом смотрела на перспективу соглашения о прекращении огня и захвате заложников. Сейчас эти переговоры, похоже, зашли в тупик. Можете ли вы предоставить обновленную информацию?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Ну, в последнее время я цитировал Джорджа Митчелла, который вел переговоры о мире между враждующими сторонами в Северной Ирландии. А сенатор Митчелл сказал весьма знаменитую фразу, что переговоры — это тысяча дней неудач и «один день успеха».
И прямо сейчас мы живем в прежние дни, а не в последние дни. И у этих конкретных переговоров были свои взлеты и падения, свои плюсы и минусы, свои перипетии и повороты. И то, что я изложил во вступительных комментариях, остается в силе: завтра может быть прекращение огня, если ХАМАС просто пойдет вперед и освободит женщин, раненых и пожилых людей.
Мы верим, что Израиль выдвинул хорошее предложение. ХАМАС выдвинул встречное предложение.
Мир призывает к прекращению огня. Те, кто это делает, должны пойти к Хамасу и сказать: «Садитесь за стол переговоров и работайте, пока мы не достигнем соглашения». Я не могу предсказать, когда и произойдет ли это. Я могу сказать вам, что мы по-прежнему привержены оказанию давления на дипломатию для достижения этого результата от имени американских заложников и всех заложников, а также от имени достижения прочного спокойствия в секторе Газа.
Каким именно будет следующий шаг, нам еще предстоит увидеть. Это динамичная ситуация, которая включает в себя как дипломатический элемент, так и военный элемент, включая недавние операции, которые Израиль предпринял в Рафахе. Итак, теперь нам придется посмотреть, как будут развиваться события в ближайшие дни.
Вопрос: Белый дом заявил, что все дело в формулировках. Что происходит сейчас?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Ну, в конце концов, когда вы говорите о поэтапном соглашении, которое имеет множество элементов, касающихся очередности выхода заложников, перемещения военного потенциала, увеличения гуманитарной помощи, перемещения гражданского населения, все эти вещи довольно детализированы. И проработка этих деталей — это то, что будет необходимо, чтобы довести дело до финиша.
Мы считаем, что существует структура, под которой могли бы подписаться обе стороны, и на самом деле речь идет о специфике этой структуры и ее необходимом заполнении. Язык в конечном итоге оказывается на странице, но именно он отражает реализацию этих деталей. Именно над этим мы работаем со сторонами — как с Израилем, так и с Катаром и Египтом, которые находятся в тесном контакте с представителями ХАМАС. И мы будем держать вас в курсе, пока мы приближаемся к финишу.
Мы намерены и полны решимости вернуть всех заложников домой. Мы намерены и полны решимости добиться соглашения о прекращении огня и захвате заложников. Мы верим, что сможем этого добиться. Я не могу сказать вам, когда.
Ага.
Вопрос: Джейк, я хочу спросить тебя о России. Но сначала вот об этом — об этой теме. В протоколе вашего вчерашнего разговора с израильскими официальными лицами говорилось, что вскоре вы снова проведете эту встречу лично. Ожидаете ли вы… ну, во-первых, когда вы ожидаете, что встреча состоится? И ожидаете ли вы, что наступления на Рафах не будет, пока эта встреча не состоится?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Я ожидаю, что это произойдет в течение нескольких дней, а не недель. Мы не объявили конкретную дату в календаре. Но это не продлится долгого времени. Мы просто говорим о расписании, чтобы мы могли собрать команды вместе. Потому что, конечно, со своим коллегой встречаюсь не только я. Это военная разведка и гуманитарная
профессионалы с обеих сторон также участвуют в этом разговоре.
И я ожидаю, что у нас будет возможность поговорить дальше о том, как лучше всего обеспечить поражение Хамаса повсюду в секторе Газа, в том числе в Рафахе, в контексте этого разговора, и что эта возможность все еще будет доступна нам, когда мы появимся. для этого разговора.
Вопрос: И затем — и затем советник Зеленского сказал сегодня, что эти новые — эти новые назначения в российском правительстве, включая министра обороны, показывают, что Москва собирается попытаться расширить свои военные усилия и перенастроить свою экономику для своих оборонных нужд. Вы тоже так оцениваете эту встряску?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Послушайте, это непрозрачная система. Им управляет один человек: Владимир Путин. Он командует. Он может назначать профессионалов на различные роли, но, в конце концов, он, похоже, полон решимости продолжать попытки развязать жестокую агрессивную войну против Украины. Мы примем все, что будет, поддержим Украину вместе с коалицией стран и — посмотрим, что произойдет.
Поэтому у меня нет конкретных комментариев по поводу характера этих изменений в их правительстве. Я видел подобные предположения со стороны украинцев. Это не является необоснованным. Но на данный момент я не могу сделать никаких выводов. Нам придется посмотреть, что произойдет.
Ага.
Вопрос: Спасибо, Джейк. Верят ли США, что Синвар или другие высшие лидеры ХАМАС скрываются в Рафахе? А если нет, то почему израильские силы продолжают продвигаться дальше в Рафах? Какие причины они вам приводят?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Послушайте, я видел публичные сообщения об этом как в израильской, так и в американской прессе, в которых цитировались представители разведки, предполагающие, что на самом деле его нет в Рафахе. Я не буду комментировать разведку — разведывательные операции с трибуны. Итак, боюсь, я не смогу пойти дальше в попытках ответить на ваш вопрос.
Но это резонный вопрос, если бы на самом деле его не было в Рафахе. Но я не могу подтвердить это так или иначе с этой трибуны.
Вопрос: Но какие причины приводят израильтяне, почему они продолжают продвигаться вперед в Рафахе? И чувствуете ли вы, что они серьезно относятся к предупреждениям и угрозам США?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Послушайте, я думаю, что они отнеслись к продолжительному разговору, который мы с ними вели о том, как добиться окончательного поражения Хамаса, одновременно минимизируя ущерб гражданскому населению, — я думаю, они отнеслись к этому серьезно. У нас было несколько раундов переговоров — профессионала с профессионалом, президента с премьер-министром. Мы продолжим эти разговоры. Мы очень четко изложили свою позицию, и нам также было ясно, что мы здесь для того, чтобы на самом деле предложить конструктивные идеи о том, как действовать таким образом, чтобы в конечном итоге достичь цели.
Один из моментов, которые я высказал в начале и который, я думаю, стоит повторить, заключается в том, что на самом деле любая военная операция — целенаправленная операция, более крупная операция на земле или в воздухе — должна быть связана со стратегическим финалом, который также отвечает на вопрос «Что будет дальше?»
И это то, что мы действительно поддерживаем с израильским правительством и считаем, что этому аспекту необходимо уделять больше внимания, иначе мы окажемся в ситуации, когда Израиль проводит военную операцию и убивает группу парней из Хамаса. , также наносит некоторый вред невинным гражданам, попавшим под перекрестный огонь, а затем террористы возвращаются, как мы видели, как они возвращались в города Газа, Хан-Юнис и другие места.
Мы хотим избежать такого исхода. Мы хотим, чтобы была перевернута страница террористического правления Хамаса в секторе Газа и наступило лучшее будущее для палестинского народа и безопасности Государства Израиль. Именно над этим мы и будем продолжать работать.
Ага.
Вопрос: Спасибо, Джейк. Я знаю, что нет — раньше я не хотел говорить о проведении красных линий, но Израиль продолжает наносить удары по Рафиаху, и они продолжают отдавать приказ об эвакуации большого количества мирных жителей. Итак, как вы будете оценивать, когда это перешло в такое — в полномасштабное наступление из нынешних, знаете ли, операций, которые сейчас происходят?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Мы, как и вы, очень внимательно за этим следим. Мы тесно консультируемся с израильтянами. Мы собираем собственную оценку происходящего на местах. Армия обороны Израиля сообщила нам, что операции, которые они в настоящее время проводят, носят целенаправленный характер; это не та масштабная военная операция, о которой мы говорили.
Мы вынесем свое собственное суждение по этому поводу по мере развития событий, и оно будет основано на совокупности факторов. Это не математическая формула или механическое определение. Мы будем судить об этом на основании того, что видим. И тогда президент примет свое решение. Мы еще не видели, чтобы это произошло.
Да, апрель.
Вопрос: Джейк, вы сказали одни из самых резких слов о палестинцах — защищая их, защищая невинных гражданских лиц, а также обеспечивая их безопасность и помощь. Что ваш департамент, Совет национальной безопасности, а также Стив Бенджамин сказали Морхаусу в преддверии речи президента, пытаясь подавить опасения по поводу протестов во время его вступительной речи в эти выходные?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Я не разговаривал с ребятами из Морхауса, и мне пришлось бы поручить Стиву передать вам то, что он сказал им в их разговорах. Мы, конечно, сосредоточены на политике, связанной с продолжающейся войной и ситуацией на Ближнем Востоке. Я не участвовал и не участвовал в подготовке вступительной речи президента.
Вопрос: Но важно ли это сообщение распространить прямо сейчас, поскольку есть люди, которые выходят на выступления перед поступлением в колледж, а люди поворачиваются спиной и носят шарфы, представляющие палестинцев? Важно ли это послание для предстоящих вступительных выступлений президента?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Президент позвонил премьер-министру Нетаньяху в начале апреля, более месяца назад, чтобы выразить свою очень сильную обеспокоенность по поводу необходимости получения большего количества гуманитарной помощи, и тогда он выступил с резким публичным заявлением. Итак, предпосылка вашего вопроса о том, что я сейчас собираюсь поговорить о проблеме увеличения гуманитарной помощи и защиты гражданского населения, не является предпосылкой, которую, боюсь, я могу принять.
Президент был очень настойчив в этом вопросе. Госсекретарь Блинкен твердо придерживается этого мнения, и не только в том, что они говорят, но и в работе, которую мы проводим с Израилем, с Египтом, с Организацией Объединенных Наций, и, честно говоря, в нашей собственной деятельности, включая сбросы с воздуха и работу по получению этого установлен пирс, чтобы начать доставку гуманитарной помощи по морю.
А что касается вопроса ущерба гражданскому населению и вопроса о том, как попытаться сделать все возможное, чтобы уменьшить количество ущерба гражданскому населению в секторе, то об этом Президент также довольно активно говорил на протяжении длительного периода времени. и также напрямую взаимодействует с израильтянами.
Вопрос: Но вы знаете, что есть люди, которые протестуют против выступления президента в Морхаусе из-за палестинского вопроса. Что вы скажете этим людям напрямую?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Я бы сказал: пожалуйста, прочитайте замечания, которые я только что произнес сегодня в этом зале, потому что я думаю, что они пытаются изложить…
Вопрос: Это не флип — это не флип —
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Я не шучу. Говорю тебе, Эйприл, прямо. То, что я только что изложил здесь сегодня, отражает позицию президента по вопросу одновременно простому и сложному. Это просто, потому что Хамас – это злая террористическая организация, которую необходимо победить. Это сложно, потому что это в контексте того, что происходит в секторе Газа, представляет собой сложную военную операцию. И, честно говоря, региональная ситуация еще больше усложняет ситуацию.
И у добросовестных людей очень сильные взгляды на этот вопрос. И мы будем взаимодействовать с людьми, вы знаете, со всеми людьми, которые пришли к этому со своей собственной точкой зрения, своим мировоззрением, и все, что мы можем сделать, это рассказать им, как мы это видим, где мы можем это сделать. стоять.
И то, что я попытался изложить вам шаг за шагом, — это наша позиция по ряду вопросов, которые, конечно, поднимают вопросы политики, но все они также глубоко человечны. Они глубоко человечны для семей заложников. Они глубоко человечны для тех, кто погиб в резне 7 октября и чьи близкие погибли. Это глубоко человечно для невинных людей, которые попали под перекрестный огонь и изо всех сил пытаются получить доступ к предметам первой необходимости.
И мы будем продолжать говорить об этом по мере продвижения вперед и продолжать следовать тому, что, по нашему мнению, отвечает наилучшим интересам и отражает ценности этой страны.
Вопрос: Джейк, сзади.
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Да.
Вопрос: Спасибо, Джейк. Сегодня в газете «Нью-Йорк Таймс» опубликован анализ, который показал, что за последние пару месяцев российские ракеты прорывались через украинскую противовоздушную оборону в гораздо большем количестве, а количество перехватов сократилось. В то же время, по-видимому, вы знаете, российские силы собираются и нарастают на этом новом фронте на севере.
Является ли это результатом задержек с поставками оружия украинцам или чем объясняется такой поворот?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Отчасти это связано с тем, что Россия продолжает расширять горизонты с точки зрения жестокости и интенсивности своей кампании. В этом году они пытались разрушить украинскую электросеть с еще большей решимостью, чем в прошлом году.
Частично это связано с необходимостью для нас — Соединённых Штатов и нашей коалиции стран — усилить противовоздушную оборону, чтобы она была у Украины.
И да, отчасти это связано с шестимесячной задержкой в предоставлении помощи Украине. Это поставило Украину в яму, и мы не скрываем этого с этой трибуны.
Итак, мы начали перебрасывать к ним ПВО. Мы намерены ввозить больше. И под «мы» я имею в виду не только США, я имею в виду всю нашу коалицию, с президентом, госсекретарем Остином и мной, работающим изо дня в день, чтобы координировать эти поставки и поставить Украину в положение, где они смогут лучше защититься от того, что Россия бросает на них. И то, что они им кидают, весьма немало.
Ага.
Вопрос: Могу ли я продолжить это? Можете ли вы количественно оценить, насколько быстро это новое — новые пакеты военной помощи прибудут на поле боя в Украине, и будут ли США уверены, что они прибудут вовремя — чтобы украинцы смогли отразить наступление в Харькове — в Харькове и других регионах?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: В тот же день, когда закон вступил в силу — теперь две, три недели назад — президент подписал пакет на миллиард долларов. Часть этой техники уже находится на поле боя. В пятницу он выписал еще один пакет. Часть этого оборудования появится на поле боя на этой неделе.
Теперь у некоторых из них более длительный срок выполнения с точки зрения нашей способности доставить их, организовать и доставить. Итак, я не хочу предполагать, что все оборудование стоимостью в миллиарды долларов находится на поле боя. Но то, что вы увидите, — это устойчивый поток неделю за неделей. Это не значит, что нам придется ждать далеко в будущем, прежде чем что-то начнет доставляться.
И в ближайшие дни у нас будет еще один пакет, который мы называем PDA (Президентское разрешение на сокращение штата), потому что мы пытаемся действительно ускорить темпы поставок, признавая, как я уже говорил, задержка поставила Украину в затруднительное положение. яму, и мы пытаемся помочь им выкопать эту яму как можно быстрее.
Вопрос: Можем ли мы теперь ожидать появления КПК каждую неделю или даже быстрее?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Я… то, как мы осуществим сокращение, является немного менее важным вопросом, чем его размер и какова последовательность фактических поставок. Итак, я не собираюсь утверждать, что каждую неделю будет происходить просадка. Я собираюсь предположить, что уровень интенсивности, демонстрируемый сейчас, с точки зрения движущихся объектов, находится на уровне 10 из 10.
Сегодня утром я разговаривал вместе с госсекретарем Остином и председателем Брауном с нашими коллегами в Украине — генералом Сырским, министром Умеровым и — и Андреем Ермаком. Мы разговаривали 90 минут. Это был подробный разговор о ситуации на фронте, о возможностях, в которых они больше всего нуждаются, и настоящая попытка сказать: «Дайте нам это как можно быстрее, чтобы мы могли эффективно защищаться от русское наступление».
Итак, на самом высоком уровне в нашем правительстве мы взаимодействуем с их высшими уровнями, чтобы быть в состоянии гарантировать, что мы делаем все, что в человеческих силах, как мы сами, так и наши союзники, которые также наращивают поставки оборудования, чтобы доставить его туда. линии фронта.
Вопрос: Могу ли я ответить на вопрос Израиля? Извини. Госсекретарь Блинкен заявил вчера, что Израиль может, цитирую, «придерживать на себе ответственность за продолжающееся повстанческое движение». Мне интересно, будет ли Израиль держать эту сумку в одиночестве? Другими словами, есть ли у вас какие-либо опасения или вы обеспокоены тем, что продолжающееся ведение Израилем войны с использованием американского оружия поможет Хамасу воспитать новое поколение людей, которые, как вы знаете, будут преследовать интересы США? и нападает на американцев?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Послушайте, у нас есть болезненный опыт противоповстанческих кампаний по борьбе с террористами в городских условиях и населенных пунктах, и мы знаем, что это не так просто, как провести военную операцию и завершить ее.
Как я сказал во вступительных комментариях, военная операция должна быть связана с политическим планом на следующий день, чтобы была ясная альтернатива, было управление, была безопасность и все шаги, которые вам необходимо предпринять, чтобы окончательно и полностью победить закоренелого, укоренившегося врага-террориста.
И да, одним из рисков участия в любой противоповстанческой кампании является способность террористической группировки с течением времени привлекать все больше рекрутов и последователей. Об этом мы говорили с израильтянами.
Итак, один из ключевых моментов, который мы подчеркиваем, — это отступить от тактического военного анализа ситуации и задать стратегический вопрос: как нам достичь общей цели — окончательного разгрома Хамаса? И это потребует военного давления, да. Но это больше, чем просто военное давление — это политический план достижения этой цели.
Вопрос: Джейк, сзади.
Вопрос Привет. Спасибо. Один из больших вопросов по поводу Рафаха заключается в том, почему Соединенные Штаты — самый сильный союзник Израиля, крупнейший поставщик оружия — имеют так мало влияния на правительство Нетаньяху.
И вы сказали, например, что им нужен стратегический эндшпиль. У них его пока нет. Биби Нетаньяху заявил, что они собираются идти вперед в Рафахе, несмотря ни на что. Каковы доказательства того, что Соединенные Штаты все еще имеют влияние на правительство Нетаньяху? Или еще слишком рано об этом говорить?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Я думаю, вы можете вернуться к началу и посмотреть на характер взаимодействия Соединенных Штатов и на то, какое влияние оно оказало, например, на поток гуманитарной помощи. И мы также считаем, что, взаимодействуя с Израилем по вопросу защиты гражданского населения и ущерба гражданскому населению, они с течением времени внесли коррективы.
И затем, что касается вопроса о стратегическом финале, я не думаю, что это действительно вопрос американского влияния. Это вопрос о стратегии Израиля и о том, что Израиль решит делать. Премьер-министр не обязан нам отвечать по этому поводу. Он должен ответить за это перед израильским народом, потому что он…
Вопрос: Ну, вы поощряете его сделать это, а у него его пока нет.
МИСТЕР. САЛЛИВАН: — в конечном итоге ему придется обеспечить им долгосрочную безопасность и четкий ответ на вопрос: как ХАМАС потерпит окончательное поражение и что будет потом?
Итак, я думаю, что иногда весь этот вопрос слишком сильно помещается в рамки США и Израиля и недостаточно в рамки суверенных израильских решений, которые они принимают в условиях демократии. Их руководство выбирает, как вести эту войну. Они будут принимать эти решения. Мы тоже суверенная страна. Мы будем принимать решения.
И как очень хороший друг Израиля, мы собираемся поддержать его, пока он работает над победой над своим решительным врагом. Но мы также собираемся дать совет и прояснить свою позицию по этим вопросам.
Это максимум, что мы можем сделать. Это максимум, что можно попросить от кого-либо. Это то, что мы будем делать каждый день. Мы верим, что это принесло результаты. Мы надеемся, что в предстоящий период он принесет больше результатов.
Ага.
Вопрос: Спасибо, Джейк. Еще один вопрос по поводу вчерашних комментариев госсекретаря Блинкена. Он сказал, что даже если Израиль пойдет дальше в Рафах, там все равно останутся тысячи солдат Хамаса. Так почему же тогда Израиль говорит, что им нужно войти в Рафах, чтобы победить Хамас?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Послушайте, я оставлю это на усмотрение израильского правительства.
Мы им сказали, что Израиль прошел через город Газа. Израиль прошел через Хан-Юнис. И в обоих случаях вы видели, как террористы выходят из-под обломков, потому что, с нашей точки зрения, нет достаточной интеграции военного плана с политическим планом.
У нас есть опасения по этому поводу. Мы выразили эту обеспокоенность – не из-за злобы, а потому, что хотим увидеть успешный исход этой войны. Мы хотим увидеть поражение Хамаса. Мы хотим, чтобы ее лидеры восторжествовали над правосудием, начиная с Синвара.
Итак, мы продолжим говорить с ними об этом. Но на самом деле этот вопрос, и это хороший вопрос, лучше всего задать израильтянам, которые формулируют военные планы, которые они реализуют.
Вопрос: Короткий вопрос о тарифах Китая. Какова цель президента при пересмотре этих тарифов? И ожидаете ли вы каких-либо ответных мер со стороны Китая, если тарифы действительно будут подняты?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Итак, я не буду опережать президента в этом вопросе. Я, конечно, видел все репортажи об этом. Ни для кого не секрет, что президент и вся эта администрация были обеспокоены несправедливыми действиями КНР, которые наносят вред американским работникам и бизнесу, проблемой избыточных мощностей, способами, которыми Китай внедрил ряд нерыночных искажающих практик и стратегических мер. сектора. И он постоянно говорил: «Я собираюсь встать и дать отпор этому».
Итак, это подход, с которым он подходит к этому. А подробности я собираюсь объявить в свое время — я бы сказал, в кратчайшие сроки.
Ага.
Вопрос: Джейк, вы назвали гуманитарную помощь способом влияния на Израиль (неразборчиво) США. Но это — даже помощь, поступающая в Газу, сейчас сокращена. Его едва… он почти не блокируется, и к нему почти не поступает никакая помощь. А также неоднократные нападения поселенцев и экстремистов на Западном Берегу (неразборчиво) на поступление помощи. Итак, как вы можете убедиться, что на самом деле у США есть то влияние, которое вы имеете? упомянул?
И во-вторых, если вы позволите, многие арабские государства заявили, что (неразборчиво) союзники заявили, что не собираются принимать участие в плане на следующий день в секторе Газа ни в какой форме, будь то силы или администрация. Нетаньяху также заявил, что он не хочет участия ПА или решения на основе двух государств.
Итак, каково ваше видение следующего дня? Как вы можете подтолкнуть израильтян к тому, чтобы материализовать это в какой-то план действий?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Итак, что касается первого вопроса, то в последние несколько дней, с тех пор как Израиль занял контрольно-пропускной пункт Рафах, мы столкнулись с трудностями в получении помощи либо через Рафах, либо через Керем Шалом, и это вызывает у нас большую озабоченность. Это то, над чем мы работаем не только с правительством Израиля, но и с правительством Египта и Организацией Объединенных Наций, потому что для того, чтобы это произошло, потребуется совместная работа всех троих.
Тем временем Израиль открыл еще один переход на севере за Эрезом, переход под названием Зиким, и через него перевозили муку. Нам удалось доставить немного топлива через юг, несмотря на все остальные трудности.
Это неотложная и критическая ситуация. Мы должны открыть эти контрольно-пропускные пункты, чтобы получить больше помощи. Это была проблема последних трех дней после военных операций, и над этим мы работаем со всеми соответствующими сторонами.
Это полное возмущение, когда есть люди, которые нападают и грабят эти конвои, идущие из Иордании и направляющиеся в Газу для доставки гуманитарной помощи. Мы ищем инструменты, которые у нас есть для реагирования на это. И мы также выражаем нашу обеспокоенность на самом высоком уровне израильского правительства, и мы не скрываем этого. Это совершенно и совершенно неприемлемое поведение.
На следующий день мы фактически ведем конструктивные переговоры по этому поводу с арабскими государствами. Но то, что они действительно хотят видеть, — это политический горизонт. Они хотят получить ответ на вопрос, как выглядит долгосрочное будущее палестинского народа. Это то, о чем мы с ними говорим. Об этом мы также говорим с правительством Израиля.
Да.
Вопрос: Спасибо, Джейк. Просто к вашему — поставьте немножко точку в вопросе Нади. Ограничивает ли Израиль поток гуманитарной помощи в Газу или нет?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Итак, во-первых, я хотел бы указать вам на выводы доклада Госдепартамента, который был опубликован только на выходных. Мы считаем, что за последние несколько недель были периоды, когда действовали ограничения, которые приходилось преодолевать. Но в то время, когда мы представили этот отчет, мы чувствовали, что израильское правительство проделало достаточную работу в отношении содействия гуманитарной помощи, поэтому мы не пришли к выводу, что что-то должно быть сделано с точки зрения помощи США.
Вопрос Итак —
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Это остается нашей позицией и сегодня.
Вопрос: То есть, говоря простым языком, они это ограничивают, но это нормально?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Это ваши слова. Это, конечно, не мои слова. Я не уверен, что вы так задаете вопросы.
Но да, продолжайте.
Вопрос, Джейк, добрый день. Сейчас, когда мы сидим здесь семь месяцев после начала войны в Газе, насколько вы уверены, когда стоите там, что заложники – оставшиеся заложники вернутся домой, А? И, Би, как ты думаешь, сколько из них на самом деле еще живы?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Я не могу назвать вам точную цифру того, сколько из них еще живы, потому что, к сожалению, у нас нет полной уверенности в этом. И это то, что мы наблюдаем каждый божий день. Мы знаем, что есть умершие заложники, и мы знаем, что есть живые заложники. И мы знаем, что с каждым днем риск для этих заложников также возрастает, что только удваивает нашу приверженность попыткам как можно быстрее достичь соглашения о прекращении огня и захвате заложников.
Но, к сожалению, я не могу дать вам точную информацию об этих цифрах, потому что их полностью нет ни у кого. У нас есть свой анализ, свои оценки. Частично это обусловлено интеллектом, поэтому я должен быть осторожен, делясь ими. Но я — посмотреть вам в глаза и сказать: «Мы точно знаем, сколько людей живо», — никто за вас этого сделать не сможет.
Вопрос: А как бы вы описали отношения между президентом Байденом и Биньямином Нетаньяху прямо сейчас?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Я бы описал эти отношения так, какими они были на протяжении всего времени, пока они знали друг друга. Это просто. Это прямо. Это отношения, в которых каждый из них может поделиться своими взглядами и точками зрения. И так будет продолжаться по мере нашего продвижения вперед.
И я возьму еще один. Ага.
Вопрос: Спасибо, Джейк. Краткое продолжение ситуации в Украине (неразборчиво). Правительство Украины отчаянно просит зенитные средства, в том числе батареи «Патриот». Каков план? Как вы собираетесь передать им это? Через каких союзников или (неразборчиво)?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Итак, одна из вещей, которые я делаю каждый божий день, — это говорю по крайней мере с одним союзником, если не с несколькими, о доставке большего количества батарей «Патриот» в Украину. И я думаю, что недавно у нас были хорошие новости от союзника о том, чтобы ввести его. Мы работаем над этим. Это просто то, что мы собираемся продолжать пытаться обеспечить.
И помимо «Патриотов», мы также ищем другие системы, потому что мы считаем, что есть ряд союзников, у которых есть потенциал, которым они могли бы поделиться, и способы, с помощью которых Соединенные Штаты могли бы помочь им в удовлетворении их потребностей в противовоздушной обороне в качестве обратная засыпка. Это постоянный разговор. Это… это вопрос первостепенной важности.
Вопрос: Итак, чтобы внести ясность: вы рассматриваете примерно один или два одновременно, а не десятки или большее число?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Я имею в виду, сделайте… десятки батарей Патриотов, я не думаю, что это правильный порядок величины для того, что мы пытаемся туда доставить.
Вопрос: А затем о Ближнем Востоке.
Вопрос: Джейк, вопрос по Украине.
Вопрос: Джейк, ты забыл заднюю часть комнаты.
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Хорошо. Я… я возьму тебя последним. Ага. Отлично.
Вопрос: Круто. Спасибо.
Вопрос: У нас комплексная сделка. (Смех.)
Вопрос: Египет заявил, что поддержит в Международном суде дело Южной Африки против Израиля по обвинению в геноциде. Как это влияет на переговоры сейчас, на ситуацию в целом? И, вы знаете, что… каково послание Вашингтона Каиру по поводу этого решения с их стороны?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Я не могу сказать, что дискуссии между Египтом и Израилем полезны для решения вопросов гуманитарной помощи и доступа. Но я знаю, что Египет, Израиль, Соединенные Штаты, Организация Объединенных Наций — мы все пытаемся работать вместе, чтобы найти путь вперед.
Итак, последний вопрос.
Вопрос: Хорошо. Спасибо. В начале выступления вы сказали, что не считаете происходящее в Газе геноцидом. Какой критерий вы используете?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Мы используем общепринятый во всем мире термин геноцида, который включает в себя акцент на намерении. И не только я стою здесь на этом подиуме. В контексте дела Международного Суда в Гааге Соединенные Штаты фактически сделали презентацию, подкрепленную юридическим анализом, который я хотел бы предложить вам прочитать, поскольку в нем излагаются все —
Вопрос: Хорошо. Потому что я посмотрел вверх —
МИСТЕР. САЛЛИВАН: — Эти критерии.
Вопрос: Франческа Альбанезе, специальный докладчик ООН по правам человека в Палестине, представила его в марте. Ее — она представила его в Женеве. Три критерия, которые она использовала, ссылаясь на международное право, – это три действия: намерение Израиля уничтожить национальные этнические, расовые или религиозные группы; серьезный телесный или психический вред группе; создание группе условий жизни, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение, с применением мер, направленных на предотвращение рождения детей внутри группы; процесс уничтожения коренных палестинцев.
Итак, эти три вещи происходят. Как можно говорить, что геноцида не совершается?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Как я только что сказал вам, я думаю, что лучший способ ответить на этот вопрос — это попросить вас взглянуть на схему, которую мы дали, которая…
Вопрос: Я только что изложил — вы хотите сказать, что этого не происходит?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Извините, я думал, вы спросили меня, как я могу это сказать. Я говорю, что мне бы хотелось, чтобы вы посмотрели на Соединенные Штаты» —
Вопрос: Я только что это сделал.
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Примерно… примерно…
Вопрос: Я спрашиваю: вы хотите сказать, что этого не происходит?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Кэ… ты не возражаешь, если я закончу отвечать на твой вопрос, прежде чем ты перебьешь?
Вопрос: Я призываю вас сказать: вы хотите сказать, что она лжец?
МИСТЕР. САЛЛИВАН: Соединенные Штаты изложили в Международном Суде в письменном виде свою позицию по этому вопросу, и я бы попросил вас прочитать ее. Спасибо.
Вопрос: Вы хотите сказать, что для них это не совпадает с тем, что она говорит?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Спасибо, Джейк. Спасибо, Джейк.
Хорошо. Я знаю — люди уезжают прямо сейчас. Хорошо. Я… я имею влияние на людей. (Смех.)
Я знаю, что скоро будет звонок. Итак, я знаю, что речь идет о проблеме, которая вас всех волнует. Итак, не стесняйтесь отойти от брифинга. И я не буду… я не буду здесь долго находиться. Как вы знаете, завтра и на следующий день, и на следующий день, и на следующий день мы проведем брифинг.
Давай, Сын Мин.
Вопрос: На мероприятии по сбору средств на выходных президент начал свое выступление с разговора об Израиле. Он сказал: «Израиль сказал, что это зависит от Хамаса; если бы они захотели это сделать, мы могли бы положить этому конец завтра. Все это должно быть сделано», — а затем он оборвал себя и сказал: «Мне не следует во все это вдаваться. Я не хочу идти». Можешь просто закончить за нас его предложение? (Смех.) И что вы — и что он пытался сказать, когда — особенно когда он говорил о том, что «все это имеет отношение» к —
РС. ЖАН-ПЬЕР: Послушайте, я… я – очевидно, я – как я часто говорю, определенно позволю президенту говорить за себя.
Вопрос: Но он не закончил говорить, можете ли вы закончить? (Смеется.)
РС. ЖАН-ПЬЕР: Я знаю, знаю. Но я… смотрите… смотрите, я думаю, очевидно, что Джейк Салливан, советник по национальной безопасности, приехал сюда и дал очень хорошее и подробное, подробное изложение того, где мы находимся. И это очень важно для президента. И он говорил о гуманитарной помощи, очевидно, о важности ее доставки в Газу, и о том, как мы хотим быть уверены, что справимся с тем, что мы видим там, с ужасной, ужасной ситуацией в Газе.
Очевидно, он говорит о нашей постоянной поддержке. Он говорил о нашей постоянной поддержке безопасности Израиля. Это железно. Именно поэтому мы хотим убедиться, что они способны защитить себя.
Итак, я думаю, что все это остается правдой: сделка с заложниками, мы хотим добиться прекращения огня, а также создать ситуацию, когда мы сможем получить больше этой гуманитарной помощи, вернуть заложников домой.
Итак, все это продолжает оставаться правдой. Я думаю, что слова, которые вы услышали от советника президента по национальной безопасности, я думаю, очень ясно показывают, где находится президент. Я… ты знаешь, я не могу… я не могу, ты знаешь, говорить дальше… дальше этого.
И, вы знаете, я думаю, что президент начал говорить то, что было у него на уме. Но в более широком смысле то, как мы находимся с ситуацией в Газе и Израиле, было очень ясно. И мы хотим продолжать — излагать это. Это одна из причин того, что Джейк пришёл сюда.
Вопрос: И небольшой вопрос. Позднее на этой неделе Палата представителей, скорее всего, проголосует за Закон о поддержке помощи Израилю в сфере безопасности, который запретит администрации приостанавливать военную помощь Израилю, одобренную Конгрессом. Это что-то такое — очевидно, это ответ на комментарии президента на прошлой неделе. Итак, против этого будет выступать Белый дом? Вы разговариваете с демократами, которые могут быть склонны поддержать в этом вопросе республиканцев?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, послушайте, я начну — я просто повторил, по сути, то, что — что я хотел сказать на этот вопрос, а именно, Предварительно — этот Президент выразился очень ясно. Его… его приверженность безопасности Израиля непоколебима. Это не изменилось.
Мы разделяем цель Израиля победить ХАМАС и будем продолжать поддерживать Израиль, чтобы это произошло. Мы выразились очень ясно.
Что касается заявления, которое президент сделал в интервью, да… на прошлой неделе на канале CNN мы приостановили только одну поставку. Сюда входят 2000-фунтовые бомбы, которые могут быть очень разрушительными в густонаселенных городских районах, таких как Рафах. Вы, очевидно, слышали, что Джейк только что говорил об этом.
И затем, что касается этого законопроекта – о котором вы только что спросили меня, Сын Мин – мы категорически против попыток ограничить способность президента использовать американскую помощь в области безопасности в соответствии с целями внешней политики и национальной безопасности США. Это – и это также наша цель – мы планируем потратить каждый выделенный цент до последнего цента, в соответствии с юридическими обязательствами, в том числе в недавнем дополнительном документе о национальной безопасности, который был только что принят и подписан президентом. Мы привержены этому — этому дополнению. Итак, это не изменилось.
Давай, Эйприл.
Вопрос: Карин, на этой неделе президент Байден собирается отметить годовщину дела Браун против Совета директоров. Считает ли этот президент или – и/или эта администрация, что дело Браун против Совета могло быть ослаблено решением Верховного суда о позитивных действиях при поступлении в колледж?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, как вы только что заявили в своем вопросе ко мне, президент собирается почтить память дела Браунед-Браун против Совета директоров, а также встретиться с семьями. Это произойдет в четверг.
В пятницу он собирается пойти в Национальный музей афроамериканской истории и культуры. Он будет там в пятницу, чтобы произнести действительно важную речь.
Я не хочу опережать… опережать президента. Но на ваш вопрос о постановлении Верховного суда по делу «Студенты за справедливый прием против Гарварда» в прошлом году президент повторил, что его администрация будет бороться за сохранение с трудом заработанного прогресса, которого мы добились в продвижении расового равенства, гражданского права. права и расширить возможности получения образования для всех американцев.
В частности, президент призвал колледжи и университеты при выборе среди квалифицированных кандидатов серьезно учитывать трудности, с которыми столкнулись студенты, включая финансовые возможности студента или его семьи; где а — ученик вырос и пошел в среднюю школу; и личный опыт трудностей и дискриминации, включая расовую дискриминацию, с которой мог столкнуться студент.
Как сказал президент в июне прошлого года, когда был вынесен этот вердикт, он категорически не согласен с решением суда и считает, что одной из самых сильных сторон Америки действительно является наше многообразие.
Президент опять же будет говорить об этом в пятницу, поэтому я не хочу его опережать. Но мы очень ясно дали понять, что мы думаем по поводу этого решения, которое произошло почти год назад.
Вопрос: Но считает ли он, что это подрывает дело «Браун против Совета», эту историческую интеграцию — это историческое постановление, которое объединяет школы, и мы фактически наблюдаем сегрегацию школ все еще в этой стране?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Нет, я полностью согласен со всеми вашими замечаниями. Я изложил, что мы думаем по поводу решения, которое было принято в прошлом июне прошлого года. И мы сказали, что это вызывает беспокойство — невероятно беспокоит.
Президент выступит с речью в пятницу. Я позволю президенту говорить за себя. Он обратится к этому. Очевидно, что мы действительно — мы действительно отмечаем знаменательное событие «Брауд [Браун] против Совета по образованию». И так, это что-то. Мы собираемся встретиться с семьями в четверг.
Итак, вы видите здесь закономерность: президент собирается встретиться с семьями в четверг, он собирается выступить с речью в пятницу, и он… он сам будет говорить об этом. Но хотел бы изложить то, что мы уже сказали о решении — о решении приемной комиссии против Гарварда, которое произошло в прошлом году. Мы очень четко об этом заявили.
Вперед, продолжать.
Вопрос: Спасибо, Карин.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Идите. И тогда я пойду к тебе.
Вопрос: Министр иностранных дел Аргентины Диана Мондино собирается приехать в город на этой неделе. Она собирается встретиться с Энтони Блинкеном из Госдепартамента. Можете ли вы подтвердить, что у нее встреча с Джейком Салливаном здесь, в Белом доме?
РС. ЖАН-ПЬЕР: У меня для тебя ничего нет. Как только нам будет чем поделиться, мы обязательно поделимся этим со всеми вами.
Вперед, продолжать.
Вопрос: Спасибо, Карин. Так, Уоррен Баффет в этом месяце заявил, что «налоги придется поднять, чтобы погасить государственный долг». Он сказал: «Правительство, возможно, захочет сократить расходы». Итак, вы знаете, у нас было объявление за объявлением о раздаче денег налогоплательщиков – мы видели это почти еженедельно. Федеральное правительство тратит слишком много денег?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, позвольте мне сказать пару вещей, о которых говорил Уоррен Баффет, и с которыми мы, безусловно, согласны, и я процитирую его: «У богатых определенно занижены налоги по сравнению с населением в целом», вот почему президент план, призванный обеспечить, чтобы самые богатые среди нас, миллиардеры и крупные корпорации, платили свою справедливую долю. И мы очень четко об этом заявили.
Они объединяют – они платят свою справедливую долю, чтобы оплатить – его инвестиции в Америке, и сокращают дефицит на 3 триллиона долларов. И это (и Баффет также сказал, что это не важно) мешает ему платить налоги.
Итак, это было очень ясно. Президент заявил, что не будет повышать налоги для тех, кто зарабатывает менее 400 000 долларов. Так сказал Президент. Уоррен Баффет во многом с нами согласен. Мы, очевидно, с ним согласны.
И это сильно отличается от того, что хотят сделать республиканцы. Они обнародовали свой план. Они выкладывают то, что хотят. Они хотят сократить программы социального обеспечения, Medicare, Medicaid, предоставить налоговые льготы миллиардерам и корпорациям.
Мы с этим не согласны. И что мы хотим сделать, так это продолжать снижать затраты для американцев и семей – будь то Большая Фармацевтика, борющаяся с Большой Фармацией; снижение затрат на здравоохранение; убедиться, что мы преследуем корпорации, поскольку мы — как мы — вы слышите, как мы говорим о мусорных сборах. Это пути, по которым мы хотим двигаться вперед. Это то, на чем мы сосредоточены.
Вопрос: Итак, увеличим налоги, чтобы погасить долг?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Мы… но давайте будем предельно ясны, верно? — О миллиардерах и крупных корпорациях, о которых ему сказал Уоррен Баффет, — сам сказал, — когда вы начали спрашивать меня об Уоррене Баффете, он говорит, что они занижены налогами. И с этим согласен президент. И он считает, что если мы сможем сделать это, обложив налогом корпорации и миллиардеров, это окупит его инвестиции в Америке и сократит дефицит на 3 триллиона долларов. Это то, о чем президент очень четко заявил с самого первого дня.
Вопрос: Если можно, еще раз о Китае и предстоящих тарифах. Так, в июле 2019 года тогдашний кандидат Байден заявил, что пошлины в отношении Китая являются злоупотребительной политикой. Изменил ли президент свое мнение и теперь считает, что тарифы работают?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, послушайте, я не… я не… я буду очень внимательным. Я собираюсь — собираюсь позволить — в должное — в должном порядке, вы — вы услышите прямо от президента, непосредственно от нас. Так что не хочу забегать вперед.
Джейк очень хорошо сказал это, когда был здесь: «Мы всегда были обеспокоены несправедливой торговой политикой Китая». Мы очень четко об этом заявили. А последняя администрация, когда заключала торговую сделку с Китаем, не смогла увеличить американский экспорт или стимулировать производство.
Это не то, чего хочет видеть президент. Он делал противоположное: следил за тем, чтобы американское производство создавалось здесь — прямо здесь, в Америке. И поэтому он был очень сосредоточен на этом. Он говорит, что хочет защитить американских рабочих, защитить бизнес — американский бизнес. Это то, что хочет сделать президент.
Он говорил об этом, когда не так давно был в Питтсбурге, говоря о том, чтобы убедиться в том, что мы видим справедливую деловую практику в отношении американских рабочих и американского бизнеса. Так что не хочу забегать вперед. Но мы очень, очень четко изложили, как мы будем двигаться вперед по этим типам практики – торговой практике – и что мы хотим видеть. И это та основа, как несколько минут назад сказал здесь Джейк Салливан, по которой мы движемся вперед.
Вопрос: Итак, теперь он считает, что тарифы работают?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Я просто буду очень внимательным и не буду забегать вперед того, что мы собираемся объявить в ближайшее время. И что мы действительно четко поняли, так это защиту работников, защиту бизнеса, и мы выступили с критикой несправедливой торговой политики Китая. Итак, мы собираемся продолжать это делать.
Иди вперед, Фил, сзади.
Вопрос: Спасибо. В The Wall Street Journal появилась новая статья, в которой говорится, что директор Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC) Мартин Грюнберг не уважал, пренебрегал и несправедливо обращался с должностными лицами там, и что он был известен как человек, который не мог контролировать свой характер. Очевидно, что президент Байден в начале своей администрации заявил, что он уволит на месте любого, кто запугивает или несправедливо унижает коллегу. Итак, видел ли президент эти отчеты? И если эти сообщения окажутся точными, примет ли он меры?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, на данный момент у меня нет никаких кадровых объявлений. Администратор Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC), а точнее председатель, извинился и высказался по этому поводу. И поэтому, конечно, я бы… я бы послал вас туда. Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC) является независимым агентством, поэтому мы будем направлять вас к ним по любым другим вопросам, исходящим от Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC) по этому конкретному вопросу.
Но у меня просто нет никаких заявлений о политике и персонале, которые я мог бы сделать в данный момент.
Вопрос: Спасибо, Карин.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Продолжайте, Селина.
Вопрос: Спасибо, Карин. Я знаю, что ты не хочешь участвовать в объявлении. Можете – но можете ли вы в более широком смысле поговорить о роли, которую тарифы играют здесь в попытке сбалансировать защиту американских рабочих и потребителей? Потому что тарифы часто являются налогом для потребителей. Итак, как вы можете гарантировать американцам, что увеличение тарифов не приведет к увеличению затрат?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, позвольте этому объявлению говорить само за себя, но что я могу сказать о том, во что играл Китай – играл здесь – они играли по другому набору правил. И это то, что мы знаем, чтобы быть ясным. И это была несправедливая и антиконкурентная экономическая практика.
Например, принуждение к передаче технологий и хищение интеллектуальной собственности; искажение рыночных сил с помощью непревзойденных субсидий, барьеров и регулирования; наводнение рынков искусственно дешевыми продуктами, чтобы уничтожить конкуренцию.
И это то, что мы видели в Китае с его несправедливой торговой политикой. Мы здесь сделали обратное. И то, что мы попытались сделать, — это инвестировать в нашу программу «Инвестируйте в Америку» — это 3–860 миллиардов долларов, инвестированных частным сектором в производство и чистую энергетику; почти 800 000 рабочих мест на производстве создано прямо здесь, в США.
Итак, вы видите, что президент инвестирует — инвестирует в Америку. В этом вся его повестка дня. И я – как я уже заявлял несколько минут назад, администрация Трампа, когда они заключили торговую сделку, она – то, что она сделала, показала это – эта сделка с Китаем не смогла увеличить американский экспорт и стимулировать производство. Мы пытались изменить это, обратить вспять это.
И поэтому я хочу быть внимательным. Я не собираюсь вдаваться в предстоящее потенциальное объявление. И поэтому здесь нужно быть очень внимательным. Но мы все стремимся – и этот президент очень четко выразился – к защите американских рабочих, защите американского бизнеса. И мы собираемся продолжать делать это при нынешней администрации.
Вопрос: Можете ли вы просто рассказать о подготовке президента к предстоящей вступительной речи в Морхаусе? И планирует ли он развеять опасения некоторых студентов и преподавателей, которые имеют противоречивые мнения по поводу присутствия президента?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, есть пара вещей.
Президент собирается продолжить работу над своим выступлением со своими старшими советниками. Именно этим он и собирается заниматься всю неделю. Он рассматривает этот момент как очень важный момент, важный момент для многих молодых выпускников.
Давайте не будем забывать, что некоторые из этих выпускников не успели окончить среднюю школу из-за пандемии. И для них это будет праздником – возможностью получить выпускной, который они, к сожалению, упустили.
Итак, президент сделал такое начало. Два из них он сделал в прошлом году. Он делал это на протяжении всей своей деятельности — будучи вице-президентом и сенатором. Он знает, насколько это важно не только для выпускников, но и для семей, для людей, которые их любят.
Итак, он это сделает — вы, очевидно, увидите темы в его вступительной речи. Он сделает воодушевляющие — воодушевляющие замечания о том, что будет дальше и чего они могут ожидать, но также признает, вы знаете, что впереди, трудности, которые впереди.
И, послушайте, когда вы начали задавать мне вопрос о том, что… как люди себя чувствуют, мы тоже очень ясно об этом сказали. Мы понимаем, насколько глубоко личным является этот момент для многих американцев по всей стране. Мы очень четко об этом заявили. Мы это понимаем.
Вот почему мы поговорили с членами сообщества, которых это затронуло. Мы беседовали с американцами-мусульманами, американцами-палестинцами, американцами арабского происхождения. Президент имеет; Чиновники Белого дома это сделали. Они путешествовали по штатам по всей стране, чтобы провести эти очень важные разговоры. И мы продолжим это делать.
Но кроме того, этот момент, вступительная речь, является таким праздничным моментом. И мы считаем, что это важно. Это, черт возьми, важно – в данном случае Морхауз собирается услышать мнение непосредственно президента Соединенных Штатов. И я думаю, что это тоже памятный момент.
ПОМОЩНИК: Карин.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Продолжайте, Нэнси.
Вопрос: Спасибо, Карин. Где обсуждается потенциальный план Белого дома по допуску определенного количества палестинских беженцев в США?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, у меня нет для вас никаких обновлений. Я знаю, что мне неоднократно задавали этот вопрос о происходящих здесь разговорах. Нечем поделиться.
Я скажу — и я говорил это много раз раньше, в начале — того, что произошло — произошло 7 октября. Мы действуем… мы составили план. В Газе находилось около 1800 американцев палестинского происхождения, и мы сделали все, что могли, чтобы вызволить их оттуда, если они захотят — если они — если они этого хотят. И, конечно же, мы смогли это сделать.
Что касается программы помощи беженцам или чего-то подобного, у меня нет никаких заявлений. И — и я просто оставлю это здесь, потому что я хочу быть очень внимательным к этому —
Вопрос делает —
РС. ЖАН-ПЬЕР: — о том, чтобы опережать это.
Вопрос: Делает ли тот факт, что многие сенаторы-демократы отнеслись к этой идее довольно прохладно, вероятность того, что что-то подобное произойдет, снижается?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Я… я бы так не сказал. Я бы не стал — я бы не сказал этого — в любом случае подтверждать это. Что я скажу, так это то, что у нас нет никаких заявлений на данный момент. Итак, очевидно, мы собираемся рассмотреть все.
Вперед, продолжать.
Вопрос: Итак, США приостановили поставки бомб в Израиль. А в пятницу Госдепартамент направил отчет Конгрессу. Итак, поддержал ли отчет позицию администрации? Или они передумали по этому поводу?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Скажи… скажи это еще раз.
Вопрос: Итак, США приостановили поставки бомб в Израиль.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Да, только одна партия: 2000 бомб. Ага.
Вопрос: Верно. Итак, у нас был St-
РС. ЖАН-ПЬЕР: 2000-фунтовые бомбы.
Вопрос: Верно. Итак, у нас было —
РС. ЖАН-ПЬЕР: И это — это связано с тем, что мы сказали, и мы очень ясно заявили о нашей — нашей общественности и — и — высказали это публично и в частном порядке — наши опасения по поводу крупной военной операции в Рафахе.
Итак, мы очень четко дали понять, что из-за более чем 1–1,4 миллиона палестинцев, которые там находятся, они ищут убежища. Итак, мы очень ясно об этом заявили.
Итак, мы приостановили одну — одну поставку, и — это то, о чем говорил президент на прошлой неделе. Это то, о чем Джейк говорил всего несколько минут назад.
Вопрос: Верно. Итак, отчет — усиливает ли он то, чем является Президент, и что Президент делает? Или это заставляет его задуматься? Что… что он думает об отчете, который Государственный департамент направил Конгрессу?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Я имею в виду, я думаю, Джейк говорил об этом. И он рассказал о выводах отчета, о том, что это не изменит нашу политику. Это номер один. И — и это непрерывный, прозрачный процесс. Мне больше нечего добавить, кроме этого.
Послушайте, когда вы думаете о паузе в отношении этих 2000-фунтовых бомб, причина, по которой мы ее приостановили, заключается в том, что мы хотим быть внимательными, верно? — мы хотим — мы понимаем, что в — в Рафахе есть густонаселенные районы, в которых проживают палестинцы, ищущие убежища. И мы хотим быть уверены, что эти жизни мирных жителей — эти жизни невинных гражданских лиц — защищены.
Вот почему мы — мы очень ясно — очень ясно заявили о нашей обеспокоенности по поводу крупных военных операций там. Это причина. В этом и заключается суть: понимание этого факта. И это факт.
Итак, мы продолжим эти разговоры. Вы слышали, как Джейк говорил о том, что в ближайшие дни он проведет личный разговор со своими коллегами, продолжит — продолжит эти — эти групповые встречи, которые они проводили с — которые НСК проводил с — с ID- — ЦАХАЛ, правительство Израиля. И так, это будет продолжаться.
Мы собираемся — и будем и дальше очень четко выражать наши опасения, как публично, так и в частном порядке.
Итак, эти разговоры продолжаются. И именно поэтому президент высказался очень ясно. В Рафахе сейчас находятся 1,4 миллиона мирных жителей — ни в чем не повинных гражданских лиц. И мы хотим быть очень осторожными и внимательными. Мы хотим увидеть план, в котором говорится о том, как мы собираемся – как Израиль собирается обеспечить защиту этих жизней.
Это пауза одной отгрузки. И эта поставка связана с тем, что, по нашему мнению, потенциально может стать проблемой здесь, в Рафахе. Очень, очень ясно об этом.
ПОМОЩНИК: Карин.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Хорошо. Вперед, продолжать.
Вопрос: Спасибо, Карин. Некоторые недавние опросы – и я знаю, вы сказали, что президент не управляет страной, глядя на опросы, но некоторые показали, что его популярность снижается среди молодежи, а также среди цветного населения. И это касается не только Израиля. Знает ли он об этом? Собирается ли он попытаться переориентировать свои послания или настроить их так, чтобы обращаться непосредственно к тем группам, которые чувствуют себя отсталыми?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, послушайте, и я… я… послушайте, вы знаете, я буду помнить об этих предстоящих выборах. Не буду комментировать выборы 20–2024 годов или то, как эти опросы повлияют на выборы 2024 года. Буду очень внимательным.
Но в более широком смысле, вы знаете, мы считаем, что молодые американцы поддерживают – поддерживают повестку дня президента в более широком смысле – верно? — подавляющим образом. И президент поддерживал многие вопросы, поддерживал молодых американцев по многим вопросам, которые их волнуют, потому что вы сказали, что они выходят за рамки того, что происходит на Ближнем Востоке.
Итак, когда дело доходит до изменения климата, верно? – это то, о чем он очень ясно говорил и был самым прогрессивным президентом в этом конкретном вопросе. И он собирается продолжать это делать.
Мы также понимаем, что в то время как экономика восстанавливается — и вы слышали, как я говорил наверху о 15 миллионах созданных миллионах рабочих мест и о том, что мы смогли сделать, чтобы улучшить экономику — мы понимают, что цены слишком высоки, и особенно это чувствует молодежь. Итак, мы собираемся продолжать работать над этими вопросами. Мы собираемся и дальше делать все возможное, чтобы снизить затраты.
Я говорил о ситуации на Ближнем Востоке и о том, как молодые американцы относятся к тому, что они видят в Газе, и мы понимаем, насколько это болезненно — этот момент для них. Вот почему мы так усердно работали, пытаясь заключить сделку, которая привела бы нас к прекращению огня, возвращению заложников домой и обеспечению получения гуманитарной помощи. Давайте не будем забывать, что США возглавили усилия по доставке гуманитарной помощи в Газу.
И так… так, я буду супер… супер… супер внимателен к конкретным вопросам голосования. Но мы верим, что, знаете ли, мы хотим быть уверены в том, что у нас есть экономика, которая работает на молодежь. Мы хотим убедиться, что мы слушаем молодых людей и выслушиваем их. Мы хотим быть уверены, что продолжим работать над некоторыми вопросами, о которых говорил президент, будь то облегчение студенческого долга — это то, что президент — это не помешает ему выполнять работу, которую он очень много делал. ясно о желании принести пользу американскому народу, в том числе – включая молодых американцев. Так –
Вопрос: О его посланиях меньшинствам?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Ну, а что вы имеете в виду, типа, что вы имеете в виду, конкретно об этом?
Вопрос: латиноамериканские избиратели —
РС. ЖАН-ПЬЕР: Да.
Вопрос — или —
РС. ЖАН-ПЬЕР: Ну, я не собираюсь говорить с латиноамериканскими избирателями или избирателями —
Вопрос (неразборчиво).
РС. ЖАН-ПЬЕР: — Более — более конкретно.
Но если вы посмотрите на то, чего президент смог добиться для разных сообществ, мы увидим экономику, которую он создал, верно? — что он хотел создать. Это не экономика просачивания вниз. Это — это во многом снизу вверх, от середины.
И вы видели, как безработица в латиноамериканском сообществе снизилась. Вы видели богатство — когда мы говорим о разрыве в благосостоянии: ликвидация разрыва в богатстве — и обеспечение того, чтобы мы создавали рабочие места для латиноамериканцев и латиноамериканцев, в частности. Я думаю, что мы создали более 4 миллионов рабочих мест в этой администрации для этого конкретного сообщества.
Мы видели то же самое и в сообществе чернокожих, афроамериканском сообществе.
Мы действовали очень последовательно. Вы слышали, как я рассказал, что мы смогли сделать для американцев азиатского происхождения с помощью экономической политики президента. Итак, мы очень, очень стремимся обеспечить, чтобы сообщества, которые обычно считаются оставленными позади, не остались позади, поскольку это связано с экономической политикой президента.
Вы видите это, когда он сражается с Big Pharma. Когда он борется с большой фармацевтикой и снижает затраты, это помогает сообществам, о которых вы меня спрашиваете. Когда мы говорим о нежелательных сборах, это помогает сообществам, о которых вы меня спрашиваете.
Итак, когда мы говорим о расширении ACA — мы расширили это для МЕЧТАТЕЛЕЙ, для получателей DACA. Это потому, что — и вы слышали, как этот президент сказал на прошлой неделе — потому что он понимает, что получатели DACA — многие из них являются частью наших вооруженных сил, верно? Они часть того, что делает эту страну великой.
Итак, это действия, которые президент собирается продолжать предпринимать, продолжать вести эти разговоры и, безусловно, сообщать об этом.
Я должен идти. Спасибо всем. Увидимся завтра.
Ребята, я вернусь завтра. Всем спасибо.
Вопрос: Спасибо.
13 мая 2024 г., Вашингтон, округ Колумбия,
Джеймс С. Брейди, зал для пресс-конференций, Белый дом
Источники: новости Midtown Tribune – WH.gov.
Leave a Reply