Организация Judicial Watch получила 163 страницы документов от Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк по иску, из которых следует, что власти планировали усыпить белку по кличке «Арахис» и енота по кличке «Фред» до того, как их изъяли у жителя Пайн-Сити, штат Нью-Йорк, Марка Лонго.
«Бюрократы штата Нью-Йорк не хотели передавать эти документы, но иск Judicial Watch вынудил их это сделать», — заявил президент Judicial Watch Том Фиттон. «Документы свидетельствуют о злоупотреблении властью, когда 12 сотрудников полиции были отправлены на рейд для задержания Арахиса и Фреда, которых бюрократы заранее решили убить.
Эти документы показывают, что убийство белки Арахиса и енота Фреда было результатом чистейшего произвола и безумия правительства (штата ? )».
Организация Judicial Watch объявила о получении 163 страниц записей из Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк по иску, основанному на Законе о свободе информации (FOIL), которые показывают, что власти планировали усыпить белку по кличке «Арахис» и енота по кличке «Фред» до того, как они были изъяты у жителя города Пайн-Сити, штат Нью-Йорк, Марка Лонго. Отчет об инциденте, произошедшем при налете на дом Лонго, показывает, что в операции по задержанию Пинат и Фреда, состоявшейся 30 октября 2024 года, участвовало 12 сотрудников правоохранительных органов.
Записи также показывают, что Пинат был обезглавлен для анализа на бешенство после того, как биолог-специалист по дикой природе, конфисковавший животное у Лонго, заявил, что его укусили за большой палец. Записи были предоставлены в рамках двух запросов FOIL, поданных 6 ноября 2024 года. Департамент охраны окружающей среды
Первоначально требование не было выполнено, но иск Judicial Watch, поданный в прошлом месяце, судя по всему, ускорил публикацию записей ( Judicial Watch Inc. против Шона Махара, временного комиссара Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк (№ 902596-25)). В « Отчете об инциденте » Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк от 24 октября 2024 года, связанном с рейдом на дом Лонго, в котором были схвачены Пинат и Фред, офицеры вычеркнули имя «заявителя», а также трех других «связанных лиц». В форме указано, что два объекта «дикой природы» были изъяты для «удержания», в том числе «живой енот» и «живая серая белка». В ней отмечается, что оба животных были «изъяты и переданы [удалено]» 30 октября 2024 года. Они также отмечают, что огнестрельное оружие модели CT4-2A (представляющее собой полуавтоматическую 9-мм винтовку типа AR-15 производства Delta Level Defense) было изъято и отправлено в лабораторию 30 октября 2024 года. В форме указана «стоимость» животных и огнестрельного оружия как «0,00 долларов США».
В «повествовательной» части формы должностные лица указывают: «В диспетчерскую службу R8 и на электронную почту R8 по вопросам дикой природы поступило множество жалоб на незаконно принадлежащих енотов и белку, которые были опубликованы в нескольких социальных сетях.
В отчете об инциденте указано, что по делу «0» жертв, но «2 подозреваемых». Далее в отчете об инциденте офицер подробно описывает подготовку к рейду на белок: 22 октября 2024 года в мой утверждённый выходной мне переслали электронное письмо от [удалённое] с просьбой помочь с возможным ордером на обыск для изъятия незаконно хранящихся енотов. Мы договорились обсудить этот вопрос более подробно 23 октября 2024 года на встрече блока R8.
23 октября 2024 года я встретился с [удалено], обсудил основные моменты этого дела и составил план нашей встречи с [удалено] 24 октября 2024 года в [sic] офисе R8, чтобы начать работу над материалами дела. Я сообщил [удалено] о деле и о том, что буду помогать полицейским с возможным ордером на обыск для задержания енотов.
24 октября 2024 года я встретился с [удалено] в офисе R8 и начал изучать аккаунты подозреваемого Марка Лонго в социальных сетях. Я также сообщил [удалено] о деле и попросил его направлять любые новые жалобы мне или [удалено]. Я поговорил с [удалено] и [удалено] и составил план работы над делом с сотрудниками полиции в форме. Я сообщил сотрудникам отдела охраны дикой природы об участии DLE [Подразделения правоохранительных органов] и попросил их направлять любые запросы по этому делу мне или [удалено].
Я видел несколько видеороликов в TicToc [sic], Facebook и Instagram, связанных с подозрениями в незаконном хранении белок и енотов на аккаунтах Марка Лонго. Далее в отчете об инциденте приводится следующее повествование: 30 октября 2024 года примерно с 10:35 до 14:00 я участвовал в проведении обыска по адресу Беквит-роуд, 37. Вместе с сотрудниками ECI [Отдела по охране окружающей среды] [фрагмент удален] я делал фотографии на OSCR360 и зеркальную фотокамеру. 70 фотографий было сделано на OSCR360 и 20 фотографий на зеркальную фотокамеру. Я также участвовал в обыске дома. Я заметил в доме незаконно находящихся енота и белку.
В другой части отчета офицер пишет: 30 октября 2024 года я участвовал в проведении обыска по ордеру на обыск дома 37 по Беквит-роуд в Пайн-Сити. Я провёл осмотр дома, изъяв [удалённое] несколько единиц огнестрельного оружия. Я также завершил цепочку сохранности улик, касающихся изъятого огнестрельного оружия и животных. В заключение я составил эскиз дома.
В другой части отчёта офицер подробно рассказывает о многочисленных жалобах на «обвинения в незаконном хранении белки и енота». Офицер отмечает, что у Лонго «не было лицензии специалиста по реабилитации диких животных». Далее в своем повествовании офицер пишет, что 29 октября 2024 года, перед налетом: Я предоставил [удалённое] краткое изложение дела, а затем запросил их предложения о том, что они хотели бы сделать с дикими животными, обнаруженными в ходе расследования. [УДАЛЕНО] сообщил, что если какие-либо из диких животных контактировали с людьми, их, скорее всего, необходимо будет сдать на анализ на бешенство. [УДАЛЕНО] посоветовал им обратиться в службу контроля за животными Эльмиры для эвтаназии и сдачи анализов на бешенство, и предложил связаться с ними.
Сотрудник полиции отмечает, что после того, как белка была найдена, «Лонго начал умолять не забирать белку»: Мне сообщили, что во время поимки белки, надев латексные перчатки под прочные кожаные перчатки, биолога по дикой природе [удалено] укусили за большой палец. [УДАЛЕНО] заявила, что укус, похоже, не повредил латексную перчатку, но не была в этом уверена. [УДАЛЕНО] показала мне ссадину на большом пальце.
Офицер пишет, что он позвонил в департамент здравоохранения округа Шиманг, чтобы проконсультироваться: [A] Белка и енот, обитавшие в одном помещении, были конфискованы в ходе расследования. [УДАЛЕНО] сообщили, что белка укусила сотрудника DEC, что инцидент и расследование имеют высокий общественный резонанс, а затем спросили, следует ли проверить животных на бешенство, поскольку енот является переносчиком бешенства. [УДАЛЕНО] заявила, что в качестве меры предосторожности следует проверить обоих животных, поскольку она не хотела рисковать. Примерно в 14:04 я позвонил [удалено] по мобильному телефону и сообщил [так в оригинале], что я собираюсь привезти в приют для бездомных животных Элмиры белку и енота, которых необходимо усыпить и проверить на бешенство в соответствии с указаниями окружного департамента здравоохранения.
***
По прибытии в Центр отлова бездомных животных [удалённое] сообщил, что звонил [удалённое] ещё раз, чтобы ещё раз уточнить детали дела и подчеркнуть [sic], что это резонансный случай. [УДАЛЕНО] заявил, что [УДАЛЕНО] сказал, что это ничего не меняет и что животных необходимо будет протестировать. [Удалено] и я встретились с [Удалено] и привезли енота и белку в приют. Я помогал [Удалено] и другому сотруднику службы отлова животных переместить енота и белку в разные вольеры, чтобы Детота могла провести их эвтаназию, используя препараты, на применение которых у неё есть сертификат.
В заявлении другого офицера полиции указано, что на обвинения в хранении белки и енота у Лонго подали «четыре заявителя». 27 октября 2024 года сотруднику полиции позвонил человек, представившийся одним из заявителей, и «смог подтвердить некоторую информацию из заявления и публикаций Марка Лонго в социальных сетях. Звонивший не захотел давать письменные показания и пожелал остаться анонимным, опасаясь преследований».
Другой офицер, организовавший налет на дом Лонго, рассказал, что в налете по задержанию Пинат и Фреда участвовало не менее 12 сотрудников правоохранительных органов, в том числе: «3 следователя DEC [Департамента охраны окружающей среды], 1 лейтенант-следователь, 4 сотрудника экологического контроля [Управления охраны окружающей среды], 1 лейтенант-полицейский и 3 сотрудника Бюро охраны дикой природы».
В заявлении другого офицера говорится, что енот Фред был найден спрятанным в багаже в доме Лонго, а белка Пинат — в ванне того же дома. Несмотря на утверждение в отчёте об инциденте, что латексная перчатка биолога, изъявшего Арахиса, не была повреждена, в « Форме отчёта о бешенстве » утверждалось, что «кожа животного была повреждена». В отчёте отмечается, что «запрос на обезглавливание животного был подан 30 октября 2024 года», и что «обезглавливание» было произведено городскими властями. [«Обезглавливание» относится к обезглавливанию, которое, как сообщается, проводится в штате Нью-Йорк для отправки головы на анализ на бешенство.]
22 октября 2024 года человек, чьё имя зашифровано, отправил электронное письмо с жалобой на видеоролики Лонго с участием енота Фреда под заголовком «Жестокое обращение с енотами». Отправитель письма заявил: Я хотел бы пожаловаться на аккаунт, на который я подписан в интернете. Марк Лонго из Пайн-Сити, штат Нью-Йорк. Этот мужчина снимает на видео животных на ферме без воды и крова. Он показывает свою белку по кличке Пинат в грязной, отвратительной комнате. Он всю неделю проводит [TikTok Live]. [У него] довольно большой енот сидит в маленькой клетке, похожей на его кухню. Похоже на очень маленькую собачью клетку. Он вынимает его во время жизни [sic] и возвращает обратно. Животное не может так жить. Я также считаю, что в Нью-Йорке незаконно держать енота в качестве домашнего животного. Он сказал, что его зовут Фред.
14 ноября 2024 года адвокаты, представляющие интересы Лонго и Биттнера, направили в Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк и другие государственные органы письмо с просьбой о сохранении документов , сообщив им, что судебное разбирательство, вероятно, связано с арестом Пинат и Фреда, и что необходимо сохранить документы, имеющие отношение к рейду 30 октября. В письме также содержался призыв к сохранению тел Пинат и Фреда. Копия ордера на обыск, подписанного судьей округа Чеманг Ричардом Ричем-младшим и выданного в доме Лонго, свидетельствует о том, что сотрудником полиции по охране окружающей среды штата Нью-Йорк, который запросил ордер на обыск, был следователь Джошуа Дж. Крейн.
«Они обращались со мной как с террористом. Они отнеслись к этому рейду так, будто я был наркоторговцем. Они грабили мой дом пять часов», — рассказал Лонго газете New York Post . Пинат, также известный как Пи’Нат, был популярен в социальных сетях.
«Бюрократы штата Нью-Йорк не хотели передавать эти документы, но иск Judicial Watch вынудил их это сделать», — заявил президент Judicial Watch Том Фиттон. «Документы свидетельствуют о злоупотреблении властью, когда 12 офицеров были отправлены на рейд, чтобы задержать Пинат и Фреда, которых бюрократы заранее решили убить. Эти документы показывают, что убийство белки Пинат и енота Фреда было результатом чистейшего злоупотребления властью и безумия».
Событие вызвало возмущение общественности. Сторонники президента Трампа «осудили смерть белки Пинат, назвав её проявлением чрезмерной власти правительства». Джей Ди Вэнс, агитировавший за президента Трампа, заявил , что тогдашний кандидат Трамп был «возмущен» эвтаназией Пинат.
Помощь в этом деле оказывает адвокат Итан Леонард из юридической фирмы Нила Брикмана, PC.
По материалам judicialwatch.org/
Отправить ответ