Пресс-релиз. Республиканцы Палаты представителей борются за защиту малого бизнеса от обременительной бюрократической волокиты

Республиканцы Палаты представителей 01.12.23 г. проголосовали за закон SJRes. 32, в котором выражается неодобрение обременительного и чрезмерно сложного окончательного правила Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB), реализующего раздел 1071 Закона Додда-Франка. Это законодательство гарантирует, что правило CFPB не вступит в силу и что малый бизнес сможет сохранить доступ к доступному кредиту для поддержки и роста нашей экономики. Республиканцы Палаты представителей всегда будут бороться за защиту малого бизнеса Америки, который является основой нашей экономики, от ненужной бюрократической волокиты, которая препятствует экономическому росту.
Факты о SJRes. 32. Республиканцы борются за защиту малого бизнеса, отменяя обременительное и слишком сложное окончательное правило CFPB, реализующее раздел 1071 Закона Додда-Франка. Раздел 1071 – пережиток Закона Додда-Франка, принятого более десяти лет назад – представляет собой попытку CFPB собрать и опубликовать информацию о малом бизнесе и кредиторах малого бизнеса с целью способствовать оглашению и осуждению кредиторов, чья деловая деятельность неблагоприятны для прогрессивных левых. Отменив окончательное правило 1071, Конгресс заставит CFPB повторно привлечь малый бизнес и его кредиторов к созданию правила, которое лучше соответствует их проблемам и с меньшей вероятностью приведет к сокращению доступности кредитов. Правило 1071 будет трудно соблюдать, и оно требует предоставления информации, помимо той, которая необходима для поощрения справедливого и беспристрастного кредитования. Окончательное правило 1071 выходит далеко за рамки установленных законом полномочий CFPB и требует от кредиторов малого бизнеса собирать и сообщать обременительные объемы информации, что в конечном итоге ограничивает доступ малого бизнеса к кредитам.
Окончательное правило, реализующее раздел 1071, является слишком широким. Несмотря на то, что CFPB отменил спорное положение, требующее от кредиторов использовать визуальное наблюдение или фамилию для предоставления данных о расовой и этнической принадлежности заявителя на получение бизнес-кредита, окончательное правило 1071 остается слишком широким в том, что оно считает малым бизнесом и покрываемой сделкой. Определение малого бизнеса в правиле как любого бизнеса с годовым валовым доходом в 5 миллионов долларов или меньше не соответствует определениям SBA, которые различаются в зависимости от Кодекса Североамериканской отраслевой классификации (NAICS). Этот порог слишком низок, и несоответствие определениям SBA создает дополнительную путаницу для кредиторов. Точно так же определение «охваченных транзакций» в правиле CFPB включает счета кредитных карт и даже запросы на увеличение кредитных линий. Это будет сложно реализовать. Существуют также опасения по поводу коротких сроков, в течение которых кредиторы смогут создать необходимые системы соблюдения требований.
Само правило состоит из почти 900 страниц и требует от кредиторов указывать 81 поле данных. Разработка систем соответствия для достижения этой цели обойдется компаниям дорого, а искусственно сжатые сроки, налагаемые CFPB, только усугубят подобные опасения. Каждый час, который правило требует от кредитора потратить на слишком обширные требования к данным, — это час, не посвященный обеспечению доступности кредита для малого бизнеса. График соблюдения CFPB не дает фирмам достаточно времени для разработки необходимых систем для соблюдения такого сложного и обременительного правила. Неясно, что CFPB собирается делать со своими чрезмерно обширными требованиями к данным. Недавняя история CFPB с тактикой «имени и позора» подтверждает опасения кредиторов о том, что CFPB и активисты автоматически будут рассматривать низкую долю ответов как признак гнусного поведения кредиторов. Фирмы, скорее всего, будут вынуждены тратить значительные ресурсы, чтобы гарантировать, что малый бизнес реагирует на обременительные и часто ненужные информационные запросы CFPB. Несанкционированная крупная утечка данных сотрудником CFPB в феврале еще раз подчеркивает обеспокоенность по поводу неспособности CFPB защитить высококонфиденциальные данные.

Источник: https://www.gop.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=669