Комитет по надзору разоблачает злоупотребление президентом Байденом служебным положением ради финансовой выгоды своей семьи
ВАШИНГТОН – Сегодня Комитет Палаты представителей по надзору и подотчетности провел слушания на тему « Основы для расследования импичмента президента Джозефа Р. Байдена-младшего».». На слушаниях свидетели показали, что обнаруженные доказательства уже превысили порог для начала расследования импичмента поведения президента Джо Байдена. В то время как члены-демократы занимались политическими трюками, члены-республиканцы представили доказательства, в том числе финансовые отчеты, электронные письма, текстовые сообщения, а также показания свидетелей и информаторов, показывающие, что президент Джо Байден лгал американскому народу о своих знаниях и участии в коррумпированных международных и внутренних бизнес-схемах своей семьи. . В рамках расследования об импичменте комитеты Палаты представителей по надзору и подотчетности, судебной власти и бюджетно-методическому комитету продолжат следить за доказательствами, чтобы определить, совершил ли президент Байден преступления, влекущие за собой импичмент в соответствии с Конституцией США.
Ключевые выводы:
С января комитеты Палаты представителей по надзору и подотчетности, судебной власти и бюджетно-методическому комитету обнаружили доказательства того, что президент Джо Байден лгал американскому народу о своих знаниях и участии в коррумпированных схемах его семьи по распространению влияния.
- Председатель надзорного органа Джеймс Комер (республиканец от штата Кентукки): «В течение многих лет президент Байден лгал американскому народу о том, что он знает и участвует в коррупционных бизнес-схемах своей семьи… Джо Байден — это «Брэнд». А Джо Байден появлялся по меньшей мере два десятка раз вместе с бизнес-целями и партнерами, посылая сигналы о доступе, влиянии и власти тем, кто был готов за это платить. Американский народ требует ответственности за эту культуру коррупции».
- Председатель Юридического комитета Палаты представителей Джим Джордан (республиканец от Огайо): «Никогда не забывайте четыре фундаментальных факта: во-первых, Хантера Байдена вводят в совет директоров Burisma, ему платят много денег. Факт номер два: Хантер Байден не имеет права сидеть в совете директоров, не мои слова, а его слова. Он говорит, что попал в совет директоров из-за бренда, из-за имени. Факт номер три: руководители Burisma просят Хантера Байдена высказаться и помочь им справиться с давлением со стороны прокурора Украины. Лицо номер четыре: Джо Байден едет в Украину 9 декабря 2015 года, произносит речь с нападками на прокурора, что запускает процесс увольнения этого парня».
- Председатель бюджетного комитета Палаты представителей Джейсон Смит (республиканец от штата Миссури): «Будь то обеды, телефонные звонки, встречи в Белом доме или официальные зарубежные поездки, Хантер Байден нажился, обеспечив доступ к Джо Байдену, семейному бренду. Семья Байденов и их партнеры получили миллионы платежей из иностранных источников, в том числе из России, Китая, Украины, Румынии, а в одном электронном письме Хантер Байден даже похвастался, что заключил сделку на 10 миллионов долларов всего с одной компанией «только для ознакомления». ‘ И все же Министерство юстиции хотело держать в центре внимания Джо Байдена как можно дальше».
Основываясь на доказательствах, оправдано расследование в рамках импичмента поведения президента Джо Байдена.
- Профессор Джонатан Терли: « Я верю, что Палата представителей перешла порог расследования импичмента поведения президента Байдена . В нынешнем расследовании импичмента Палата представителей, на мой взгляд, поступила правильно, предприняв этот шаг только после нескольких месяцев предварительного расследования предполагаемого коррупционного скандала с участием президента и его семьи. Действительно, большинство общественности, как сообщается, поддерживает расследование об импичменте именно на этом основании».
- Брюс Дубинский – основатель Dubinsky Consulting – заявляет«Как гласит старая пословица, где дым, там и огонь. Как следователь по мошенничеству, когда я вижу дым, я сразу ищу огонь. Критический вопрос, стоящий сегодня перед американским народом, заключается в том, стоит ли за дымовой завесой, омрачающей бизнес семьи Байдена и ее сообщников, или же это пожар? А если был или есть пожар, насколько велик этот пожар? Почему члены семьи Байденов и их близкие деловые партнеры получали миллионы долларов платежей от иностранных юридических и физических лиц? Какие услуги, если таковые имелись, предоставлялись? В чем заключалась суть предполагаемых оказанных услуг? Были ли выплаченные деньги справедливой суммой, соизмеримой с этими услугами? Были ли политические услуги проданы и замаскированы под услуги? Это вопросы, которые, как судебный бухгалтер, Мне обычно поручают отвечать, когда меня нанимают для расследования обвинений в мошенничестве и коррупции. На сегодняшний день этот комитет и другие собрали множество доказательств в попытках ответить на эти вопросы».
- Эйлин О’Коннор – бывший помощник прокурора в налоговом отделе Министерства юстиции – согласилась с тем, что комитет должен и дальше собирать информацию о деловых отношениях семьи Байденов и о том, почему Байдены были обеспокоены защитой «папы», также известного как Джо Байден.
Американцы требуют и заслуживают ответов, прозрачности и ответственности за злоупотребления президентом Байденом служебным положением, которые поставили под угрозу национальную безопасность американцев. Комитеты Палаты представителей по надзору и подотчетности, Судебной власти и Бюджетному комитету продолжат собирать доказательства, чтобы определить, происходили ли связи президента с деловыми сделками его семьи в ущерб американским интересам.
- Председатель Комер: «На первом этапе расследования мы установили, откуда пришли эти деньги: Украина, Румыния, Россия, Казахстан, Китай. Они не были получены в результате продажи чего-либо законного… они были направлены через подставные компании и третьи лица. скрыть отпечатки пальцев Байдена. Это заслуживает расследования, это заслуживает ответственности, американский народ ожидает, что этот Комитет расследует коррупцию в обществе … все свидетели сегодня определили доказательства, обнаруженные Комитетом, как заслуживающие дальнейшего расследования. И именно это будет делать этот Комитет, независимо от того, к чему ведут доказательства».
- Председатель комитета по надзору Джеймс Комер объявил о следующих шагах в расследовании комитета, объявив о вызове в суд для выяснения деловых и личных банковских записей Хантера и Джеймса Байденов.
Основные моменты участников:
Председатель комитета Джеймс Комер (республиканец от штата Кентукки) подчеркнул, что Комитет по надзору раскрыл, как Байдены и их соратники создали более 20 подставных компаний, заработали более 24 миллионов долларов из Китая и других зарубежных стран, выявили девять членов семьи Байденов, которые участвовали в бизнес-схемах или получали от них выгоду и подтвердили, что Джо Байден взаимодействовал с деловыми партнерами своей семьи по меньшей мере два десятка раз.
Председатель Комер: «На сегодняшний день Комитет по надзору Палаты представителей раскрыл, как Байдены и их партнеры создали более 20 подставных компаний – большинство из которых были созданы, когда Джо Байден был вице-президентом – и заработали более 24 миллионов долларов в период с 2014 по 2019 год. Мы также выявили девять членов семьи Байденов, которые участвовали в этих бизнес-схемах или получили от них выгоду. Что продавали Байдены, чтобы заработать все эти деньги? Сам Джо Байден».
Председатель Комер также отметил, что Комитет по надзору Палаты представителей недавно вызвал в суд и получил два банковских перевода, которые показывают, что дом Джо Байдена в Уилмингтоне, штат Делавэр, был указан в качестве адреса получателя платежей, полученных Хантером Байденом из Китая. Платежи из Китая были отправлены, когда Джо Байден баллотировался на пост президента США.
Председатель Комер: «Банковские отчеты, полученные на этой неделе, показывают, что 2 августа 2019 года Джонатан Ли и г-жа Тан Линг из Пекина отправили Хантеру Байдену 250 000 долларов с указанием домашнего адреса Джо Байдена в Уилмингтоне, штат Делавэр. В телеграмме говорилось, что это была «личная инвестиция», а во второй телеграмме говорилось, что 26 июля 2019 года г-жа Ван Синь отправила 10 000 долларов с указанием домашнего адреса Джо Байдена в Уилмингтоне, штат Делавэр. Во втором сообщении говорилось, что это был «займ бенефициару»… похоже, что Джонатан Ли делал значительные инвестиции в Байденов через несколько месяцев после того, как Джо Байден объявил о своей кандидатуре на пост президента в апреле 2019 года».
Председатель Юридического комитета Палаты представителей Джим Джордан (республиканец от штата Огайо) подчеркнул, что президент Джо Байден и сотрудники Белого дома неоднократно лгали американскому народу о его причастности к схемам распространения влияния своей семьи.
Член палаты представителей Джордан: «Мы знаем все виды ложных заявлений, сделанных Белым домом. Джо Байден сделал их. Когда его спросили, был ли он когда-либо связан с кем-либо из деловых партнеров своего сына, он ответил, что это «паршивый вопрос». Мы знаем, что это было ложью. Глава администрации Белого дома Рон Клейн заявил, что сын президента никогда не нарушал закон. Пресс-секретарь Джен Псаки заявила, что президент никогда не говорил с сыном о его зарубежных деловых отношениях. ЛОЖЬ. Что вы думаете обо всех этих ложных заявлениях и злоупотреблениях властью?»
Профессор Терли: «Вовлеченность сотрудников Белого дома и сотрудников исполнительной власти действительно была одной из растяжек, которые мы видели при президенте Никсоне и, в некоторой степени, при Клинтон. Когда вы заручаетесь поддержкой ложной истории или препятствуете Конгрессу, это соответствует злоупотреблению властью ».
Председатель бюджетного комитета Палаты представителей Джейсон Смит (республиканец от штата Миссури) подчеркнул, что помощник прокурора США Лесли Вулф приказала следователям не расследовать версии, которые могли бы привести к Джо Байдену. Кроме того, он привел банковские записи, которые показывают, что семья Байденов и их сообщники получили более 20 миллионов долларов из 23 разных стран, включая Китай и других иностранных противников.
Председатель «Пути и средства» Смит: «Вчера бюджетный комитет проголосовал за публикацию дополнительной информации, предоставленной Гэри Шепли и г-ном Зиглером. В одном из документов показано, что помощник прокурора США Лесли Вулф приказала следователям не расследовать две версии возможных нарушений финансирования избирательной кампании… Семья Байдена и его коллеги получили более 20 миллионов долларов из 23 различных стран, с которыми у них были деловые связи или контакты. И у них также было более 20 подставных ООО, куда они переводили деньги. Если бы вы все еще сидели в своем офисе в налоговом отделе Министерства юстиции, беспокоила бы вас эта сеть организаций и видов деятельности?»
Г-жа О’Коннор : «Я бы позаботилась о том, чтобы мои прокуроры были обеспокоены этим».
Член палаты представителей Майк Тернер (республиканец от штата Огайо) подчеркнул, что торговля влиянием является серьезной формой государственной коррупции и что поведение и связи Хантера Байдена с президентом Джо Байденом заслуживают пристального внимания и дальнейшего расследования со стороны Конгресса.
Член палаты представителей Тернер: «Вы сказали, что ложь президента или вице-президента не является преступлением… но вы сделали следующий шаг, используя свой офис, предпринимая официальные действия в интересах отдельных лиц или третьих лиц, чтобы побудить их к финансовой выгоде, которую ваша семья могла бы получить. это преступление, не правда ли, профессор?»
Профессор Терли: «Если вы посмотрите на некоторые из договоров и источников, которые я цитировал, США в течение многих лет боролись с торговлей влиянием как прототипом формы государственной коррупции, и большая часть торговли влиянием следует этой схеме. Многие люди теперь признают, что то, что сделал Хантер Байден, было довольно грубой и открытой торговлей влиянием, поэтому единственный вопрос в том, был ли в этом замешан президент, и я не предрешаю этого, но есть аргумент, что они просто продавали иллюзию доступа. . Дело в том, что вы должны задать себе один вопрос: «Откуда вы знаете?» Даже если вы признаете, что продажа иллюзии доступа не является проступком. Откуда вы узнали, что это иллюзия?
Член палаты представителей Байрон Дональдс (республиканец от Флориды) подчеркнул, что семья Байденов намеренно создала подставные компании, чтобы намеренно запутать и скрыть платежи. Он отметил, что американский народ заслуживает знать и понимать поток денег между Байденами и иностранными бизнес-структурами.
Член палаты представителей Дональдс : «У нас есть организационная структура, составленная командой IRS, которая изучала деловую практику Хантера Байдена и его соратников. Эта организационная структура датирована 2014 годом. Господин Дубинский, исходя из вашего профессионального опыта, глядя на эту организационную структуру бизнес-структуры, что вы здесь видите?»
Г-н Дубинский: «Я вижу очень сложную структуру хозяйствующих субъектов, которые внутренне связаны и вызывают у меня беспокойство. Мне как следователю хотелось бы знать, кто за этим стоит, суть этих сделок и выяснить, что здесь происходит на самом деле».
Член палаты представителей Дональдс : «Считаете ли вы, что в интересах комитета, который сейчас находится на этапе расследования импичмента, выяснить об этом потоке денег и какова его цель?
Г-н Дубинский: Абсолютно.
Член палаты представителей Дональдс также указал на важные доказательства, показав конкретные текстовые сообщения между Хантером Байденом и Джимом Байденом, в которых они активно защищали личность и участие Джо Байдена в своих теневых деловых отношениях.
Член палаты представителей Дональдс: «В этом текстовом сообщении WhatsApp между Джимом Байденом и Хантером Байденом ясно говорится: «Мы можем поговорить позже, но вы были втянуты во что-то явно с целью защитить папу». Мисс О’Коннор, думаете ли вы, что это текстовое сообщение приведет этот комитет к получению дополнительной информации о деловых отношениях Хантера Байдена и о том, как это на самом деле связано с Джимом Байденом, братом президента, и о том, как они так озабочены защитой «папы»? он же Джо Байден, он же президент Соединенных Штатов?»
Мисс О’Коннор: Да.
Член палаты представителей Дональдс: «Спасибо, следующий слайд, пожалуйста, это текстовое сообщение между Хантером Байденом и Наоми Байден. И это знаменитое произведение, все его знают. Вот знаменитая фраза: «Надеюсь, вы все сможете делать то же, что и я, и платить за все для всей этой семьи в течение 30 лет. Это действительно трудно. Но не волнуйся, в отличие от папы, я не заставлю тебя отдавать мне половину зарплаты. Господин Дубинский, если бы вы увидели подобное текстовое сообщение о потенциальном отмывании денег или потенциальной операции с оплатой за игру, стали бы вы искать информацию, связанную с переходом денег от сына к отцу?»
Г-н Дубинский: «Совершенно, несомненно».
Представитель Дональдс: «Спасибо, следующий слайд. Это весело. Дамы и господа, это фото 2018 года, примерно за четыре месяца до того, как Джо Байден начал свою кампанию на пост президента Соединенных Штатов. Декабрь 2018 года. Суть в том, что это текстовое сообщение между Джимом Байденом и Хантером Байденом, кстати, Хантер Байден был в плохом состоянии, он был очень напуган, он потерял кучу денег, ему нужна была помощь. Джим Байден говорит: «Это может сработать, вам нужна безопасная гавань». Я могу работать с твоим отцом один; вероятно, пройдет несколько месяцев, и каждый сможет прочитать текст. Г-жа О’Коннор и г-н Дубинский, если бы вы увидели подобное текстовое сообщение между братом президента и сыном президента, разве вы не были бы обеспокоены тем, что они пытаются дать правдоподобное отрицание того, что президент Соединенных Штатов не имеет каких-либо знание упомянутых деловых отношений?»
Мисс О’Коннор: « Это стоит расследовать».
Член палаты представителей Дональдс: «Г-н. Дубинский?
Г-н Дубинский: «Я бы согласился, я бы это расследовал».
Член палаты представителей Нэнси Мейс (RSC) подчеркнула, что Байденам заплатила более одного миллиона долларов от энергетической компании Коммунистической партии Китая CEFC.
Член палаты представителей Мейс: «Я собираюсь показать еще одно изображение: это текстовое сообщение между Хантером Байденом и Гонгвенг Донгом, агентом CEFC. Хантер говорит: «Здесь будет мой дядя со своим БРАТОМ» заглавными буквами, «который хотел бы поприветствовать Председателя». Он продолжает: «Брат Джима, если он приедет, хотел бы поздороваться». Брат его дяди, интересно, кто это мог быть, я не совсем понимаю. Хантер пишет БРАТ заглавными буквами, и не нужно быть гением, чтобы понять это, но поскольку я не всегда имею дело с гениями в Вашингтоне, округ Колумбия, что было проиллюстрировано сегодня. Я уточню: брат дяди Джима Хантера Байдена — Джо Байден.
«Почему Хантер так скрывал информацию о своем отце? Я скажу вам, почему. Это потому, что Джо Байден не хотел, чтобы американский народ знал, что он и его семья получали миллионы и миллионы долларов от компании, тесно связанной с Коммунистической партией Китая. CEFC знала, что платить членам семьи Байдена — это плохо, поэтому скрывала это. […] Мы уже знаем, что президент брал взятки от Burisma. Еще хочу добавить: предательство своей страны – это измена».
Член палаты представителей Скотт Перри (республиканец от штата Пенсильвания) обратился к переписке между Девоном Арчером и Хантером Байденом, в которой Хантер Байден открыто признает, что китайцы любят его из-за связей и доступа его семьи.
Член Палаты представителей Перри: «Единственное умение сына президента – это использовать свою фамилию. По сути, кажется, что это приходит к нему так же, как плавание приходит к рыбе. Если бы мы могли вывести на экран электронное письмо между Девоном Арчером и сыном президента, и вы могли бы увидеть здесь, где он спрашивает: «Почему суперпредседатель [CEFC] меня так любит?» И ответ такой: «Это легко, это не имеет никакого отношения ко мне, а связано только с моей фамилией». Это сын президента, это не я говорю, это сын президента. Он открыто признал, что это связано не с образованием или деловой хваткой, а с его именем, и, давайте посмотрим правде в глаза, именно его имя, но не «его» имя привлекло все внимание».
Член палаты представителей Рассел Фрай (RS.C.) подробно остановился на серьезных обвинениях, содержащихся в документе FD-1023, полученном Комитетом по надзору Палаты представителей.
Член палаты представителей Фрай: «Профессор Терли, какое, по вашему мнению, обвинение, изложенное в FD 10-23, является наиболее серьезным?»
Профессор Терли: «Прежде всего, я не из тех, кто придает большое значение отчетам с мест из источников, но это был не просто какой-то источник. Это был источник, которому не просто доверяли, он получил значительную сумму денег от ФБР и имел большой послужной список, так что он действительно имел такую степень поддержки.
«Я думаю, что в ходе расследования необходимо углубиться в номер 1023. Когда вы углубитесь в детали, там может быть ничего другого, но может быть взяточничество, и, конечно, это второе правонарушение, которое упоминается в рамках импичмента. Но что делает 1023 тревожным, так это общий контекст, и это одна из причин, почему, когда член палаты представителей Голдман спрашивал меня о взяточничестве, это было немного сложнее. У вас есть статья 201, есть Закон Хоббса, и есть все эти дела, которые предполагают, что это государственная коррупция в различных формах…»
Член палаты представителей Фрай: «Как мы можем использовать этот документ и, возможно, другие документы, которые у нас есть, чтобы расширить дело, и насколько, по вашему мнению, этот документ важен для дела?»
Профессор Терли: «Я думаю, что в ходе расследования, когда кто-то, кому доверяет ФБР, предполагает, что имело место фактическое взяточничество с участием президента, вам необходимо связаться со всеми участниками».
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:
Комитет по надзору опубликовал график торговли влиянием семьи Байденов
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ , чтобы посмотреть слушание.
Опубликовано: 28 сентября 2023 г.
Leave a Reply