Книги и читатели – Россия и Америка:статистика – кто кого?
Невозможно достоверно определить страны, где живут люди, наиболее приверженные чтению книг, поскольку анализ можно производить лишь на основе косвенных показателей. К примеру, невозможно точно определить не только сколько книг читает житель страны, но и какого качества это чтение. Тем не менее, мы предлагаем сравнить: насколько любовь к книгам сильна в США и России – государствах, считающихся культурными сверхдержавами.
Ассортимент
По оценкам ЮНЕСКО, США занимают первое место в мире по количеству наименований книг, выходящих из печати ежегодно. По этому показателю, Россия занимает четвертое место в мире, кроме Соединенных Штатов, уступая Великобритании и Китаю.
По оценкам компании Bowker, в 2010 году в США опубликовано 316 480 наименований книг. По данным Российской книжной палаты, в 2010 году российские издательства выпустили 121 738 наименований книг.
Тиражи
По данным Ассоциации американских издателей (Association of American Publishers) и исследовательской компании Book Industry Study Group, в 2010 году в США было выпущено 2.57 млрд единиц книжной продукции (на 4,1 процента больше, чем в 2008).
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям отмечает, что в 2010 году в России было выпущено 653,8 млн единиц книжной продукции. За прошедшее десятилетие число книг и брошюр, издаваемых в стране, выросло на 73,1 процентов, а тиражи увеличились на 20,5 процентов.
По данным компании Nielsen BookScan, среднестатистическую книгу научно-популярной тематики, изданную в США, ныне ожидает незавидная судьба: за год продается не более 250 экземпляров, за все время пребывания в продаже – не более 3 тыс.
Журнал Publishers Weekly в конце 2010 года сообщил, что средний тираж книги в США составляет 5-6 тыс экземпляров.
По оценкам издательства Berrett-Koehler Publishers, шансы книги, изданной в США, попасть на прилавок книжного магазина ничтожны. За каждое место на полке книжного магазина ныне конкурируют от ста до тысячи наименований книг. По оценкам этого издательства, ни одна другая отрасль не производит такого количества новых наименований продукции.
По оценкам Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям России, средний тираж книги, изданной в стране, составляет 5 371 экземпляров.
Читатели
По данным Бюро переписи населения США, в 2010 году 37.9 процентов американцев читали книги, причем 20,8 процентов – читали два раза в неделю или чаще. Чтение книг занимает третье место в перечне любимых развлечений жителей страны, уступая лишь походам в рестораны и кафе, а также приему гостей.
Иные данные по состоянию на 2011 год приводит компания Harris Interactive: 15 процентов американцев за прошедшие 12 месяцев на прочитали ни одной книги. 14 прочитали не более двух, 20 процентов – 3-5, 15 процентов – 6-10 книг, 16 процентов – от 11-ти до 20-ти книг. Заядлым книгочеем, за год прочитывающим более 21-й книги, можно признать каждого пятого американца. При этом, в 2011 году 32 процента жителей США сообщили, что за прошедший год не купили ни одной книги. 34 процента респондентов приобрели 6 книг и более.
По данным Левада-Центра, в 2008 году 46 процентов россиян не прочитали ни одной книги. 36 процентов читали от случая к случаю, 16 процентов читали постоянно.
По оценкам ВЦИОМ, среднестатистический россиянин в год прочитывает 3,94 книги.
Жанры
По данным Harris Interactive, жители США одинаково любят художественную и научно-популярную литературу. Наиболее популярные жанры: боевики, триллеры и детективы (их читают 47 процентов американцев), биографии (соответственно, 29), история (27) научная фантастика (25), религия (24).
Предпочтения российских читателей выглядят несколько иначе (данные Левада-Центра): 28 процентов предпочитают «женский» детектив, по 24 процента – книги о здоровье и российские боевики, 23 процента – историко-приключенческую классику, по 19 процентов – любовные романы и книги по специальности.
Российский книжный союз приводит следующие данные по количеству продаж: на долю художественной литературы приходится 42 процента продаж, справочников – 22 процента, литературы для детей и юношества -16 процентов, учебников – 5 процентов, научной литературы – 1 процент.
Литература
Национальный фонд искусств США (National Endowment for the Arts) с 1982 года оценивает положение с чтением художественной литературы в стране. Последнее исследование было опубликовано в 2009 году. Как оказалось, число любителей чтения существенно выросло, несмотря на то, что перед этим оно сокращалось на протяжении двух десятилетий. По данным исследования, в 2008 году литературные произведения читали 50,2 процента совершеннолетних жителей США. Исследование показало, что такого рода книги чаще всего читают женщины и люди в возрасте 55-64-х лет. Чем выше уровень образования американца – тем выше шансы на то, что он будет уделять время такого рода чтению. При этом, наибольший прирост интереса к литературному чтению был отмечен среди молодежи. Любопытен еще один вывод исследования: любовь к художественному чтению – признак того, что человек ведет более гармоничный и здоровый образ жизни (чаще занимается спортом, посещает концерты и спектакли, занимается благотворительностью и пр.).
По данным Левада-Центра, 20 процентов россиян практически никогда не читают художественную литературу,14 процентов читают такие книги ежедневно, 26 процентов – раз в неделю и чаще.
Электронные книги
По данным The Pew Research Center’s Internet & American Life Project, в мае 2011 года 12 процентов совершеннолетних американцев владели «ридерами», с помощью которых читали книги. Опрос компании Harris Interactive дал схожие данные: в сентябре 2011 года такими устройствами владеют 15 процентов американцев.
Ассоциация американских издателей (Association of American Publishers) отмечает, что в 2011 году издательства получают 8.3 процентов дохода на территории США за счет продаж электронных книг. Покупатели электронных книг наиболее часто приобретают произведения художественной литературы.
Компания Book Industry Study Group пришла к выводу, что в январе 2011 года 13 процентов покупателей книг, приобретали книги в электронной форме. Две трети таких покупателей сообщили, что они практически полностью или полностью отказались от покупки «бумажных» книг.
По данным ВЦИОМ, электронные книги ныне читают 28 процентов россиян. Российский книжный союз пришел к выводу, что на долю электронных книг приходится примерно 5 процентов легального рынка страны.
Библиотеки
По данным Американской библиотечной ассоциации (American Library Association), 58 процентов жителей США время от времени посещают библиотеку. Любопытно, что библиотеки наиболее популярны среди женщин.
По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), библиотеку посещают 9 процентов россиян.
ВЦИОМ также пришел к выводу, что у 49 процентов россиян в личной библиотеке 100 и более книг. У 18 процентов книг нет вообще. Чем выше уровень образования – тем большим количеством книг владеет житель России.
Исследование социолога Марии Эванс (Mariah Evans) из Университета Невады (University of Nevada, Reno) показало, что если ребенок растет в семье, в которой есть богатая домашняя библиотека, у него на 19 процентов больше шансов получить высшее образование, по сравнению с ребенком из семьи аналогичного достатка, но без собрания книг.
Разное
Опрос Harris Interactive, проведенный среди американских детей и подростков, показал, что для подростков в возрасте 13-17-ти лет, книги занимают четвертое место среди статей их личных расходов (тинейджеры тратят больше личных денег только на сладости, одежду и билеты в кино).
Опрос телекомпании CBS, проведенный в 2009 году, показал, что каждый сотый американец мечтает написать книгу. Для сравнения, на первом месте – желание прожить долгую и счастливую жизнь (выбор 13 процентов опрошенных), на втором – повышение уровня образования (12 процентов), на третьем – смена работы (8)
Афганистан в центре американской стратегии «Нового Шелково пути»
Мнение экпертов о том, что из себя представляет новая политика Госдепа в Южной и Центральной Азии
Недавно правительство США представило стратегию «Нового Шелкового пути» (The New Silk Road), направленную на углубление экономических и торговых связей между странами Южной и Центральной Азии, на пользу всему региону и, в частности, Афганистану.
«На протяжении тысячелетий Шелковый путь пересекал Азию, соединяя восток и запад, север и юг, это была отлаженная сеть наземных и морских путей», – объяснил значение названия стратегии Роберт Хорматс (Robert Hortmats), заместитель министра США по вопросам экономики, энергетики и сельского хозяйства. «С востока привозился шелк, чай и фарфор, с юга – слоновая кость, ткани и специи, а с запада шли драгоценные металлы, вино и графит», – добавил он, выступая на форуме в Университете Джонса Хопкинса. По его словам, возрождение Шелкового пути поможет не только экономике Афганистана, но и всего региона.
Хортматс напомнил, что вывод войск из Афганистана в 2014 году не означает, что США покидают эту страну. «Преобразование Афганистана должно быть устойчивым», – отметил он, добавив, что, в конечном итоге, контроль над страной должен перейти афганскому народу. Для этого необходимо интегрировать Афганистан в региональную экономику, сделав его важным транзитным государством.
Два месяца назад, выступая в Индии, госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что тесные экономические связи между Южной и Центральной Азией, которые бы позволили свободный оборот товаров, идей и капитала, сделают Афганистан самодостаточным экономическим партнером в регионе. «Ни одна страна мира, включая мою собственную, не может предоставлять помощь Афганистану бесконечно, – отметила Клинтон. – Нам необходимо наладить экономику. Нам необходимо привлечь инвестиции».
«Правительство Афганистана приветствует эту инициативу», – ответил на инициативу Госдепа Шам Батия (Sham Bathija), главный советник по экономическим вопросам президента Афганистана. По его словам, Афганистан станет процветающей страной только в том случае, если сумеет возродить исторические торговые пути, проходящие через его территорию из Китая в Европу и из России, через Центральную Азию, в южном направлении. Стратегия «Нового Шелкового пути» позволит объединить страны региона вокруг единой цели, и все соседи Афганистана заинтересованы в том, чтобы его страна стала мирной, добавил Батия.
«“Новый Шелковый путь” должен состоять из трех основных частей – торговли энергетикой, строительтства инфраструктуры и обмена идеями», – считает Хуан Миранда (Juan Miranda), генеральный директор департамента по Центральной и Западной Азии Азиатского банка развития. Эксперт отмечает, что Афганистан богат природными ресурсами, которые может экспортировать. Сегодня перед международным сообществом стоит задача претворить идею о новых путях в реальность, определив программу действий, а также краткосрочные и долгосрочные цели, отметил он.
Эксперты согласились, что сегодня перед стратегией «Шелкового пути» стоят важные вызовы. В частности, отсутствие инфраструктуры, высокие таможенные сборы, а также конфликтная ситуация в некоторых частях региона осложняют построение экономических связей между странами.
Эндрю Качинс (Andrew Kuchins), директор Программы по Евразии и России Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, отметил, что северные пути доставки, позволяющие США перевозить невоенный груз в Афганистан через территорию России и Центральной Азии, уже показали, что транзитные пути могут быть достаточно эффективными, несмотря на угрозы безопасности. «Чем это объясняется?», – вопрошает эксперт, отвечая, что доставки позволяют местным коммерсантам получать прибыль, помогая переправлять грузы в Афганистан.
Скептически к новой стратегии США отнесся эксперт Всемирного банка. По словам Майкла Стенли, руководящего проектом по устойчивому развитию природных ресурсов в Афганистане, во многом, эффективность «Нового Шелкового пути» будет определяться существующими экономическими интересами в регионе. «Сегодня сложно что-то сконструировать, потому что, в конце концов, условия сотрудничества будет диктовать сам рынок», – отметил он. На данном этапе, считает Стенли, важно наладить диалог между внешними донорами и коммерсантами в регионе и лучше узнать о существующем спросе и предложении.
Leave a Reply