Как сообщает в статье Грани ру , Российское представительство Google согласилось заблокировать на территории страны фильм “Невинность мусульман” в соответствии с решением суда, сообщает РБК daily со ссылкой на директора по связям с общественностью российского Google Инессу Погоржельскую. Она подчеркнула, что если по решению суда ролик признается незаконным, Google блокирует его. “В данный момент мы ожидаем соответствующих уведомлений из суда с указанием url ролика”, – заявила Погоржельская.
В пятницу Ленинский районный суд Грозного признал “Невинность мусульман” экстремистским фильмом. По закону материал, признанный решением любого суда экстремистским, включается в общероссийский список и становится запрещенным по всей стране.
17 сентября Генпрокуратура заявила об экстремистском характере фильма и подала соответствующий иск в Тверской суд Москвы. Рассмотрение назначили на 17 октября, затем перенесли на 1 октября. Грозненский суд первым успел вынести решение. Истцом в суде выступило министерство Чечни по национальной политике, печати и информации.
“Суд также постановил, что до вступления в силу решения должны быть приняты все меры по обеспечению иска в виде приостановления распространения фильма “Невиновность мусульман”, размещенного в интернете и в любых других источниках”, – сообщил глава республиканского ведомства.
Ранее все действующие на территории Чечни интернет-провайдеры заблокировали доступ к сайту YouTube, где были выложены кадры из “Невинности мусульман”. Аналогичные шаги предпринимали некоторые провайдеры Дагестана и ряда других регионов.
Накануне стало известно, что крупнейшая в России социальная сеть “ВКонтакте” удалила трейлер скандального фильма “Невинность мусульман”, оставив только видеоролики об этой картине. На минувшей неделе прокуратура Петербурга предостерегла ООО “ВКонтакте” о недопустимости нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности из-за фильма “Невинность мусульман”. Как заявили тогда представители соцсети, они не будут удалять данное видео с сайта до решения суда.
В четверг в США был арестован предполагаемый создатель скандального фильма “Невинность мусульман” Накула Басили Накула. Он был ранее судим за финансовые махинации. В 2011 году Накула получил досрочное освобождение, одним из условий которого был запрет на использование псевдонимов и Интернета без разрешения надзорных органов. В ближайшее время суд в Калифорнии рассмотрит дело Накулы и решит, нарушил ли он эти условия.
Любительский фильм “Невинность мусульман”, в котором пророк Мухаммед представлен мошенником и гомосексуалистом, вызвал волну возмущения в исламском мире. В Египте, Бангладеш, Судане, Пакистане и многих других странах демонстранты провели ряд атак на американские диппредставительства. В результате десятки человек погибли, а несколько сотен получили ранения. Был убит посол США в Ливии. После того как компания Google отказалась удалять видеоролик с YouTube, некоторые страны заблокировали доступ ко всему видеопорталу.
http://grani.ru/Society/Media/Freepress/m.206841.html
Студентка МГУ пришла на встречу с патриархом в балаклаве
Студентка МГУ пришла на встречу с патриархом Кириллом в красной балаклаве, в которых активисты проводят акции в поддержку осужденных участниц панк-группы Pussy Riot, сообщают “Известия”. Девушка просидела в первом ряду почти полчаса. Ближе к концу речи патриарха девушку заслонили от кафедры и президиума несколько мужчин. Они попросили ее снять головной убор. Сняв красную балаклаву, она надела синюю, однако сотрудники охраны забрали и ее.
23 сентября компания IKEA удалила со своего сайта фотографию с людьми в балаклавах. Фото лидировало в конкурсе, объявленном компанией среди своих покупателей. В торговых центрах им предлагалось фотографироваться в интерьерах IKEA. Снимок с балаклавами был удален с формулировкой:”Компания IKEA – коммерческая организация, которая осуществляет свою деятельность вне политики и религии. Мы не можем позволить использовать наш рекламный проект как площадку для агитации любого рода”.
Участники конкурса получают персональный каталог с собственным изображением. Лучшие снимки по результатам интернет-голосования попадут в очередной каталог магазина, а их авторы получат призы.
Цветные шапки-балаклавы, в которых выступает Pussy Riot, стали символом протеста против ареста трех участниц панк-группы. Балаклавы надевали защитники группы у Мосгорсуда, Таганского суда, где решался вопрос о мере пресечения для обвиняемых, и Хамовнического суда, где проходили слушания по существу дела о панк-молебне в ХХС. Балаклавы изображают на плакатах, воздушных шариках и майках. В таких масках протестуют участники международной кампании за освобождение Pussy Riot.
http://grani.ru/tags/pussyriot/m.206837.html
Боязнь русофобии
Игоря Сутягина правильно посадили на 15 лет. Однако в ходе расследования его дела были допущены некоторые нарушения, около 20 штук, и все они на днях устранены специальным вердиктом президиума Верховного суда РФ. Да и как их было не исправить, эти ошибки, если в мае прошлого года суд в Страсбурге вынес решение в пользу осужденного? Ну вот, полтора года спустя справедливость и восторжествовала: выяснилось, что в СИЗО ученого держали напрасно, а на зону отправили в полнейшем соответствии с духом и буквой Закона.
Нет, это не Кафка, это я в газете прочел. Более того, это идеальный пример взаимоотношений России с европейскими организациями типа ОБСЕ, ПАСЕ, ЕСПЧ и, не побоюсь этого слова, БДИПЧ. С точки зрения федерального начальства.
Иные, не столь эффективные формы взаимодействия Москвы и Страсбурга приравниваются к вмешательству во внутренние дела России. Или, если покороче, к “русофобии”, как выражается спикер нижней палаты Сергей Нарышкин. И тут диалог на минуту прерывается: Нарышкин учиняет демарш, объявляя Европе личный бойкот, а президент ПАСЕ Жан-Клод Миньон сообщает, что он огорчен. Тем не менее российская делегация в Страсбург все-таки приедет, и яростная, с элементами скандала полемика возобновится.
Такого рода диалог длится уже довольно давно – с 1996 года, с тех пор как РФ в торжественной обстановке вступила в Совет Европы.
Впрочем, поначалу России было все-таки полегче, хотя европейцы тоже сильно действовали на нервы, напоминая нашим парламентариям о разных нерешенных проблемах, особенно о чеченской. Донимали и враги внутренние, входившие в состав российской делегации по той причине, что Дума еще оставалась местом для дискуссий. Главное же отличие заключалась в том, что гости из Москвы только начинали осваивать европейскую сцену и еще не успели забыть, что никто их силком в Совет Европы не тащил.
Оттого при всей остроте дискуссий сторонам нередко удавалось находить общий язык. Даже при раннем Путине, когда уже вовсю бушевала вторая чеченская война и Россию собирались исключать из ПАСЕ, срочно арестовывался полковник Буданов, которого затем долго судили и сажали, демонстрируя Европе нетерпимость российской Фемиды к единичным проявлениям беззаконий в ходе контртеррористической операции. А если позже общего языка и не находилось, то европейцы все-таки признавали такие достижения российской демократии, как выборы Путина при участии Малышкина или выборы “Единой России”, остро конкурировавшей с ЛДПР и КПРФ. Морщились, кривились, о чем-то своем тяжко вздыхая, но – признавали.
Мучения были взаимными. С годами в Кремле все прочнее забывали о том, что никто их силком в СЕ не тащил, и все чаще угрожали снижением взноса в кассу русофобов, приравнивающих родной сталинизм к ихнему нацизму. Так диалог между РФ и СЕ постепенно превратился в один бесконечный скандал, то вялотекущий, а то обостряющийся накануне вынесения очередной резолюции ПАСЕ.
Главная проблема здесь в том, что у высоких договаривающихся сторон разная оптика. Терпеливая Европа глядит вперед, прозревая в грядущем новую, демократическую Россию. Ради нее можно потерпеть и Путина, и Зюганова, и, грубо говоря, депутата Сидякина с их своеобразным представлением об устройстве мира. Раздраженная Россия смотрит преимущественно назад, настаивая на том, чтобы ее почитали и боялись, примерно так же, как нерушимый Союз до геополитической катастрофы. Правда, советские вожди в страшном сне не могли представить себя внутри демократической европейской структуры, а для вождей российских это дело престижа, и тут возникает неразрешимое противоречие. Поскольку с годами российские лидеры все меньше понимают, для чего им нужен этот престиж, если за членство в СЕ надо терпеть такие унижения. Но терпеть почему-то надо, и они терпят.
На сей раз главная обида Нарышкина состоит не в том, что враги вмешиваются буквально во все наши дела. От судебных (дело Pussy Riot) и законодательных (законы о клевете и об “иностранных агентах”, поправки к закону о митингах) до внешнеполитических, с призывом отказаться от признания Южной Осетии и Абхазии. Ведь что такое этот Совет Европы? Всего лишь международная организация, озабоченная соблюдением прав человека, миротворчеством, терпеливым перевоспитанием последних в Европе авторитарных вождей. ПАСЕ даже не может исключить Россию из своих рядов: это прерогатива Комитета министров иностранных дел, подчиняющихся главам европейских правительств. Так вот, самое оскорбительное в новой резолюции – это “перевод мониторинга” РФ на уровень Комитета министров. Что расценивается в Москве как пощечина и вызывает соответствующий отклик.
Ибо с точки зрения российских депутатов европейцы нарушают некие правила приличия, установившиеся в ходе этих непрекращающихся дискуссий. Правда, данные правила придуманы в одностороннем порядке, но как хорошо подчас действуют! Вы нам про войну, а мы вам Буданова. Вы нам про выборы, а мы про многопартийность. Вам не понравилось, как в России судили Сутягина, а мы не спорим и ликвидируем досадные недоразумения. Только не надо слишком уж всерьез воспринимать наши неустранимые разногласия и угрожать разрывом отношений. Это ведь уже “русофобия”, а русофобов мы наказываем беспощадно: к ним не едет Нарышкин.
И все же излишне драматизировать возникшую ситуацию не следует. Дело в том, что в тупиковых разборках, продолжающихся столько лет, накапливается известный опыт, который практически безошибочно подсказывает дальнейшее развитие подобных сюжетов. Резолюцию примут, скандал полыхнет еще жарче, а потом, дотлевая, постепенно утихнет. До следующей резолюции, темы для которой подбрасывает сама жизнь, а ей нет конца, как и обоюдным мучениям.
Илья Мильштейн Grani.ru
Страсбургский пирог трусости
Какой же “пирог нетленный” на этот раз испекли в Страсбурге? Пирог предательства, трусости и конформизма. Россию не только не исключили из ПАСЕ, ее даже права голоса не лишили, как за бомбежки Чечни. Значит, можно захватывать иностранную территорию, если это территория маленького государства.
Leave a Reply