Президент США Барак Обама 20 августа впервые заявил о том, что попытка использования сирийскими властями химического оружия может заставить Соединенные Штаты вмешаться в сирийский конфликт.

– В данный момент приказ о вмешательстве в сирийский конфликт не был отдан, – сказал Барак Обама на брифинге, – но мы пристально следим за развитием ситуации, и если армия Асада применит химическое оружие или выдвинет боевые химические средства на передовые рубежи, это заставит меня в корне изменить свои расчеты.

Заявление Барака Обамы совпало с отбытием из Сирии последних наблюдателей ООН, и комментаторы задаются вопросом: “что дальше?”. Наблюдатели находились в Сирии четыре месяца. На пике их численность составляла около трехсот человек, большая часть из них покинула страну еще два месяца назад, после того, как их группа попала под артобстрел. “Наша миссия провалилась, так как ни одна из сторон не выполняла взятых на себя обязательств”, – заметил в интервью один из служащих ООН.

– Наблюдатели не сделали в Сирии ничего положительного, – уверен сотрудник Гудзоновского института Ричард Вайц. – Более того, можно предположить, что их влияние на ситуацию было отрицательным. Они совсем не защищали мирных сирийцев, жаловавшихся им на власть, от мести карателей, которых использует режим Асада.

И дипломатически, по мнению Вайца, присутствие в Сирии ооновских миротворцев внушало пустые надежды и тормозило реализацию более действенных мер, способных приблизить окончание конфликта:

– Поэтому меня нисколько не удивляло, что Россия добивалась продления миссии наблюдателей. Из этой затеи ничего не вышло, и планов заменить отбывающих ооновцев новым контингентом нет, – добавил Ричард Вайц.

20 августа новый посредник ООН в Сирии Ладхар Брахими назвал конфликт в Сирии “гражданской войной”, на что получил ответ, что сирийская армия воюет с финансируемыми и направляемыми из-за рубежа “террористами”. “Проблема не в том, есть ли у меня идеи, которых не было у Аннана, а в том, появилось ли у сторон желание предпринять шаги, которых они не делали прежде”, – сказал Брахими, имея в виду патовую ситуацию, сложившуюся вокруг Сирии в Совете Безопасности ООН.

О характере более действенных мер воздействия на обстановку в Сирии, о которых говорит Ричард Вайц и другие наблюдатели, можно судить по появившимся в прессе сообщениям, что Британия и Германия оказывают противникам Асада содействие в разведдеятельности и что государства Персидского залива снабжают повстанцев тяжелым оружием. Согласно преобладающей в экспертном сообществе точке зрения, режим Асада обречен, но когда точно он рухнет, никто предсказывать не берется.

Евгений Аронов svobodanews.ru