Две атаки Беркута и гибель пятерых человек вызвали мобилизацию на Майдане. Сегодня я встретил несколько групп, только что приехавших из разных регионов страны, – ни в коем случае не активистов, а простых граждан, которые не следуют советам российских прокуроров сидеть дома. Те, кто не поехал на Майдан из Львовской области, нашли себе занятие и дома.
Пятеро приехавших из Тернопольской области попросили снять их “для газеты”, я предложил им закрыть лица повязками, рассказав о “Болотном деле”, заложников для которого разыскивали по фотографиям и видео в интернете. Они мне ответили: “Мы не позволим им себя посадить”.
Страха на Майдане точно нет. Большинство участников никак не защищены и не вооружены. Героев большинства агентских фотографий, которые в касках и с фанерными щитами, их экипировка спасет разве что от летящего камня. И думаю, молодой человек на этом фото, конечно, понимал, что ему одному не справиться с целым отделением. Но дело в том, что это было не нападение на представителей власти, а акция неповиновения, такая же, как на площади Тяньаньмэнь, когда “неизвестный бунтарь” полчаса сдерживал колонну танков.
Весь день на Майдане люди всех возрастов работают лопатами, весь день в мешки собирается снег и лед, из мешков уже строятся баррикады. Баррикады крепки и высоки как никогда, но понятно, что если не с первого, то со второго раза БТР снесет их. Мало того, сам Майдан окружен баррикадами со всех сторон, а улица Грушевского заблокирована только с одной. “Беркут” может спокойно атаковать с тыла и взять находящихся у стадиона “Динамо” в кольцо. Не надо заканчивать военную академию, чтобы понимать, что “Беркуту” при поддержке внутренних войск и имеющейся у них бронетехники (даже не надо привлекать армию) для силового разгона всего Майдана понадобится всего несколько часов. И это если не все, то подавляющее большинство понимает. Но баррикады – это не фортификационные сооружения; рогатки, петарды, доски и бейсбольные биты – это не оружие, это символ силы возмущения, символ серьезности протеста, символ решимости идти до конца. Дальше мне писать уже нет смысла, лучше Льва Семеныча не скажешь.
Юрий Тимофеев
Как раньше писали в передовицах “Правды”: с небывалыми боевыми достижениями украинский народ подошел к празднованию зимних Олимпийских игр в братской России. Пламенный молотовский коктейльный привет передают труженики баррикад лично дорогому Владимиру Владимировичу.
Глава МВД Украины Виталий Захарченко извинился за издевательства сотрудников “Беркута” над раздетым активистом,сообщает пресс-служба ведомства. По данному факту назначена служебная проверка.
“МВД Украины прежде всего приносит извинения за недопустимые действия людей в милицейской форме, которые фигурируют в видео с обнаженным мужчиной, которое было распространено в СМИ”, – говорится в сообщении. Захарченко обратился к личному составу органов внутренних дел и указал на недопустимость таких действий, а также призвал соблюдать нормы закона и нравственности.
Тем временем стало известно имя человека, над которым издевались силовики. Им оказался доброволец из Четвертой казацкой сотни самообороны Майдана Михаил Гавриляк. “Сейчас он в штабе Самообороны Майдана. Оказываем медицинскую помощь. Скоро он выйдет на брифинг”, – сообщил комендант Евромайдана депутат Андрей Парубий.
“Этого пидараса мы вылавливали два дня. Это один из самых метких бросальщиков. Он метал в нас коктейли Молотова, и много наших сильно пострадало. Мы его долго вычисляли и в конце-концов поймали и раздели. Он у нас работал “сувениром” в назидание остальным”, – приводит газета “Вести” слова источника среди харьковских бойцов МВД.
Ролик был опубликован на YouTube в четверг. На записи запечатлен избитый и раздетый догола мужчина, которому силовики не дают зайти в автозак, требуя произнести следующие слова: “Люблю “Беркут!”. Мужчину заставляют стоять голым на морозе и позировать для фото или видео, которое делает один из спецназовцев.
Перед тем, как сделать снимок, другой боец заставляет его взять в руки железную арматуру. Перед тем, как завести мужчину в автозак, беркутовец в маске пренебрежительно дает ему “подзатыльник”, а напоследок бьет его сапогом.
Если власть игнорирует мирный протест в виде демонстраций и шествий, сколь бы многочисленными они ни были, каков должен быть следующий шаг?
Важнейшие события недели происходили конечно же в Киеве. Украинская столица стала местом уличных боев между радикальной оппозицией и проправительственными вооруженными формированиями (после гибели людей назвать их «правоохранительными» язык не поворачивается). Исход этих столкновений совершенно неясен. Янукович и лидеры представленных в парламенте оппозиционных партий, торгуются почем зря. Результат на момент опубликования текста неизвестен. Янукович старательно намекает, что готов к компромиссу — то ли к тому, что чрезвычайное заседание Рады приостановит принятые «партией власти» драконовские законы, то ли вовсе к отставке правительства. Однако согласятся ли с таким компромиссом радикалы, бесстрашно воюющие с «Беркутом»? Более того, согласятся ли с ним те, кто захватил администрации западных областей? И вообще, есть ли компромисс, с которым они согласятся?
Всю неделю российские политики и аналитики комментировали происходящее в стране, которая после отказа Януковича подписать соглашение с ЕС, вдруг снова стала братской. Официальная Москва решительно давала отлуп иностранному вмешательству в украинские дела. При этом истерический раж был столь силен, что еще чуть-чуть, и американского посла в Киеве обвинили бы в том, что он лично разливал «коктейль Молотова» по бутылкам.
Что до коллег из либерального лагеря, то они (тоже вполне ожидаемо) истово кляли кровавый режим Януковича. Спору нет, ответственность за происходящее лежит именно на украинском президенте. Именно он подписал законы, которые практически запрещают любые формы протеста. Как точно заметил один из наблюдателей, Янукович попытался одним прыжком перепрыгнуть из полудемократической Украины в авторитарную Россию. Путин В.В., отдадим ему должное, шел к этому десять лет, аккуратно и постепенно.
Но стоит ли так уж концентрироваться на критике Януковича? Как раз его-то стратегия более-менее понятна: сохранить личную власть любыми способами. С тактикой тоже ясно. «Победный сценарий» —заставить прибывших из Крыма и Одессы «беркутовцев» неделю отстоять под камнями и бутылками с зажигательной смесью, доведя их до состояния полного озверения (состояния, когда за то, чтобы нормально поспать и помыться, пойдешь на любое преступление), и бросить потом на зачистку центра города. Не думая уже о возможном числе жертв и собственном реноме. После этого ничто не помешает тому, что останется от Украины (отделение западных областей представляется сейчас неизбежным), броситься в российско-белорусские объятия: ведь институт выборов в таком случае упраздняется.
Но этот сценарий возможен только при наличии достаточных сил и средств, чтобы установить контроль хотя бы над столицей. А также готовности значительного числа мелких начальников выполнить приказ, который в случае неудачи будет считаться преступным. Если же спецназа и внутренних войск хватает лишь для обороны правительственного квартала, а армия не пожелает вмешиваться, тогда Януковичу, сколько ни петляй, придется с позором уходить. Замечу в скобках, что создавшаяся ситуация просто идеальна для военного переворота. Гражданские — оппозиция и власть — подвели страну к краю пропасти. И тогда появляются генералы во всем белом, отстраняют дискредитировавшего себя президента, вводят чрезвычайное положение, пообещав в самое ближайшее время провести парламентские и президентские выборы. Если, конечно, позволят обстоятельства…
Все это, повторю, несложно просчитать. Куда сложнее честно проанализировать деятельность и ответственность (или безответственность, если опять же называть вещи своими именами) украинской оппозиции. Помню жаркие теоретические дискуссии лет семь назад о том, сколько тысяч надо вывести на улицы, чтобы власть не посмела их разогнать. Если не ошибаюсь, сходились на недостижимой тогда цифре в 70-100 тысяч человек. Естественный вопрос, что делать дальше, как-то не возникал. Ситуация, мол, подскажет. В середине декабря, отозвавшись на призыв оппозиции, в центр Киева пришли около миллиона человек. И как же лидеры оппозиции использовали этот потенциал? А никак. Людям, как и почти 10 лет назад, было предложено постоять в знак протеста на Майдане. И они простояли больше месяца. Ей-богу, руководители протестов вполне заслужили называться вторыми «декабристами». Как вывели свои «войска» на площадь, так и оставили стоять…
Тут надо оговориться. В нормальном демократическом государстве, где власть прямо и непосредственно зависит о воли народа, выход такого количества людей на улицы — само по себе повод для начала диалога и поиска компромисса. Так, кстати, и случилось в результате первого Майдана. Совсем другая история, если режим представляет собой так называемую декоративную демократию. Когда ему глубоко плевать, сколько людей с протестами выйдут на площадь. Выйдут, постоят, покричат речевки и уйдут. А когда настанет дата голосования (не выборов конечно же), чуровы, что российские, что украинские, нарисуют нужные цифры. Что делать, когда гражданский протест вертится на холостом ходу? Даже когда обороты достигают гигантской скорости.
Если власть игнорирует мирный протест в виде демонстраций и шествий, сколь бы многочисленными они ни были, каков должен быть следующий шаг? Вот главный, на мой взгляд, вопрос тактики мирного протеста, вопрос, который перевешивает все стратегические. Всеобщая забастовка? Создание альтернативных органов власти?
Честно скажу, не знаю. Но ведь я-то в отличие от Кличко, Яценюка и Тягнибока не призывал людей выйти на площадь. Впрочем, одно знаю точно: если внятного ответа на этот главный вопрос не будет дано в самое ближайшее время, то ответом станет коктейль Молотова. А главными действующими лицами не возмущенные горожане, а отвязанные радикалы.
Отдельный разговор — о неспособности оппозиции договориться и выдвинуть наконец единого лидера. На фоне исторических, не побоюсь этого слова, событий мы наблюдаем оппозиционную жизнь, которая стала повседневностью в России. Мелкая возня относительно несуществующих постов, нежелание хоть в чем-то поступиться интересами своей партии, желание даже реальности вопреки стать самым-самым главным. В результате все это приведет к тому, что появится новый лидер. Из рядов «Правого сектора». Отличный тактик и отменный администратор (заметим, что радикалы числом в несколько сотен неплохо организованы). Тот, кто точно не остановится перед большой кровью. На этой неделе вспоминали одного такого по случаю 90-летия со дня смерти…
ИТОГИ НЕДЕЛИ. МАЙДАН СТАВИТ ВОПРОСЫ
АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ EJ.RU
RUSSIAN NEW YORK NEWS USA
MANHATTAN BROOKLYN QUEENS STATEN ISLAND BRONX NJ
Leave a Reply