РАСПЛАТА ЗА РИТОРИКУ?
( В статье забыт факт прямой агрессия и захват территории Грузии войсками РОссии, свершившийся “упрямый” факт а не пустая “риторика” для “внутреннего потребления” .Дополнение редакции BRBNews )
Очередной российско-натовский медовый месяц может закончиться, едва начавшись. И отнюдь не по вине Москвы. Ровно на следующий день после чрезвычайно, как говорят, плодотворного визита Дмитрия Медведева в Польшу, в ходе которого наш президент не раз предлагал руководствоваться в отношениях друг с другом не прошлым, а настоящим, последовали очередные разоблачения зловредного WikiLeaks. Британская «Гардиан» со ссылкой на очередную порцию опубликованной дипломатической переписки США сообщила: в начале нынешнего года военный комитет НАТО одобрил секретный план обороны Польши, Литвы, Эстонии и Латвии. Сообщается, что в случае нападения на эти государства отражать удар будут девять дивизий из Польши, ФРГ, Великобритании и США. Польские порты будут задействованы для приема военной техники и морской пехоты стран — членов НАТО. В момент кризиса предполагается создать военно-морскую группировку Североатлантического альянса на Балтике.
Честно сказать, все это выглядит довольно скверно. Разумеется, можно принять в расчет, что такой план появился в результате торга между странами Балтии и «старыми» членами НАТО, как это утверждает в «Гардиан» некий хорошо информированный дипломатический источник. Литва, Эстония и Латвия, мол, все время чувствовали свою «второсортность», так как, приняв их в НАТО и продекларировав готовность оборонять их, государства Североатлантического альянса в течение пяти лет так и не удосужились разработать реальный план этой обороны. Оказывается, только создав такой план, можно было склонить Польшу и страны Балтии к согласию относительно «перезагрузки» отношений с Россией.
В этом, безусловно, есть некоторая доля истины. Не секрет, что все последние годы вышеозначенные государства настойчиво рассуждали о необходимости защищать их от некоей российской угрозы, в реальности не существующей. Подозреваю, что это тот способ, с помощью которого Польша и страны Балтии желают оставаться в центре мировой политики. В пользу такой версии говорит то, что Варшава, как следует из той же переписки, была совсем не в восторге от того, что ее включили в общий оборонительный район с прибалтами. Таким образом, не исключен вариант, что весь план обороны только затем и появился, чтобы добиться от Польши и балтийских стран быстрого согласия на улучшение отношений с Россией (что и произошло только что в Лиссабоне). При этом никто, конечно, даже в страшном сне не мог представить, что подобные экзерсисы будут преданы гласности.
Однако на сей раз цена, которую придется заплатить за решения, принятые из практической целесообразности, будет довольно высока. При всех «исторических» заявлениях, что НАТО не является угрозой для России, выясняется: альянс считает саму Россию такой угрозой. Ведь если не иметь в виду вторжение марсиан, Польше и странам Балтии могут угрожать только Россия и Белоруссия. Здесь, конечно, нельзя не согласиться с анонимным представителем отечественного МИДа, который напомнил, что «недавно на саммите РФ-НАТО было принято совместное заявление, в котором четко говорится, что безопасность стран НАТО и России взаимосвязана, и государства — члены Совета Россия-НАТО будут воздерживаться от угрозы силой или применения силы друг против друга». Как ни крути, налицо если не лицемерие, то, по крайней мере, очевидное различие между официальными натовскими заявлениями и секретными планами, хранящимися в сейфах командования НАТО в Монсе.
При этом я не стал бы драматизировать ситуацию. Планы могут быть любыми, следует посмотреть, последуют ли за ними конкретные действия. А именно: как изменится боевая подготовка войск альянса. Станут ли они в ходе учений на Балтике отрабатывать переброску столь немалого количества войск. Уместно вспомнить, что в период, когда НАТО всерьез готовилась к войне против СССР, ежегодно проводились учения, которые репетировали переброску в район возможного конфликта десятков тысяч солдат и сотен танков. Если подобные масштабные учения возобновятся, то это можно было бы рассматривать в качестве серьезной угрозы. На мой взгляд, это в высшей степени маловероятно. Мне даже не очень понятно, откуда в условиях массовых сокращений численности вооруженных сил что в Германии, что в Великобритании возьмутся эти самые девять дивизий. Не говоря уже о том, что США вывели из Европы две «тяжелые» дивизии, которые в свое время предназначались на роль ударного кулака в войне против СССР.
Однако все это отнюдь не означает, что Россия не должна извлечь из этой истории уроков. Они, кажется мне, заключаются в опасности милитаристской риторики, к которой так любят прибегать российские руководители.
Да, абсолютно прав неназванный представитель МИДа, когда заявляет, что «РФ не только не наращивает свое военное присутствие у границ упомянутых в публикации стран, но и, наоборот, последовательно проводит сокращение тяжелых вооружений в Калининградской области и мероприятия по сокращению военного потенциала на западных границах». Более того, существующие планы военного строительства, сокращение в 11 раз количества частей и соединений за счет полков и дивизий неполного состава, что в принципе исключает возможность массовой мобилизации, исключают и возможность широкомасштабной войны против НАТО. Зачем же, спрашивается, все последние годы российские руководители как заведенные твердили об угрозе со стороны НАТО, о готовности дать пресловутый «адекватный ответ»? Зачем демонстративно вышли из Договора об обычных вооруженных силах в Европе, который давал всем гарантии безопасности от внезапного нападения? Зачем Дмитрий Медведев в 2008 году угрожал развернуть в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер»? Замечу, что в тот самый момент никаких планов НАТО по обороне Польши и Прибалтики не существовало вовсе. Однако милитаристская риторика (и только она), в отсутствие каких-либо конкретных действий, дала аргументы тем, кто настаивал на существовании российской угрозы. В таком случае разумно спросить: не являются ли нынешние натовские планы своего рода ответом на тягу кремлевских начальников демонстрировать время от времени свою крутость и говорить языком холодной войны?
Александр Гольц
ej.ru . Россия
Еще материалы по теме Викиликс – Wikiliks на brightonbeachnews.com
Александр Гольц Вы или провокатор, или специально искажает факты, что одно и то же. Весь Мир знает, что первой напала Грузия и уничтожила Российских миротворцев и уничтожала мирное население в Абхазии. Вооружение Грузия получала и сейчас получает от НАТО и США. О каких гарантиях говорит автор при постоянном расширении НАТО на восток. При этих условиях «Договор об обычных вооруженных силах в Европе» не имеет смысла. Желание США и НАТО развернуть в Польше и Чехии ракетный комплекс и радарные установки вызывают ответное желание России установить в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер». Так, что господин Александр Гольц натовские планы, по защите прибалтийских стран от России это не миф, это реальная угроза РОССИИ.
putin +medvedev=PIDARIIIIIIIIIIIII
shavi77 ты долбоёб , своей головой думай тебе натовцы мозги промыли , чтото я невидел ни одного натовца которыйбы защитил спящий город в южной осетии когда саракашвили за одну ночь убил тысячу человек. А РУССКОМУ СОЛДАТУ ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
для “ссср” – какой спящий город “русские солдаты” защитили ? Это не нато – а замбиящик мозги промыл “СССР”у , который даже СССР с маленькой буквы пишет, и тем более не знает Конституции СССР , по которой 15 союзных республик имели право на отделение, но не автономные республики. И Южная Осетия по Конституции СССР – часть Грузии, так же как Чечено-Ингушская – часть РСФСР была , и поэтому НАТО не вводило войска , когда “русский солдат” разрушал “мирно спящий Грозный”.
Прохожему:
В любой войне или вооруженном конфликте будь то в Карабахе, в Чечне или ещё где – виноваты обе стороны, но самое подлое в этом то, что и правы также обе.
Одни утверждают – “русский солдат” разрушал “мирно спящий Грозный” – и это правда. Однако, другие говорят – “Грозный мирно спал” после резни, грабежа и насилия над мирными русскими – и это тоже правда.
И я рад, что мы русские остановили войну между Грузией и Осетией. И я грущу, что мы русские не остановили гражданскую войну в Чечне.
Для нас – “бывших советских” сейчас важно понимать, что каждая наша смерть – это утрата и огромная потеря. КАЖДОГО. Азербайджанца, Армянина, Кыргыза, Русского, Чеченца, Якута… Пусть мы не согласны , пусть мы спорим о религиях, но мы были уникальной страной, где не смотря на все различия нас учили быть вместе. И вместе мы были сильнее…
Ув. Ivan 100000 !
“Мы” были уникальной страной в том , что из нас – СССР , а сейчас страну под названием “Россия” посредством лингвистического издевательства , отрезали от мировой цивилизации, от мировой истории , от мировой культуры. Вырастив “особое существо” – советского человека – который сейчас переродилсяя в “россиянина” , для которого в войне – виноваты обе стороны одинаковы. Как у овечки и волка – овца виновата лишь в том что волку хочеться кушать. Погибшие мирные жители в СССР во время фашистской окупации точно также виноваты как их растреливающие нацики ? Чеченские жители Грозного ( всех национальностей и русские, и армяни и пр) точно так же виноваты как отправившийся их уничтожать федералы? Грузины защищающие свое страну так же виноваты как пришедшие на ее территорию войска России ?
У “цивилизованных людей” мы – означает люди , у “россиянского человека” – “мы означает” … да Вы сами лучше меня знаете , что для Вас означает “мы”…. “Мы” советские против “капиталистов -империалистов”, “Мы” – против “черножопых” , “мы” против пиндосов …. “Нас” учили быть “вместе” против “врагов” … страна испуганных затравленных полуголодных людей СССР- отбывающих “трудовые повинности” в колхозах на сборе сгнивающих овощей, с пустующими полками и угрожающих всему миру украденным атомным оружием.
Какая нафиг “осетия” ? Сильнее против кого ? В ночной очереди чтобы купить несчастную книжку за 12 килограмм макулатуры ?
Dear Brooklyner,
Видимо, ростили уже не из Вас. Надо мной ни лингвистических, ни литературных, ни исторических опытов не ставили – я хорошо знаю три языка(и ещё около 3-х плохо), мировую литературу и, к сожалению, историю.
Специально взрощенной, но не менее “особой, тварью” для меня предстает гражданин любого другого мультикультурного и мультинационального государства, например, Германии или США. Он невероятно зомбируем. Ведь всегда для простого “пиндосского” человека виноват, тот в кого на ТиВи ткнут пальцем, ну а если за просмотр ещё и попкорна отвалят…
Я изучал вопрос как в случае с Чечнёй, так и в случае с Грузией. С обоих пропагандистских сторон. И пришел к выводу – палец ткнул прямо в “средоточие зла”. И скоро, совсем скоро принесут попкорн. Войну в Чечне надо было останавливать не военным методом – вот основная мысль о вине моего Русского народа, но при этом, добиваться свободы и независимости Чеченскому народу надо было не геноцидом других. Касательно Грузии, я просто удивлен – даже после заявления руководителя ГД по внешним связям Еврокомиссии г. Ландабуру, ТиВи и попкорн продолжают оказывать на Вас влияние. Прочитайте же наконец, что-нибудь сами(имею в виду доклад Еврокомиссии). И МЫ вошли в Джорджию, и МЫ умирали там, и МЫ остановили уничтожение Осетин. Всё это мой народ делал своей “рассейскай” кровью и плотью. Вечная слава павшему Воину!
Во мне никогда не было столько нетерпимости сколько прочитал из Ваших строк – “россиянского”, “черножопых”, “капиталистов -империалистов”, “трудовые повинности”, “украденным атомным оружием”, “нафиг “осетия”“ . Я женат на коряенке, мой сын на мою половину русский, его брат наполовину казах, мой дядя еврей, моя тетя наполовину татарка, а род моих русских корней пошел с кавказа и как говорит мой брат – “за черножопого, я тебе жопу порву”. Слово пиндос дали мне Вы, и я взял его, но только как противовес Вашему “россиянскому”.
Я вырос в семье рабочего. У нас до сих пор стоят два шкафа с литературой, с американской, в том числе(не поверите, есть даже книга поговорок на чечнском и ингушском). Кто работал, тот имел.
А сила нам нужна не только говорить правду, но и защищать её.
В чем смысл Вашего послания ?
“шкаф с книгами”, “американцы и немцы” – зомби ?
“Свободно зная” три языка, имея интернет, не можете прочитать, что АБСОЛЮТНОЕ большинство стран не признает правомочности раздела Грузии..
Конечно, правда побеждает всегда – в нормальных странах люди живут свободно, достойно , а в ненормальных что с деньгами что без денег жить опасно. И “начальство” внушает что “враги окружают” …
Я выхожу на улицу в Нью-Йорке, у меня вокруг люди разных национальностей улыбаются, доброжелательны и даже незнакомые здороваются, как Вас интересно встречают возле дома на улице ?
“И МЫ вошли в Джорджию, и МЫ умирали там, и МЫ остановили уничтожение Осетин.” – да не “Вы” входили в Грузию , не Вы “Ivan 100000” умирали за дачи и откаты с бюджета – а конкретные русские ребята положили свои головы за возможность режима сохранить возможность списывать ворованные миллионы в черные дыры “автономий”.
“Осетины” по прежнему живут на территории Грузии, и их там не убивают и не вывозят в грузовых самолетах, как это происходило в вашей Путинской России совсем недавно с “грузинами”. И за религиодные песни в храме в тюрьму садят , опять-таки не в Грузии, а в “столице нашей Родины – Москве”.