13:10 EST
РС. ЖАН-ПЬЕР:
Итак, вчера вечером ценности и программа президента Байдена завоевали большую популярность по всей стране. В Кентукки, Огайо, Пенсильвании и Вирджинии избиратели вновь поддержали программу президента Байдена, направленную на защиту фундаментальных свобод, построение экономики для среднего класса и защиту демократии.
Теперь давайте на секунду обратимся к Огайо. Вслед за попыткой ослабить голоса избирателей у урны для голосования в августе жители Огайо вчера вечером решительно проголосовали за то, чтобы сделать репродуктивную заботу конституционным правом в своем штате.
Огайо в настоящее время является седьмым штатом, где избиратели массово вышли на поправку — отвергли попытки избранных республиканцами чиновников ввести строгие запреты на аборты с тех пор, как Верховный суд отменил решение «Роу против Уэйда».
И от Кентукки до Вирджинии и Пенсильвании избиратели в этих штатах также категорически отвергли запреты на аборты, которые ставят под угрозу здоровье и жизнь женщин, вынуждают женщин преодолевать сотни миль за медицинской помощью и угрожают криминализировать врачей и медсестер.
Ставки не могли быть выше. И вчера вечером избиратели послали очень и очень четкий сигнал.
Мы всегда говорили, что голосование имеет значение, а опросы — нет. Наше внимание будет по-прежнему сосредоточено на нашей работе по развитию экономики, снижению затрат для семей и защите основных свобод от опасных программ, которые оторваны от американского народа.
Теперь я хочу перейти к тому, что произойдет сегодня в 2 часа: советник по внутренней политике Нира Танден проинформирует американскую еврейскую общину о текущей реализации Национальной стратегии по противодействию антисемитизму, включая реакцию администрации на рост антисемитизма. случаев в кампусах колледжей.
Мы продолжаем наблюдать тревожную тенденцию антисемитских угроз и нападений на еврейские общины по всей стране. Тревожные действия, такие как срыв плакатов с изображениями евреев, евреев, взятых в заложники, заложников Хамаса; вандализм еврейских учреждений; Угрозы совершить акты насилия в отношении еврейских студентов, еврейских религиозных лидеров и еврейских общин — разжигают напряженность, разжигают страх и совершенно — совершенно неприемлемы.
Президент решительно осуждает эти наглые акты антисемитизма и неоднократно ясно давал понять: преследование евреев из-за их убеждений или их идентичности неприемлемо.
Не заблуждайтесь, мы продолжим выступать против ненависти во всех измерениях.
И именно поэтому буквально на прошлой неделе вы услышали — вы услышали от этой администрации: президент и вице-президент объявили, что администрация разработает первую национальную стратегию США по борьбе с исламофобией в Соединенных Штатах.
Антисемитизму, исламофобии и другим формам ненависти нет места в Америке. И мы решительно осуждаем любого, кто пытается нанести вред евреям, мусульманам, арабам и американцам-палестинцам или любым другим общинам. И мы обязательно продолжим высказываться.
При этом адмирал сегодня снова здесь, чтобы сообщить любую обновленную информацию о том, что происходит на Ближнем Востоке, и ответить на любой ваш внешнеполитический вопрос. Адмирал.
МИСТЕР. КИРБИ: Спасибо, Карин.
МИСТЕР. КИРБИ: Я думаю, вы видели, что госсекретарь Блинкен присутствовал на встрече министров иностранных дел стран «Большой семерки» в Японии. И, очевидно, они провели углубленное обсуждение всех шагов, которые мы предпринимаем для решения гуманитарного кризиса в секторе Газа и удовлетворения неотложных потребностей на местах.
И сегодня, мы надеемся, у вас есть возможность ознакомиться с совместным заявлением, которое опубликовали министры иностранных дел, недвусмысленно осуждая террористические атаки ХАМАС, произошедшие месяц назад, и вновь подтверждая нашу поддержку права и ответственности Израиля, если не обязательства, защищать себя. и предотвратить повторение подобных нападений — разумеется, в соответствии с международным правом.
А затем «Большая семерка» также согласилась, что гуманитарные паузы являются хорошим шагом — хорошими шагами, которые могут способствовать достижению ключевых целей по защите палестинского гражданского населения, увеличению устойчивого потока и доставки гуманитарной помощи, позволить нашим гражданам и гражданам других стран покинуть страну, и помочь облегчить освобождение заложников.
Итак, я действительно призываю вас, если вы еще не ознакомились с этим заявлением, пойти… пойти и сделать это. Много земли покрыто им. И мы, очевидно, собираемся продолжать работать над всеми этими целями.
Фактически, с этой целью вы, возможно, видели, что советник по национальной безопасности Джейк Салливан встретился сегодня в Белом доме с бывшим премьер-министром Израиля Нафтали Беннеттом, обсудив все те же самые вопросы и убедившись, что бывший премьер-министр знал прямо от — прямо от нашего советника по национальной безопасности, насколько стойко мы собираемся продолжать поддерживать Израиль, пока он продолжает защищать себя.
Краткая информация о контрольно-пропускном пункте в Рафахе: за последние 24 часа в Газу смогли въехать еще более 80 грузовиков с гуманитарной помощью. В результате общее число достигло 650. Опять же, недостаточно. Мы собираемся продолжать работать над этим. На данный момент нам известно о более чем 400 американцах и их семьях — членах семей, которые смогли уехать и — и обратились за поддержкой к команде нашего посольства на местах и в Египте. Со вчерашнего дня в этом количестве не произошло никаких изменений, так что ни один гражданин США или член семьи больше не выходил из дома с последнего раза — ну, со вчерашнего дня, когда я был здесь и разговаривал с вами, ребята. Но я просто подумал, что дам вам эту новость.
Вопрос: Джон, кратко об этом последнем пункте. Есть ли причина, по которой американцы не уехали? Есть ли у вас обновленная информация о количестве американцев, которые все еще находятся в секторе Газа?
МИСТЕР. КИРБИ: Ну, тот факт, что мы знаем, что на данный момент у нас осталось около 400 человек, означает, что население осталось примерно от 5 до 600 человек, если считать членов семьи. Итак, очевидно, мы все еще работаем над тем, чтобы вытащить их всех. И причина, по которой она меняется каждый день, я имею в виду, как я уже говорил, в том, что это динамическая ситуация. Иногда это процесс проверки. Иногда Хамас может создавать препятствия – не физические препятствия, а политические препятствия. Итак, мы… мы уверены, что поток будет продолжаться. Но, как я уже говорил ранее, нам не следует утешать себя мыслью, что каждый день будет один и тот же подход, одинаковое количество и — и здесь будет какое-то похожее чувство легкости. Каждый день это… это приходится делать почти заново.
Вопрос: И вы упомянули комментарии госсекретаря Блинкена ранее сегодня?
КИРБИ: Да.
Вопрос: где он сказал, что послевоенная обстановка «должна включать управление под руководством палестинцев и объединение Газы» под «объединением с Западным Берегом под управлением Палестинской автономии». Является ли это заявленной политикой Соединенных Штатов сейчас, согласно которой Газа и Западный Берег должны быть воссоединены под контролем Палестинской автономии?
И отдельно, израильское правительство заявило об этом — Бенни Ганц только сегодня сказал, что «мы можем придумать подходящий механизм», предполагая, что они будут контролировать окончательную структуру управления в секторе Газа. Итак, кто контролирует то, что произойдет в секторе Газа? Это Соединенные Штаты? Это Израиль? Это Палестинская автономия?
МИСТЕР. КИРБИ: Как сказал госсекретарь, мы хотим быть уверены, что сектор Газа и Западный берег принадлежат палестинскому народу и что у них есть право голоса, у них есть голос — что они — они станут определяющим фактором в том, какое управление будет осуществляться. похоже на то, где они живут, в своих домах. И это остается нашей политикой и — и будет продолжаться. Итак, как именно выглядит эта структура управления? И когда его поставят на место? И кто те игроки, которые собираются помочь это адаптировать? Все это мы разрабатываем. Это все вопросы, которые мы задаем себе и нашим партнерам. Я не могу стоять здесь сегодня и говорить вам, что именно такой будет структура. Но это… это то, к чему мы пытаемся прийти – это процесс получения ответов на эти вопросы.
Вопрос: Но это звучало так, будто госсекретарь Блинкен говорил, что существует конечная цель, которая объединит контроль над Газой и Западным Берегом под управлением Палестинской автономии.
МИСТЕР. КИРБИ: Мы… мы…
Вопрос: Разве это не политика США?
МИСТЕР. КИРБИ: Мы… мы считаем, что палестинцы должны нести ответственность за свое будущее, и что они должны быть определяющим голосом и фактором в своем будущем.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Давай, Дэнни.
Вопрос: Спасибо, Карин. Спасибо, Адмирал. Можете ли вы подтвердить, что президент и премьер-министр Нетаньяху обсуждали трехдневную гуманитарную паузу во время своей последней беседы? И — и если да, то как — как идут дискуссии по этому поводу?
МИСТЕР. КИРБИ: Ну, я не могу подтвердить эти сообщения. Я могу подтвердить, что почти в каждом разговоре, который мы сейчас ведем с израильтянами, мы говорим о пользе гуманитарных пауз. И опять же, вы видели, как министры иностранных дел стран «Большой семерки» также объединились вокруг этой идеи.
Вопрос: Как идут обсуждения по этому поводу?
МИСТЕР. КИРБИ: Мы… мы продолжаем эти дискуссии. У меня нет для вас обновлений. Напомню, что есть — уже было пару небольших гуманитарных пауз для выхода людей, в том числе небольшого количества освобожденных заложников. Итак, это не новая идея, но, по нашему мнению, ее следует продолжать и продолжать развивать.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Продолжайте, Асма.
Вопрос: Госсекретарь в своих сегодняшних комментариях также упомянул, цитата, «переходный период» после этого конфликта. Не могли бы вы рассказать об этом подробнее и объяснить, как выглядит переходный период для нынешней администрации?
МИСТЕР. КИРБИ: Я думаю, он имел в виду — эту идею, которая — и она возникла вчера, — когда премьер-министр Нетаньяху говорил о неопределенном периоде, в течение которого они будут находиться на местах. Я думаю, он имел в виду идею — тот факт, что сразу после конфликта, это — это — это, безусловно, правдоподобно, что, по крайней мере, в течение некоторого периода времени, Силы обороны Израиля все еще будут находиться в Газе, чтобы управлять непосредственные последствия и ситуация с безопасностью. Но это… ничего не изменилось в нашей точке зрения, что это не должно быть долгосрочным решением, что речь не должна идти о повторной оккупации Газы ЦАХАЛ как… как о долгосрочном решении в области управления.
Вопрос: Могу ли я задать еще один вопрос? Комиссар ООН по правам человека заявил сегодня после посещения границы Рафах, что, цитирую, он стал свидетелем «ворот в живой кошмар». И он сказал, что, хотя то, что Хамас сделал 7 октября, было военным преступлением, он также обеспокоен «коллективным наказанием» палестинских гражданских лиц, что равносильно военному преступлению. Какова, я думаю, реакция и предложения администрации на то, что он говорит?
МИСТЕР. КИРБИ: Ну, опять же, не отвечая напрямую на каждый комментарий каждого… каждого чиновника по всему миру, я бы просто сказал вам, что мы, конечно, следим за этими событиями так внимательно, как только можем. Мы находимся в постоянном контакте с нашими израильскими коллегами. Мы не собираемся реагировать на каждое событие на поле боя, но мы продолжаем настаивать на том, чтобы наши израильские коллеги — и вы слышали это от госсекретаря Блинкена — совсем недавно, как и сегодня, призывали их быть такими же осторожными, осторожными, и размышлять, насколько это возможно, и избегать лишения жизни гражданского населения, насколько это возможно, при проведении этих операций. Вчера вы спрашивали меня о Голанских высотах.
Вопрос: Да. Правильный.
МИСТЕР. КИРБИ: Итак…
Вопрос. И я ранее отправил электронное письмо об этом одному из ваших коллег. (Смеется.) Но давайте, пожалуйста.
МИСТЕР. КИРБИ: Я знаю. Итак, я просто хотел быть… быть честным. Наша позиция по Голанским высотам не изменилась. Я думаю, госсекретарь Блинкен говорил об этом еще в феврале 21 года. Никаких изменений в нашей политике. Вы знаете, пока ситуация в Сирии остается такой, какая она есть, мы понимаем, что у Израиля есть законные потребности в обеспечении безопасности там, на Голанских высотах. Итак, никаких изменений, никаких изменений в политике.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Давай, Стив.
Вопрос: Джон, способна ли Палестинская администрация управлять сектором Газа сейчас, когда боевые действия утихнут?
МИСТЕР. КИРБИ: Я… я не знаю, опять же, у нас здесь есть окончательное решение… о том, как будет управляться Газа, Стив. И очевидно, что Палестинской администрации придется с самого начала участвовать в этой дискуссии, как и другим региональным партнерам. Но я просто не уверен, что у нас… у нас есть этот набор решений. Во что мы действительно верим, как сказал госсекретарь Блинкен: что палестинский народ должен нести ответственность за свою судьбу и свое будущее.
Вопрос: А когда вы пытаетесь освободить американских заложников, как происходит этот процесс? Вы поддерживаете прямой контакт с ХАМАС?
МИСТЕР. КИРБИ: У нас нет прямых контактов с ХАМАС, но у некоторых наших партнеров они есть, и они нам в этом помогают.
Вопрос: Есть ли прогресс, на который стоит обратить внимание?
МИСТЕР. КИРБИ: У меня нет конкретного прогресса, о котором я мог бы объявить или поговорить сегодня, кроме того, что мы по-прежнему сосредоточены на попытках вывести всех заложников — конечно, американских граждан, о которых мы знаем, что они удерживаются, но не всех.
И для того, чтобы это сделать, как мы видели на примере первых четверых, которые вышли наружу — двух американцев, а затем двух израильтян пару дней спустя — в боях была достаточная пауза, чтобы обеспечить им безопасный проход. И это то, что мы пытаемся закрепить, — это соглашение о таком количестве пауз, которое может потребоваться для их завершения. Но это… это деликатный переговорный процесс, и мы все еще… мы все еще работаем над ним.
Вопрос: Спасибо, Карин. Итак, на этой ноте, Джон — и, кстати, спасибо, что пришли снова — стоит ли нам думать о гуманитарных паузах в контексте заложников? Потому что вы упомянули, знаете, что в последний раз премьер-министр согласился на что-то, это было позволить заложникам выйти. Или есть другие факторы – получение дополнительной помощи и так далее? Я имею в виду, как нам следует об этом думать? Потому что каждый раз, когда это происходило, это касалось только заложников.
МИСТЕР. КИРБИ: Я… Я бы рекомендовал тебе подумать об этом с точки зрения всего вышеперечисленного. Я имею в виду, очевидно, что одна из самых неотложных и неотложных задач — это вернуть заложников, обеспечить их освобождение, вернуть их к семьям. Это… это ключевой приоритет. Но приоритетной задачей также является доставка помощи, а также предоставление людям, которые не являются заложниками, возможности найти выход из Газы – или пути из Газы. Итак, это все вышеперечисленное, но сейчас основное внимание уделяется освобождению заложников.
Вопрос: Является ли отсутствие гуманитарных пауз причиной того, почему сотни американцев все еще застряли там?
МИСТЕР. КИРБИ: Есть… существует множество усложняющих факторов, что касается предыдущего вопроса, который я задал – о том, почему мы не видели большего движения за последние 24 часа. И необходимость иметь возможность безопасно пересечь Рафах, не опасаясь попасть под обстрел, безусловно, является одним из таких факторов.
Вопрос: Просто чтобы проследить за заложниками. Источники в израильском правительстве сообщили ABC News, что Израиль не согласится на освобождение от 10 до 15 заложников, а хочет, чтобы их было больше, около 50. Согласен ли с этой позицией Белый дом?
МИСТЕР. КИРБИ: Я не собираюсь вести переговоры публично.
Вопрос: Можете ли вы рассказать немного больше о том, какие требования выдвигает ХАМАС для освобождения этих заложников? О чем просят? Я знаю, что у вас нет прямого контакта. Любые указания, которые вы можете дать по этому поводу —
М-Р. КИРБИ: Да, опять же, я действительно не собираюсь обсуждать это публично. У нас… у нас есть способ связаться с Хамасом, мы используем этот способ и делаем все возможное, чтобы вернуть этих людей к их семьям. Но я думаю, вы понимаете, что я могу поставить под угрозу весь этот процесс, если начну говорить о переговорной позиции того или иного партнера в этом вопросе.
Вопрос: И какое-нибудь доказательство жизни, что… что-нибудь, что вы можете нам дать, например, как вы узнаете, что эти заложники живы прямо сейчас?
МИСТЕР. КИРБИ: Мне не известны какие-либо конкретные доказательства жизни конкретных заложников, включая небольшое количество американцев, которые все еще удерживаются в качестве заложников. У нас нет никаких указаний на обратное, что они еще не живы. Итак, мы, безусловно, действуем исходя из этого предположения.
Вопрос: Спасибо, Карин. Адмирал, прошло уже несколько дней с тех пор, как лидер «Хезболлы» произнес речь, которая, возможно, спровоцировала новое насилие на северном фронте. Были ли вы — за последние несколько дней, видели ли вы какую-либо эскалацию — США отслеживали там какую-либо эскалацию? Что вы ожидаете?
МИСТЕР. КИРБИ: Мы видели несколько ракетных обстрелов северного Израиля с южного Ливана, но мы не видели каких-то массовых попыток Хезболлы присоединиться к этой борьбе или открыть, цитата, без кавычек, «второй фронт».
Вопрос: И в заключение, есть ли понимание того, какую роль в данный момент может играть Тегеран? Есть ли какая-то связь с войсками на севере?
МИСТЕР. КИРБИ: Вы имеете в виду силы «Хезболлы»?
Вопрос: Да.
МИСТЕР. КИРБИ: Ну, я имею в виду, помимо того факта, что они…
MR. КИРБИ: — продолжать предоставлять ресурсы, обучать и предоставлять возможности Хезболле, я не… я не знаю ничего открытого, о чем я мог бы говорить сегодня. Но я имею в виду, что я не хочу, чтобы вы убирали из этого то, что мы… мы как бы слепы к тому факту, что Хезболла поддерживается Тегераном.
Вопрос: Спасибо. Джон, мы сообщаем, что Катар и Египет ведут переговоры о какой-то сделке с ХАМАС об освобождении до 15 заложников в случае 48-часовой гуманитарной паузы. Поддержат ли это США или —
Г-н. КИРБИ: Я только что получил этот вопрос. Я не собираюсь вести переговоры публично.
Вопрос: Можете ли вы поговорить? Я знаю, что вы говорили о вселенной заложников. Насколько США знают о том, кто они все? Чувствуете ли вы, что знаете — вроде как определили, кто все эти люди?
МИСТЕР. КИРБИ: Кто такие американские заложники?
Вопрос: Нет, я имею в виду всю группу заложников. Вы уверены в том, кто они, откуда они, кто эти люди?
МИСТЕР. КИРБИ: Я не знаю, в какой степени мы, здесь, в Соединенных Штатах, имеем полную информацию о личности всех заложников. Это была попытка, над которой мы работаем вместе с нашими израильскими коллегами. Конечно, израильтяне также прилагают все усилия, чтобы убедиться, что они знают, кто входит в это население. У нас есть хорошее представление о небольшом числе американцев, кто они. Но, знаете, из соображений конфиденциальности мы, очевидно, не собираемся об этом говорить.
Вопрос: Знаете ли вы, сколько пауз потребуется, чтобы всех вывести?
МИСТЕР. КИРБИ: Честно говоря, это будет зависеть от того, о чем идет речь, сколько в каждом пуле и в течение какого периода времени. Поэтому я не могу назвать точную цифру.
Что я могу вам сказать, так это то, что мы хотим оставаться открытыми к идее, что может потребоваться — на самом деле, скорее всего, может потребоваться — не одна гуманитарная пауза, чтобы вывести их всех.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Гейб.
Вопрос: Адмирал, я знаю, что вы не можете вдаваться в подробности о продолжительности гуманитарной паузы, о которой идет речь, но с точки зрения логистики, как это повлияет на силы ЦАХАЛа, которые уже находятся в секторе Газа? Останутся ли они в палаточном лагере? Будут ли они — есть ли надежда уйти? Я имею в виду, как… как это вообще будет работать?
МИСТЕР. КИРБИ: Опять же, не вдаваясь в гипотезы и, конечно, не говоря о других военных, то, о чем мы здесь говорим, является временным, фиксированным во времени, кратковременным — от часов до дней, в зависимости от необходимости — и затем также локализованным с точки зрения карта. Итак, это будет соглашение о том, что на определенный период времени в этих координатах сетки будет пауза в боевых действиях. Это не означает, что за пределами этой зоны в тот же период времени не будет или не может быть боевых действий.
Итак, все это необходимо принять во внимание. И я не сомневаюсь, что израильская сторона, рассматривая каждое предложение, будет думать о влиянии – потенциальном воздействии – на свои военные операции на местах или в воздух.
Вопрос: Спасибо. У меня есть несколько вопросов по Украине. Идет война —
MR. КИРБИ: Несколько. Сколько это «несколько»? Я просто… возьми ручку здесь. (Смех.)
Вопрос: Итак, в последние дни внутри украинского руководства идет спор о том, зашла ли война в тупик. Какова ваша оценка? И верит ли президент по-прежнему в то, что Украина сможет вернуть свою территорию?
МИСТЕР. КИРБИ: Итак, очевидно, мы не собираемся — как я уже много раз говорил раньше, мы не собираемся давать характеристику украинским военным операциям. Они… они могут говорить об этом. Об этом в воскресенье говорил президент Зеленский, что он не верит, что они зашли в тупик. Но об этом должен говорить он и его командиры. Что я могу вам сказать, так это то, что фронт, от Донбасса вплоть до Запорожья и далее, я имею в виду, остается активным фронтом. И на этом фронте идут бои, на всем этом фронте. Украинцы будут первыми, кто скажет вам это — что они не добиваются и не добились такого большого прогресса в этом контрнаступлении, как им хотелось бы. И именно поэтому мы так сосредоточены на том, чтобы продолжать оказывать им помощь в обеспечении безопасности, чтобы они могли максимально использовать оставшееся время, прежде чем погода действительно наступит и усложнит им задачу – добиться какого-либо прогресса. И ваш вопрос — верит ли президент, что они смогут — абсолютно точно, мы верим, что они смогут вернуть свою территорию. Я думаю, что их недооценивали с самого начала этого конфликта. Они способны. Они сильные. Они храбры. У них хорошее командование и контроль. И у нас нет никаких сомнений в том, что они смогут продолжать добиваться успеха. Но, вы знаете, враг получает право голоса. Россия установила десятки тысяч мин по всему этому фронту, что затруднило их продвижение. И, как я уже сказал, погода здесь долго не будет сотрудничать.
Вопрос: О помощи Украине в сфере безопасности. Группа республиканцев в Сенате требует принятия мер по обеспечению безопасности границ, включая изменения в политике предоставления убежища, в качестве условия дальнейшей помощи Украине. Открыт ли президент к таким изменениям? А сколько средств у вас осталось для Украины из прежних ассигнований?
МИСТЕР. КИРБИ: Отвечая на ваш первый вопрос, я бы просто сказал, что причина, по которой президент включил финансирование пограничной безопасности в дополнение, заключается в том, что он согласен с тем, что нам необходимо сотрудничество со стороны Конгресса для улучшения наших возможностей на границе. И если они серьезно намерены помочь с пограничными нуждами, тогда передайте дополнительные запросы, представленные президентом.
А что касается денег, которые остались, то я могу вам сказать, что примерно от общего объема средств, которые были предоставлены Украине с начала войны, а это превышает 60 миллиардов долларов, – и это не только безопасность. помощь, это экономическая и финансовая помощь, гуманитарная помощь — мы прошли около 96 процентов того, что осталось. Более 90 процентов средств пополнения помощи в сфере безопасности уже израсходовано, и к зиме у Министерства обороны осталось около 1,1 миллиарда долларов на пополнение. Итак, как я уже говорил, взлетно-посадочная полоса становится короче, и именно поэтому нам необходимо одобрить дополнительный запрос.
Вопрос: Если бы я мог. Спасибо. Глава ООН Антониу Гутерриш сегодня говорил о количестве смертей, произошедших в секторе Газа. И он сказал, что есть что-то «явно неправильное» в том, как проводятся военные операции Израиля. Согласны ли США с такой оценкой?
МИСТЕР. КИРБИ: Опять же, я не собираюсь сидеть в кресле защитника этого боя с этой трибуны. Мы не собираемся реагировать на каждое событие, на каждый удар на местах. Мы собираемся и дальше предоставлять Израилю все, что ему нужно для самозащиты и борьбы с лидерами Хамаса. И мы собираемся продолжать призывать их, как вы слышали, как госсекретарь Блинкен сказал сегодня в Токио, — призывать их быть как можно более осторожными и взвешенными, когда речь идет о жертвах среди гражданского населения. Мы признаем, что многие, многие тысячи палестинцев были убиты и ранены в этом конфликте. И каждый из них – трагедия. Мы скорбим и скорбим вместе с каждой скорбящей и скорбящей семьей. И именно поэтому мы собираемся продолжать подчеркивать, что право вооруженных конфликтов должно полностью и полностью соблюдаться.
Вопрос: И одна вещь, которая в некоторой степени попадает в сферу вашей компетенции, это то, о чем часто говорят Белый дом, предвыборный штаб и союзники президента: одним из его преимуществ является его лидерство на мировой арене, указывая на Украину, Израиль, его способность активизировать НАТО.
МИСТЕР. КИРБИ: Да.
Вопрос: Но опрос CNN, опубликованный буквально вчера, показал, что только 36 процентов зарегистрированных избирателей считают Байдена эффективным мировым лидером, а Трампа — 48 процентов верят в это. Вы были удивлены этой цифрой? И где, по вашему мнению, здесь разрыв?
МИСТЕР. КИРБИ: Мы не сосредоточены на опросах в Совете национальной безопасности. Мы не — мы не — конечно, не собираемся — он не будет определять ту политику, которую мы разрабатываем, варианты, которые мы предоставляем главнокомандующему, или то, как мы повторно выполняем эти параметры. Мы просто не зациклены на этом.
Мы сосредоточены на защите и защите интересов нашей национальной безопасности по всему миру. И, опять же, не вдаваясь в длинный список, на прочтение которого у меня уйдет, наверное, час, я могу указать на главы и строфы того, что этот президент сделал на мировой арене для продвижения этих интересов национальной безопасности.
Вопрос: Спасибо, Карин. Джон, считает ли президент, что план Израиля по изгнанию Хамаса достижим в военном отношении?
МИСТЕР. КИРБИ: Президент считает, поскольку он видел это на наших собственных усилиях по борьбе с ИГИЛ и Аль-Каидой, что абсолютно возможно с помощью военных и других средств разрушить и деградировать, если не уничтожить, способность террористической сети обеспечивать себя ресурсами, планировать, осуществлять и осуществлять нападения. Мы не собираемся снова публично характеризовать или анализировать военные планы Израиля. Именно они должны говорить об этом. Сейчас они сосредоточены на оказании давления на руководство ХАМАС, особенно в городе Газа. И они добиваются этого военными средствами. И, повторюсь, мы делаем все возможное, чтобы им помочь.
Вопрос: Насколько важны сроки, чтобы поверить в то, что это достижимо? И причина, по которой я спрашиваю, заключается в этом опросе, который показывает, что американцы очень глубоко разделены по поводу контратаки Израиля. Лишь 36 процентов заявили, что оказывать помощь очень важно или чрезвычайно важно. Сорок процентов американцев заявили, что военный ответ зашел слишком далеко. А среди демократов это число составляет 58 процентов. Итак, обеспокоен ли он вообще отказом от поддержки этой миссии среди ключевых групп его электората?
МИСТЕР. КИРБИ: Как лидер, который, как вы знаете, был глубоко вовлечен в Ближний Восток на протяжении большей части своей общественной жизни, он понимает, что здесь очень сложная история. И он также понимает, что сейчас со всех сторон очень много сильных чувств по поводу того, что происходит сейчас. Он ценит это. Но он не собирается — он не собирается разрабатывать здесь варианты политики для Соединённых Штатов или управлять интересами нашей национальной безопасности, опять же, согласно — данным опросов общественного мнения, которые меняются и меняются. Он собирается сделать это, основываясь на принципах, основанных на твердой вере в право Израиля на существование как нации и право израильского народа жить в мире и безопасности так же, как и палестинцев. И это будет определять то, как он — как он будет принимать решения относительно защиты наших национальных интересов, включая, Жаки, его твёрдую веру в это — в обещание решения о создании двух государств и то, как мы не можем отказаться от этого.
Вопрос: Пошлет ли он американские войска в сектор Газа, чтобы захватить американских заложников?
МИСТЕР. КИРБИ: В этой битве не планируется выставлять американские войска на землю. И мы преследуем – мы преследуем ряд шагов, в основном посредством переговоров, чтобы освободить наших заложников.
Вопрос: Спасибо, Карин. Джон, ты думаешь, что Хамас — или ты веришь, что Хамас удерживает всех заложников в секторе Газа? Или вы думаете, что существуют другие группы, такие как «Исламский джихад» или, может быть, другие? И используете ли вы тот же канал связи через своих партнеров, чтобы попытаться с ними справиться?
МИСТЕР. КИРБИ: Мы… у нас нет… у нас нет точного представления о том, где все находятся, в каком они состоянии или… и как их держат. Мы не можем — мы не можем исключить возможность того, что — что другие группировки, помимо Хамаса, могут иметь заложников, которых они держат.
Вопрос: Хорошо. А вчера вы сказали, что для Израиля нет красных линий в военном отношении. Но есть ли политические красные линии? Я думаю, что сегодня на это намекал госсекретарь – госсекретарь Блинкен – когда он сказал, что никакого перемещения палестинцев и, в каком-то смысле, никакого разрешения на создание буферной зоны безопасности, которая будет на палестинской земле. Это то, что администрация донесет до израильтян?
И я уверен, что вы видели фотографии тысяч — на самом деле 15 000 — женщин и детей, идущих пешком с небольшими вещами из северной части Газы в южную. Вы все еще считаете, что это не является нарушением международного права, когда оккупационная держава заставляет гражданское население перемещаться с места на место?
МИСТЕР. КИРБИ: Опять же, я… я ценю усилия, направленные на то, чтобы мы реагировали здесь на события в режиме реального времени. И я просто не собираюсь этого делать. Я просто не собираюсь этого делать. Но что касается вопроса о постоянном перемещении людей, то это не новая политика. Госсекретарь Блинкен повторял то, что мы говорили снова и снова с момента начала этого конфликта: мы не поддерживаем и не будем поддерживать какое-либо постоянное перемещение палестинцев за пределы сектора Газа.
Вопрос: Спасибо. Сегодня я хотел бы нанести еще один удар по Восточной Азии. Прежде всего, как вы знаете, в понедельник президент Байден встречается с президентом Индонезии, а он является лидером второй по величине мусульманской страны в мире. Знаете, какое у него послание президенту Видодо? И почему… почему в заявлении, сделанном Белым домом по этому поводу, не упоминается ситуация в секторе Газа, хотя мы знаем, что президент Видодо накануне собирается на встречу Организации исламского сотрудничества, где это будет происходить? быть основным предметом?
МИСТЕР. КИРБИ: Я… я не могу говорить об объявлениях… о специфике… объявлений. Я имею в виду, если бы мы перечислили все темы, которые поднимались в каждом разговоре президента с каждым иностранным лидером, я имею в виду, что этим объявлениям не было бы конца. Я имею в виду, что я не сомневаюсь, что ситуация на Ближнем Востоке обострится. Я не думаю, что вам следует придавать какое-либо значение тому факту, что этого не было в… этого не было в объявлении. Я… я бы не беспокоился об этом. Очевидно, что нам предстоит многое обсудить с президентом, и президент Байден надеется на это, особенно когда речь идет о проблемах безопасности, экономике и дипломатии, которые остаются в Индо-Тихоокеанском регионе.
Вопрос: Не могли бы вы просто подтвердить: японские СМИ сообщают, что 15 ноября — дата встречи Байдена и Си Цзиньпина. Можете ли вы подтвердить это и просто просмотреть это для нас, пожалуйста?
МИСТЕР. КИРБИ: Нет и нет. (Смех.)
Мр. ЖАН-ПЬЕР: Продолжайте.
Вопрос: Спасибо. Я хотел еще раз спросить вас о мирных жителях, живущих в секторе Газа. Вы говорили о своих стремлениях к гуманитарной паузе и о том, что вы не поддерживаете постоянную — как вы это назвали? — постоянное перемещение этих гражданских лиц за пределы сектора Газа.
МИСТЕР. КИРБИ: Верно.
Вопрос: Можете ли вы тогда изложить позицию США по защите этих гражданских лиц от этих авиаударов или от других военных операций Израиля, учитывая, что — да, какова позиция США по защите этих людей, когда им больше некуда идти?
МИСТЕР. КИРБИ: Вы имеете в виду мирных жителей, которые переезжают на юг или находятся рядом с переходом?
Вопрос: Да.
МИСТЕР. КИРБИ: Да. С оговоркой о том, что мы не вовлечены в этот конфликт в военном отношении, мы, очевидно, продолжаем призывать наших израильских коллег не предпринимать военных действий, ударов, которые могли бы нанести больший вред невинным гражданским лицам, особенно — и во всех случаях, но, конечно, особенно в те случаи, когда эти… эти люди делают именно то, что их просили, а именно переезжают из Северной Газы в Южную Газу и собираются возле КПП, пока мы продолжаем пытаться вызволить людей. Итак, мы – мы очень ясно выразили нашу обеспокоенность по поводу – военных действий, которые могут подвергнуть этих людей еще большему вреду.
Вопрос: Оказываете ли вы какое-либо давление на соседние страны, чтобы они временно приняли палестинцев, бегущих из Газы? Я знаю, вы сказали, что не поддерживаете постоянное перемещение, но как насчет временного решения?
МИСТЕР. КИРБИ: Это будет зависеть от тех стран, которые сами решат, являются ли они… ну, вы знаете, какова их политика в отношении беженцев. И мне неизвестны какие-либо конкретные просьбы, которые мы обращаемся к другим странам с просьбой принять определенное количество участников. Мы понимаем это – что большинство людей, большинство палестинцев – не хотят уезжать. Я имею в виду, это дом. И — и я — мы знаем, что некоторые из них обеспокоены тем, что, если они уйдут — вы знаете, они не смогут вернуться обратно. Итак, это — это не так — самая насущная проблема сейчас — это внутренняя проблема. перемещение более миллиона человек — я думаю, сейчас около полутора миллионов — и обеспечение их максимальной безопасности, на ваш первый вопрос. Но мне не известно о каких-либо конкретных дискуссиях, которые мы ведем с другими странами по поводу переселения беженцев.
Вопрос: Адмирал, спасибо. Два вопроса. Во-первых, о Ближнем Востоке. Понимая, что он закрыт по соображениям безопасности, можете ли вы сказать, когда, по вашему мнению, Рафах откроется полностью?
МИСТЕР. КИРБИ: Ну, я имею в виду, что он остается открытым для ввоза вещей. Как я уже сказал, за одну ночь еще 80 грузовиков, и это хорошо. И это… это… я бы не охарактеризовал его как «закрытый», во всяком случае, в постоянном смысле. Просто за последние 24 года нам не удалось добиться какого-либо прогресса в плане выхода людей. Но это не умаляет нашей уверенности в том, что со временем мы сможем продолжать вывозить людей. Но каждый день это серия переговоров. Каждый день это серия дискуссий о процессах и процедурах, проверке и всем таком. И, вы знаете, будут дни, когда мы добьемся большего успеха, чем другие. Но мы не считаем, что он закрыт навсегда.
Вопрос: И затем отдельно, извините, об объявлении DFC об инвестициях в размере 553 миллионов долларов в этот портовый терминал в Коломбо. Мне было интересно, можете ли вы представить это в контексте усилий США по противодействию тому, что вы считаете неустойчивым инфраструктурным кредитованием Китая в регионах. Можете ли вы рассказать здесь о стратегии и о том, как она помогает одержать победу над странами Глобального Юга на этом фронте?
МИСТЕР. КИРБИ: Итак, пара вещей. Речь идет не о том, чтобы завоевать расположение людей. Мы не говорим людям — мы не говорим людям, что они не могут заключать инвестиционные соглашения с КНР. Тем не менее, президент усердно работал — сейчас, в течение последних двух лет — для продвижения того, что он называет «PGI» — «Программы глобальных инвестиций и инфраструктуры», которая предоставляет постоянно растущее количество инвестиционных возможностей. странам с низким и средним уровнем дохода искать более справедливые, более прозрачные и, откровенно говоря, более экономически выгодные инвестиционные возможности для своей собственной инфраструктуры по всему миру. И он довольно подробно говорил об этом. Он обеспечивает — мы — мы считаем, что он предоставляет им альтернативное финансирование — чтобы помочь их собственной экономике и их собственному народу, чтобы им не приходилось полагаться на, цитирую, без кавычек, ну, вы знаете, «Инициативу «Пояс и путь», », что является — и это довольно — довольно высоким интересом и низкими результатами на данный момент.
Вопрос: Спасибо. Я хотел вернуться к идее о своего рода гуманитарных паузах в сравнении с прекращением огня. Я знаю, что вы много говорили о том, что это очень разные вещи. Итак, в этом контексте будет ли, скажем, 72-часовая гуманитарная пауза отличаться от прекращения огня? Думаю, у меня вопрос: как долго длятся гуманитарные паузы? (Смеется.)
МР. КИРБИ: Гуманитарные паузы настолько длинны, насколько они необходимы — для достижения какой-либо конкретной цели, будь то освобождение заложников, помощь или просто вывоз людей. Я имею в виду, они… они должны быть столько, сколько им нужно. Но чтобы внести ясность, нужно сделать здесь своего рода перезагрузку: когда мы говорим о прекращении огня, когда вы — когда вы используете этот термин — когда этот термин подразумевается — общее прекращение огня — это означает прекращение боевых действий на неопределенный период с целью найти выход из конфликта. Обычно, когда вы заключаете перемирие, вы думаете, что достигли финала и пришло время переговоров: садитесь за стол и решайте вопросы, как мы собираемся положить конец этой войне? И на данный момент мы это не поддерживаем. Прекращение огня прямо сейчас выгодно Хамасу. Это, безусловно, также узаконивает то, что Хамас начал 7 октября. Это дало бы им пропагандистскую победу. “Видеть? Послушайте, теперь существует прекращение огня, и поэтому мы собираемся быть равноправной стороной в этом, и… и мы имеем полное право продолжать оставаться у власти в секторе Газа». И они этого не делают, и это не так. Таким образом, прекращение огня не только дает им время для планирования и реализации, но и узаконивает то, что они начали 7 октября. И это неприемлемо для президента Байдена. Это, конечно, неприемлемо и понятно для израильского народа. Пауза – это, как я уже сказал, временная, локализованная, конкретная цель.
Вопрос: Спасибо, Карин. И спасибо тебе, Джон. У меня есть два вопроса. Госсекретарь Блинкен и министр обороны Остин посетили Южную Корею и провели переговоры со своими партнерами [коллегами]. Какую роль, по вашему мнению, сыграет Южная Корея в ближневосточном конфликте? Во-вторых, в настоящее время Соединенные Штаты сосредоточены на войне в Украине и войне на Ближнем Востоке — я имею в виду войну Хамаса и Израиля. Есть ли у США стратегический план реагирования на случай чрезвычайной ситуации на Корейском полуострове или Тайване?
МИСТЕР. КИРБИ: Я имею в виду, мы… мы всегда стремимся быть готовыми к непредвиденным обстоятельствам на Корейском полуострове и в регионе. И президент посвятил гораздо больше энергии, усилий и ресурсов тому, чтобы мы могли выполнить наши обязательства по безопасности перед Республикой Корея, включая дополнительные тренировки и учения, улучшение наших возможностей по сбору разведывательной информации за пределами полуострова и, конечно же, , поддерживая очень сильные военные силы в Индо-Тихоокеанском регионе: военно-морские, воздушные и наземные. Итак — и мы идём в ногу. И вы увидите это во время встречи наших министров обороны и иностранных дел, чтобы убедиться в том, что этот альянс останется нерушимым.
М-Р. КИРБИ: Я знаю; Я это запомнил. На этот раз я действительно это вспомнил. Мы не собираемся туда со шляпой в руке просить Южную Корею сделать что-то конкретное для Ближнего Востока. Это суверенные решения. Им придется решить для себя, считают ли они, что южнокорейский народ может сыграть свою роль в этом конфликте. Они были потрясающими друзьями, партнерами и союзниками в регионе, но даже при поддержке Украины, которая борется за свою независимость. И, опять же, это решения, которые южнокорейский народ – через избранное руководство – должен принять.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Хорошо. Нам нужно это подвести итоги.
Вопрос: Большое спасибо, Карин. Джон, ранее вы упомянули, что администрация находится в постоянном контакте с вашими израильскими коллегами. Израильтяне информируют вас, информируют ли вас о прогрессе, которого они добиваются в этом конфликте с Хамасом?
МИСТЕР. КИРБИ: Да.
Вопрос: А эти разговоры — с дипломатическими чиновниками, сотрудниками разведки, военными? Можете ли вы сообщить обновленную информацию о том, кем являются ваши коллеги, когда вы говорите об этом?
МИСТЕР. КИРБИ: Это все вышеперечисленное.
Вопрос: На следующей неделе состоится саммит АТЭС. Он пройдет в то время, когда в Украине продолжаются два конфликта, а также война между Израилем и ХАМАСом. Насколько важен саммит АТЭС, который состоится на следующей неделе, учитывая все это?
МИСТЕР. КИРБИ: Я думаю, это подчеркивает, насколько важны такого рода отношения, такого рода разговоры, особенно с нашими друзьями и партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе. И это — и вы знаете, вы не можете — да, мы сосредоточены на том, что происходит на Ближнем Востоке и в Европе, но мы не закрываем и не будем закрывать глаза на вызовы безопасности, которые остаются в Индо-Тихоокеанский регион. И здесь много пересечений, потому что в Индо-Тихоокеанском регионе есть определенные правительства, которые очень внимательно наблюдают за тем, как Соединенные Штаты организуют поддержку Украины и Израиля, и, возможно, извлекают из этого определенные уроки. Поэтому тем более важно, что мы проведем эту дискуссию в Сан-Франциско.
Вопрос: Я хотел бы вернуться в Украину. При всей обеспокоенности по поводу того, что происходит на Ближнем Востоке и, опять же, как мы только что обсуждали в Индо-Тихоокеанском регионе, у нас также есть некоторая обеспокоенность среди людей, которые покинули Украину, которые находятся в Соединенных Штатах и обеспокоены тем, что, возможно, это стать забытой войной и что она имеет более низкий приоритет. Есть ли какие-либо гарантии со стороны администрации, которые могли бы развеять эти опасения?
МИСТЕР. КИРБИ: Посмотрите на дополнительные запросы, которые президент подал всего пару недель назад. Большая часть этой суммы — самая большая часть этой суммы предназначена Украине для экономической помощи, помощи в сфере безопасности, для пополнения наших запасов. Я думаю, вы знаете, наши… мы… мы правильно расставили приоритеты. И очевидно, что это – это совсем не то, чем мы являемся – от чего мы уходим. На самом деле, совсем наоборот.
Вопрос: Спасибо. Учитывая, что у Индии хорошие отношения как с Израилем, так и с Палестиной, видите ли вы роль Индии (неразборчиво), учитывая, что в последние несколько лет эта администрация работала с Индией в работе с другими странами региона, такими как I2U2, Коридор ИМЭК.
МИСТЕР. КИРБИ: Да, это Квадрат.
Вопрос: В квадроцикле, да.
МИСТЕР. КИРБИ: Да, Индия является ключевым стратегическим партнером. И я думаю, вы видели это во всей красе, когда здесь был премьер-министр Моди. Но мы оставим на усмотрение индийского правительства, президента – и премьер-министра – решать, какой будет их позиция в отношении любого конкретного кризиса или непредвиденной ситуации во всем мире, включая Ближний Восток. Но они остаются ключевым стратегическим партнером, и мы стремимся развивать это партнерство каждый день.
Вопрос: Спасибо, Карин. Через девять дней у правительства закончатся деньги. Можете ли вы сообщить нам, что делает президент, чтобы этого не произошло? Планирует ли он поговорить со спикером или с руководством Конгресса, они здесь?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, у нас нет никаких отчетов или потенциальных призывов к общению президента с членами Конгресса в ближайшие дни. Что я могу сказать — и я уверен, что вы, ребята, сообщили об этом — это то, что директор OMB Шаланда Янг продолжает проводить разъяснительную работу. И сегодня она находится на холме, чтобы обратиться к членам Конгресса и, конечно же, заявить о необходимости срочного обеспечения того, чтобы наши — наша национальная безопасность и внутренние дополнительные потребности — которые, как вы знаете, являются нашими чрезвычайными потребностями — были безусловно удовлетворены. Как мы также знаем, эти дополнительные просьбы, выдвинутые президентом, поддерживаются обеими партиями. А также, как вы знаете, как… как только что упомянул адмирал, он включает в себя Украину, Израиль и некоторую критически важную гуманитарную помощь. Итак, мы… продолжаем эти разговоры. Они происходят уже некоторое время с OMB — конечно — с директором и, конечно же, с Управлением по делам ног и другими — другими людьми здесь, в Белом доме. И мы очень, очень ясно дали себе понять, насколько важно следить за тем, чтобы правительство оставалось открытым, чтобы ключевые, жизненно важные программы, в которых нуждается американский народ, продолжали финансироваться. Это важно. Нам не следует… нам не следует здесь снова находиться. Они должны — Конгресс должен убедиться, что они выполняют свою работу. Итак, это было очень ясно. Это то, над чем им придется действовать. Это то, чего они могут избежать. Итак, нам это ясно дали. Мы, конечно, продолжим разъяснять им это.
Вопрос: А вчера вечером в ходе двухпартийного голосования Палата представителей осудила конгрессменшу Рашиду Тлайб. Считает ли президент, что это было уместно, что ее комментарии оправдывают такое действие?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, я не собираюсь говорить о действиях, которые предпринимает Конгресс. Мы были очень ясны: по любой – любой другой резолюции, которая включает в себя порицание – мы были очень ясны, будь то республиканец или демократ, то есть, безусловно, Конгресс должен принять меры. И это их прерогатива. Мы были… вы знаете, мы ясно дали понять. Вы слышали от членов СНБ, будь то адмирал или Джон Файнер, который говорил об этом — что когда дело доходит до использованной фразы «от — от реки до моря», это дивузация — вызывающий разногласия. Это обидно для меня — многие находят это обидным. Кроме того, многие считают это антисемитским. Поэтому, очевидно, мы категорически отвергаем применение этого термина к данному конфликту. Но я скажу шире — в более широком смысле — это то, что сказал Джон Файнер, когда он давал интервью в воскресенье программе «Лицом к нации»: Мы уважаем, что существуют сильные чувства по поводу войны в Газе. И мы — законные — и существуют законные общественные дебаты и обеспокоенность по поводу того, как с этим борются. Итак, мы сами выражали твердую точку зрения, публично и в частном порядке – в беседах с израильскими официальными лицами, как вы слышали, как адмирал говорил, как вы все знаете, о важности предотвращения жертв среди гражданского населения. Но помните, Израиль защищает себя от террористов, которые совершили ужасающий акт — это то, что мы видели 7 октября, как вы все знаете — и которые взяли в заложники около 240 человек, включая американских граждан. Поэтому не буду говорить о действиях, предпринятых Конгрессом. Но, конечно, что касается этого термина, мы очень четко дали понять: мы категорически не согласны.
Вопрос: Кто-нибудь из Белого дома обращался к конгрессмену? И учитывая, что она использовала фразу, которую вы только что назвали «вызывающей разногласия» и потенциально антисемитской, имеет ли план Белого дома какое-либо отношение к ней? Президент является главой Демократической партии. Есть ли место в Демократической партии для тех, кто использует подобные фразы?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, послушайте, мы выразились очень ясно. Мы… мы просто… я просто… мы только что сказали: Мы думаем, что… мы категорически не согласны с использованием этой фразы. Я имею в виду, что это исходит отсюда — из Белого дома, очень публично. Об этом говорили многие в Белом доме. Итак, мы очень, очень ясно об этом сказали. У меня нет никаких разговоров с конгрессменом, которые я мог бы вам зачитать. Мне просто сейчас нечего здесь зачитывать. Но, послушайте, мы очень ясно – очень, очень ясно дали понять – как важно – помнить о языке, который мы используем, особенно в это время.
Вопрос: Спасибо, Карин. Что, по мнению президента, говорят результаты вчерашних выборов о его собственных шансах на переизбрание?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, я не собираюсь вдаваться в подробности его переизбрания, очевидно, отсюда или чего-либо, что связано с 2024 годом. Вы видели вчера заявление президента о конкретном, очевидно, вопросе – вопросе 1 – в Огайо. . Вы… вы слышали это непосредственно из предвыборной кампании. Поэтому, конечно, я бы вас отослал к предвыборной кампании. Но что я могу сказать в более широком смысле — и я думаю, что здесь важно отметить, и я сказал это немного выше — о том, как — что — что американский народ очень ясно дал понять. Они говорили громко и ясно. И то, что мы увидели — мы полагаем, что мы увидели по всей стране, — это то, что вчера вечером мы увидели, как ценности и программа президента получили широкое распространение по всей стране. И это не только в 2023 году. Мы видели это в 2022 году. Мы видели это и в 2020 году. И американцы говорили громко и ясно — громко и ясно, как нам нужно защищать репродуктивные права. Женщины должны иметь – мы должны иметь свободу принимать решения – относительно своего собственного здравоохранения. Это важно.
Мы слышали, как они очень громко выступали против опасных теорий заговора, которые мы там слышали, верно? — которые — которые невероятно опасны, как я только что сказал. И они это отвергли. И посмотрите, вы знаете, вы видели — вы видели, вы знаете, американский народ продолжает говорить, что он поддерживает программу президента. Потому что, если подумать о том, как губернатор Бешир въехал в Кентукки, он напал на инфраструктуру, верно? Он выступал за снижение затрат для американского народа. Это часть повестки дня, которую возглавлял президент. Будь то двухпартийное законодательство об инфраструктуре, будь то Закон о снижении инфляции и обеспечение снижения затрат для американского народа, это, очевидно, повестка дня президента, которая была в бюллетенях для голосования. И американский народ очень четко об этом говорил.
Вопрос: И затем, во-вторых, о войне Израиля – войне Израиля и Хамаса. Большинство членов фракции Демократической партии направило президенту письмо с просьбой заверить его в том, что у Израиля есть жизнеспособный план по победе над Хамасом и что военная помощь США будет использоваться, среди прочего, в соответствии с гуманитарным правом. Отреагировал ли президент на эти демократы? И готов ли он дать такие гарантии сейчас?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, послушайте, я… я не могу говорить ни о каком ответе на письмо. Что я могу сказать, так это то, о чем на самом деле говорил и Файнер: любая страна, получающая оружие и военную помощь от США, должна использовать их в соответствии с международным и гуманитарным правом, что является стандартной частью нашей помощи в сфере безопасности. соглашения. Итак, очевидно, что мы находились в тесном контакте с Израилем на протяжении всего этого конфликта, призывая его сделать все возможное, чтобы избежать жертв среди гражданского населения — вы только что услышали это от адмирала — и даже в то время, как Хамас использует мирных жителей в качестве живого щита, и вот что мы видели. Итак, поскольку мы видим, что происходят события, которые нас беспокоят, мы продолжим обсуждать их напрямую с правительством Израиля, и это не прекратится. С ними осуществляется постоянная связь от… откуда… вы знаете, очевидно, отсюда до… с израильским правительством, а это не так – и это будет продолжаться.
Вопрос: Спасибо, Карин. Считает ли Белый дом, что аборты станут определяющим политическим вопросом в 2024 году?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, я не собираюсь говорить — очевидно, я не собираюсь говорить о 2024 году и — и — об этом. Я просто буду очень осторожен. Я собираюсь провести… ну, знаете, направить вас к… кампании по этому вопросу.
Но я скажу, что вчера вечером американцы снова высказались очень ясно. Они говорили громко и решительно. И они считают, что политики не должны иметь права голоса при принятии решений, особенно женщин, при принятии решений относительно их репродуктивного здоровья. И это то, что мы слышали. И этот президент и этот вице-президент будут продолжать поддерживать и — решительно поддерживать, чтобы гарантировать, что женщины имеют — право принимать свое собственное решение и гарантировать, что дело «Роу против Уэйда» станет законом страны. Вы слышали это от президента снова и снова. Очевидно, он выступил с заявлением по этому поводу вчера вечером.
Вопрос: Каринэ, вы упомянули повестку дня президента. Были ли победы прошлой ночью связаны с повесткой дня демократов или с самим президентом? Большое количество людей в экзитполах заявили, что ему не следует снова баллотироваться.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, посмотрите, если вы посмотрите — опять же, я собираюсь поехать в Кентукки, потому что если вы посмотрите, что Кэмерон сделал там, он потратил 30 миллионов долларов — 30 миллионов долларов — 30 миллионов долларов на мошенничество, пытаясь установить связь. Губернатор Кентукки, Бешир, президенту, верно? И он назвал это программой Бешира-Байдена — 30 миллионов долларов. Вот что он сделал. И поэтому, очевидно, президент был вовлечен в этот разговор, в эти выборы. И что… что сказали люди в Кентукки? Они отвергли… отвергли эти 30 миллионов долларов. Они отвергли то, что пытался сделать кандидат от республиканской партии на пост губернатора Кентукки. И не только это, как я уже упоминал несколько минут назад, Бешир работал за счет инфраструктуры. Он выступал за снижение издержек. Это… это повестка дня президента.
Вопрос: Но президент не стал проводить кампанию по этому вопросу.
РС. ЖАН-ПЬЕР: Но это редкость для президента — редко когда президент приезжает в штат, который вы все придумали как глубоко красный штат. Вот что такое Кентукки. И давайте не будем забывать: президент начал — одно из его первых мероприятий, которые он начал в этом году, собирался — собирался — собирался в Кентукки и говорил о — двухпартийной — двухпартийной — это была двухпартийная — очевидно , двухпартийная инфраструктура, но переход к мосту, пользующемуся двухпартийной поддержкой. Губернатор Бешир был там. Знаешь, Митч — я забыл его имя — там был лидер Сената — лидер республиканцев. И вот, вы видели эту двухпартийную поддержку этого моста. Это было действительно невероятно важно. Он начал — буквально начал — этот год, отправившись туда. Итак, посмотрите, президент очень редко снова попадает в глубоко красный штат. Знаете, это не то, что сделал бы любой президент. Итак, посмотрите, повестка дня президента, как мы полагаем, определенно была в бюллетенях для голосования. Эта проблема абортов — верно? — мы знаем, насколько крайними были республиканцы — избранные республиканцы были в запрете на национальном уровне. И что сделал американский народ? Они это отвергли. Они отвергли тот экстремизм, который мы видели в них. Они отвергли теории заговора, которые мы видели от них. И президент собирается продолжать выполнять работу американского народа и продвигать то, чего американский народ хочет от нас здесь, и убедиться, что мы добьемся успеха.
Вопрос: Карин, встреча Байдена и Си в Сан-Франциско полностью запланирована, она состоится со 100-процентной уверенностью?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Мне нечего подтверждать здесь и сейчас. Очевидно, вы услышите от нас больше в ближайшие дни. У меня просто нет ничего подтвержденного.
Вопрос: И собирается ли он сегодня вечером смотреть республиканские дебаты и комментировать их?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Я… у меня нет ничего в расписании президента на этот вечер. Очевидно, сегодня вечером это будет в эфире. Мне просто нечего рассказать о расписании президента на этот вечер.
Вопрос: А как — спасибо. Сколько результатов выборов он посмотрел вчера вечером?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Ну, как вы знаете, президент сделал несколько телефонных звонков, верно? — некоторым — некоторым людям, которые — будь то губернатор Кентукки, который, очевидно, был переизбран, или кто-то другой — какие-то другие демократы, которые победили вчера вечером. И поэтому, очевидно, он играл [обращал] пристальное внимание на результаты вчерашнего вечера. У меня просто нет ничего другого.
Вопрос: Республиканцы в Сенате настаивают на том, чтобы изменения иммиграционной политики были включены в дополнительный документ, чтобы обеспечить это финансирование. Вы слышали это снова и снова на сегодняшних слушаниях с Алехандро Майоркасом. И в этом комитете были некоторые демократы, такие как Крис Мерфи и Шац, которые, казалось, были готовы обсудить некоторые изменения в политике, чтобы решить эту проблему поэтапно. Готов ли Белый дом пойти на уступки в этом вопросе, чтобы провести эти деньги?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, вы знаете, в первый же день президент предложил Конгрессу комплексный иммиграционный план — закон — законодательство, чтобы он серьезно рассмотрел его и поработал с ним над его выполнением. У нас сломанная иммиграционная система. Он сломан уже несколько десятилетий. И президент сделал все, что мог, в одиночку, чтобы попытаться выяснить, как нам быть с тем, что происходит на границе. Есть план. Существует закон, основанный на первом поступке, который он сделал в первый день своего правления. И мы собрали — или мы включили финансирование пограничной безопасности в дополнительный документ, потому что мы считаем, что важно иметь — иметь — продолжать финансирование, необходимое для решения этой проблемы. Итак, если бы республиканцы в Конгрессе были серьезны и действительно серьезны, они бы посмотрели на то, что мы представили. Я не собираюсь отсюда вести переговоры о том, что — о чем — что мы будем обсуждать или двигаться вперед. Но мы… мы делали это с первого дня… с первого дня. Много раз, когда я говорила о безопасности границ и просила республиканцев действовать, просил республиканцев встретиться с нами, чтобы провести настоящий, серьезный разговор о том, как поступить с границей, мы этого не видим. Мы просто этого не видим.
Вопрос: Но есть ли уступки в пограничной политике, которые… возможно ли, что это могло бы стать частью этого окончательного соглашения?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Послушайте, я не собираюсь — я не собираюсь, знаете ли, подробно останавливаться на том, что выдвигают республиканцы. Отсюда не буду вести переговоры. Но мы занимаемся этим с самого первого дня работы администрации президента — с первого дня — пытаясь выяснить, как нам решать проблему безопасности границ. И он сделал это, выдвинув всеобъемлющий закон, который реально касается иммиграции. И то, что мы видели снова и снова, — это политические трюки.
Вопрос: Президент направляется в АТЭС на следующей неделе, но не за горами наступает крайний срок государственного финансирования. Рассматривает ли Белый дом какие-либо изменения в его графике или планах? Может ли он потенциально вернуться немного раньше?
РС. ЖАН-ПЬЕР: У нас нет никаких изменений в его графике. Послушайте, Конгресс может сделать это очень легко. Это их… это их работа, верно? — их работа — держать правительство открытым. Это зависит от них. Они должны делать свою работу. Они должны выполнить эту работу. Они должны сдержать свои обязательства. Приостановки работы правительства быть не должно. Президент собирается продолжать выполнять работу ради американского народа, очевидно сосредоточив внимание на внешней политике, сосредоточив внимание на национальной безопасности на следующей неделе. И это то, что мы увидим на АТЭС. И действительно важно вести такие дипломатические разговоры. И это то, что вы увидите, как сделает президент.
Вопрос: Спасибо, Карин. Можете ли вы рассказать нам о поездке президента в Иллинойс? И еще, мне интересно, считает ли президент, что его решение присоединиться к работникам автомобильной промышленности на пикете имело какое-либо значение в разрешении этого спора между рабочими и автомобильными компаниями?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, позвольте мне перейти к завтрашнему дню. Итак, завтра, то есть в четверг, президент Байден собирается выступить с речью и встретиться с работниками автомобильной промышленности UAW, президентом UAW Шоном Фейном и губернатором Дж. Б. Притцкером-Притцкером в Белвидере, штат Иллинойс, чтобы подчеркнуть свою приверженность делу предоставления услуг Иллинойсу, привет – его обязательствам – по оказанию помощи работающим семьям и созданию хорошо оплачиваемых профсоюзных рабочих мест, а также историческому соглашению UAW, которое включает в себя возвращение тысяч рабочих мест UAW в Бельвидер и повторное открытие завода, что невероятно важно. Исполняющая обязанности министра труда Джули Су и старший советник президента Джин Сперлинг присоединятся к президенту в его поездке. Когда он будет в Белвидере, штат Иллинойс, он собирается отметить открытие сборочного завода. Это открытие создаст тысячи рабочих мест, подчеркнув приверженность президента повторному найму и переоснащению рабочих мест в сфере электромобилей и аккумуляторов для электромобилей в тех же сообществах, где рабочие места в автомобильной промышленности на протяжении десятилетий создавали хорошо оплачиваемые профсоюзные рабочие места. А благодаря контракту, который UAW удалось заключить с работниками автомобильной промышленности, рабочие UAW за четыре с половиной года получат больше повышения заработной платы, чем за последние 22 года вместе взятые. Я бы, отвечая на ваш другой вопрос, послушайте, это… это были коллективные переговоры. Президент считает, что коллективные переговоры работают, особенно когда все стороны приходят к ним добросовестно. И это то, что вы видели. И для них это победа. Это победа мужчин и женщин UAW. И, знаете, это так, он определенно это поддержал. И мы, очевидно, смогли оказать поддержку переговорам. Но они провели переговоры… это было их желание вести переговоры. И, конечно же, мы рады, что дело дошло до того, что автоработники UAW смогли получить по заслугам…
РС. ЖАН-ПЬЕР: Хорошо. Итак, посмотрите, вчера президент выступил с заявлением по вопросу 1 — вопросу 1 штата Огайо. Как вы все знаете, жители Огайо решительно проголосовали за защиту доступа к репродуктивному здравоохранению в конституции штата. И это было важно. Я… я упоминал, что он разговаривал с губернатором Кентукки. Он также поговорил с избранным конгрессменом Гейбом Амо и избранным мэром Филадельфии Шерель Паркер, так что это было важно. И, конечно же, пропагандистская кампания сегодня тоже говорила об этом. Вы услышите – и вы… вы услышите от него завтра. Он обязательно поговорит об этом завтра. У меня просто больше ничего нет в его расписании на сегодня. Но, послушайте, вчерашняя ночь была важной, я думаю, важной ночью для американского народа. Как я уже сказал, они отвергли эту крайнюю, крайнюю политику, которую мы видели со стороны Республиканской партии. А также они подняли — подняли повестку дня президента, президентские ценности. И это также важно, потому что то, что президент пытался сделать с первого дня, – это принести пользу американскому народу – будь то инфраструктура, будь то снижение затрат – мы снижаем затраты для – для американцев, будь то обеспечение нашей защиты наша демократия — это то, чего президент твердо придерживается. И это то, что мы ошеломляюще услышали от американского народа. А также, давайте не будем забывать, репродуктивное право — оно сыграло свою роль в Огайо, Кентукки и Вирджинии.
Вопрос: Но тогда, учитывая эти победы, как вы объясните низкий рейтинг президента и отсутствие связи?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Я имею в виду, послушайте, я говорил об этом вчера. И я сказал, что к этим опросам следует относиться с долей скептицизма, верно? И я говорил о 2020 году — верно? – и что мы видели в 2020 году и о чем тогда сообщалось. И то, что мы увидели, — это президент, который был способен привести невероятно сильную, разнообразную коалицию к победе в 2020 году.
То же самое мы видели и в 2022 году. Еще в октябре — или в 2022 году — мы продолжали слышать о красной волне. это не осуществилось. Опять же, просто участвуем в этих выборах, верно? Итак, послушайте, мы не придаем особого значения опросам. Президент собирается сосредоточиться на оказании помощи американскому народу. У него невероятно популярная повестка дня, и это важно. И именно на этом президент сосредоточит внимание: как нам продолжать приносить пользу американскому народу? И это фокус.
Вопрос: Итак, сенатор Тубервиль, похоже, в ближайшее время не откажется от кандидатур Министерства обороны. Они встретились — республиканцы встретились вчера, а он не двигался. Считает ли Белый дом, что Сенату придется изменить правило, чтобы получить примерно 400 человек —
М.С. ЖАН-ПЬЕР: Я… я не собираюсь обсуждать изменение правил Сената. Это их решение. Мы очень четко дали понять, что владения Тюбервиля делают с нашей национальной безопасностью — какую угрозу они представляют для нашей национальной безопасности. И это рискованно. Это риск для нашей военной готовности. Это… это… это причиняет боль нашим семьям военнослужащих. И, конечно, мы это категорически не одобряем. И мы очень громко и очень ясно выразили наши… наши… наши мысли о том, что он здесь делает. Итак, мы рады видеть, что республиканцы в Сенате высказываются по этому поводу и открыто заявляют об этом. И, послушайте, вы знаете, нам… нам нужно, чтобы он прекратил блокировать этих кандидатов, и нам нужно, чтобы они были подтверждены очень быстро. И нам нужно… нам нужно, чтобы он прекратил играть здесь в политические игры. Мы не должны играть в политические игры с нашими военными. Это не то, как мы должны двигаться вперед здесь.
Вопрос: Спасибо. Вчера вечером Огайо проголосовал за легализацию марихуаны. Поддерживает ли администрация Байдена это голосование? Считаете ли вы, что ограничения на марихуану следует ослабить на федеральном уровне?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Послушайте, президент изложил свою позицию по поводу марихуаны около полутора лет назад. Там ничего не изменилось. Итак, я оставлю народу Огайо право решать, как они собираются двигаться дальше со своей собственной конституцией. Но я просто не буду дальше об этом говорить. Мы выразились очень ясно…
Вопрос: Комитет по надзору Палаты представителей вызвал в суд Хантера Байдена, Джеймса Байдена и делового партнера семьи Байденов Роба Уокера. У вас есть комментарий по этому поводу?
РС. ЖАН-ПЬЕР: Итак, как вы только что упомянули, оно просто ломается. Итак, у меня нет этой информации передо мной. Я только что услышала от тебя. Конечно, я бы направила вас к любому из личных представителей по – по этому – по вашему вопросу. Но мне придется сказать то, что я говорил уже много раз. Это расследование продолжается уже год и не выявило никаких доказательств правонарушений со стороны президента, потому что их нет. Но республиканцы продолжают активизировать безосновательную клеветническую кампанию против президента и его семьи. Вместо… вместо того, чтобы сосредоточиться на потребностях американского народа, на том, о чем они просят, на чем они действительно хотят, чтобы мы сосредоточились, они продолжают уделять этому больше внимания. И есть много важных вопросов, которые нам нужно решить – не только нам здесь – в Белом доме, но и Конгрессу – национальная безопасность, экономика, здравоохранение, насилие с применением огнестрельного оружия. Вот на этом нам следует сосредоточиться. Но они продолжают пытаться очернить президента и его семью в ходе безосновательного расследования. Итак, что-нибудь еще, конечно, я бы отослал вас к личным — личным представителям по этому вопросу…
Leave a Reply