КТО ДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬ ЛЮДЕЙ, ПРИЕХАВШИХ ПО ПРОГРАММЕ U4U

Canonical: https://brightonbeachnews.com/rus/u4u-ny-usa/

Published:

Modified:

Author:

Language: ru-RU

Categories: США

Featured Image: https://brightonbeachnews.com/rus/wp-content/uploads/2025/08/usa-news-u.s.-secretary-of-state-marco-rubio-congratulated-the-people-of-ukraine.jpg

Summary

По программе U4U (Uniting for Ukraine) человек не мог приехать просто сам по себе: для подачи нужен был supporter в США — человек или организация в США, которые подавали Form I-134A и заявляли, что будут оказывать финансовую поддержку приезжающему. USCIS прямо указывает, что supporter соглашался обеспечивать бенефициара на время его…

Body

По программе U4U (Uniting for Ukraine) человек не мог приехать просто сам по себе: для подачи нужен был supporter в США — человек или организация в США, которые подавали Form I-134A и заявляли, что будут оказывать финансовую поддержку приезжающему. USCIS прямо указывает, что supporter соглашался обеспечивать бенефициара на время его временного пребывания в США; материалы по U4U отдельно говорят о поддержке на период parole, изначально до 2 лет.

Но важно: это не классическая “affidavit of support” по иммиграции на ПМЖ и не безусловная пожизненная юридическая обязанность “содержать”. Речь шла о том, что sponsor/supporter берет на себя обязательство помочь с базовыми нуждами: жильем, едой, транспортом, адаптацией и общим финансовым обеспечением, чтобы человека допустили по программе. В форме I-134A supporter должен был описать, какими ресурсами он будет покрывать основные жизненные потребности.

То есть по сути ответ такой: да, кто-то в США должен был подписать, что будет их поддерживать финансово. Но это не означает, что государство автоматически взыскивало с этого человека все расходы как по обычному долгосрочному иммиграционному спонсорству.

На сегодня есть еще важный момент: USCIS в январе 2025 года объявил паузу в приеме новых Form I-134A по ряду parole-процессов, включая этот механизм, пока идет пересмотр программы.