Журналист британской газеты The Gardian выступил в среду на брифинге в Хельсинкской комиссии Конгресса США и рассказал о подробностях своей работы в Москве и о том, как в 2011 году он стал в России персоной-нон-грата.
Хельсинкская комиссия назвала брифинг «Депеши из Москвы: завораживающий рассказ Люка Хардинга (Luke Harding) о преследованиях КГБ». Тема преемственности методов спецслужб России от ЧК, НКВД, КГБ до ФСБ – была одним из лейтмотивов выступления британского журналиста.
Люк Хардинг подробно рассказал о том, как ФСБ создавала вокруг него атмосферу, в которой он чувствовал страх за себя и за своих близких. Демонстративные проникновения в квартиру и на дачу, где жила семья журналиста, вызовы на допросы в центральный офис ФСБ в Москве, прослушивание телефонов и открытая слежка – это те «умные методы» психологического давления, с которыми Хардингу, по его словам, пришлось столкнуться за время работы в России.
«Иностранные журналисты в России работают в условиях, когда им ежедневно приходится делать выбор между угрозой потери визы, а, значит, и работы, и нежелательными для власти темами своих репортажей», – сказал Хардинг. По его мнению, психологическое давление часто становится причиной самоцензуры среди иностранных журналистов в России.
Люк Хардинг привел примеры тем, которые, по его опыту «нежелательны для российских властей». По его мнению, их три. Первая – коррупция, причем не «абстрактная, о которой можно много и свободно говорить и писать», а конкретная – с именами и фактами. «Особенно опасно для журналистов писать о коррупции, в которой замешано имя Владимира Путина», – сказал Хардинг.
Второй секретарь посольства России в США Сергей Кузнецов подверг сомнению существование каких-либо конкретных доказательств коррумпированности высших эшелонов власти в России. Кузнецов попросил журналиста назвать их, если ему удалось такую информацию получить.
Люк Хардинг указал на проведенные им расследования, результаты которых опубликованы в его новой книге «Мафиозное государство» (Mafia State), посвященной современной России.
«За время пребывания у власти из амбициозного, но серенького резидента КГБ в Дрездене Путин превратился в самого богатого человека в Европе и, возможно, в мире», – сказал журналист, напомнив, что к подобным выводам пришли и его коллеги из других стран Европы. Вместе с тем, Хардинг отметил, что добыть свидетельства и точные цифры о размере имущества российского премьера очень сложно из-за того, что «все оформлено через сеть третьих лиц».
Вторая «запретная» тема – Рамзан Кадыров, по словам Хардинга, «ближайший союзник Путина на Северном Кавказе и опасный человек». Каждый, кто пытается писать правду о Кадырове, осознает уровень риска, полагает Хардинг.
Третья тема – деятельность российских спецслужб. Журналистское вмешательство в эту сферу жестко ограничено и наказуемо, сказал Люк Хардинг.
По убеждению журналиста, политическая система в России не может измениться, пока у власти находится Владимир Путин, а возвращение премьера в Кремль в качестве президента – неизбежно.
«Путин обречен на пожизненное президентство той самой системой коррупции и воровства, на которой он строит свое правление», – заявил журналист. Вместе с тем, он не видит премьера в качестве заложника системы. Хардинг уверен, что Владимир Путин очень хочет остаться как можно дольше у руля страны, вне зависимости от того, «хотят или не хотят его там видеть» граждане страны.
В конце своего доклада Люк Хардинг признался в любви к России, назвав ее великой страной с великой культурой: «Нужно понять, что мы все, люди, искренне любящие Россию, не требуем, чтобы она немедленно превратилась в Швейцарию. Мы хотим, чтобы она оставалась такой же уникальной страной с очень добрыми и искренними людьми. Но мы также понимаем, что для лучшего будущего этой стране нужна смена команды в Кремле».
После окончания брифинга Люк Хардинг ответил на вопросы корреспондента Русской службы «Голоса Америки» в твит-интервью.
http://www.voanews.com/russian/news/luke-harding-putin-2012-02-22-140062323.html
Полиция следит за студентами-мусульманами
Президент Йельского университета осудил действия полиции
Президент Йельского университета Ричард Левин осудил действия полицейского управления Нью-Йорка, организовавшего слежку за студентами-мусульманами в его университете, а также аналогичные действия полицейских в 15 других университетах, расположенных в северо-восточных штатах США. Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг считает эти меры необходимыми.
По словам Левина, полицейская слежка за человеком на основе его вероисповедания, национальности или личных убеждений противоречит морально-этическим ценностям как Йельского университета, так и всего научного сообщества.
Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг считает правильными действия сотрудников полицейского управления, наблюдающими за студентами-мусульманами в университетах нескольких штатов – Нью-Йорка, Нью-Джерси, Коннектикута и Пенсильвании. Блумберг заявил, что борьба с терроризмом не противоречит основным ценностям Йельского университета.
«Свобода, которая есть у Йельского университета, возможность заниматься исследованиями, обучать людей, свобода говорить то, что хочешь, – все это и защищают правоохранительные органы, чьи усилия направлены на обеспечение нашей безопасности. Террористы же хотят лишить Йельский университет именно тех ценностей, на которых он основан и благодаря которым он развивается и совершенствуется, и мы не хотим, чтобы это произошло».
Скандал вокруг слежки оказался в центре внимания мусульман Нью-Йорка. Имам Аль-Хадж Талиб Абдур-Рашид, президент Совета исламских лидеров Нью-Йорка, говорит, что нью-йоркское полицейское управление глубоко внедрилось в мусульманскую общину города.
«Они наблюдают за мусульманской общиной сверху донизу и со всех сторон, без всяких ордеров или законных полномочий, причем наблюдая и внедряясь не только в мечети, но и в начальные школы – мусульманские приходские школы, в которых учатся наши дети, в студенческие клубы, наблюдают за общественными мероприятиями. Масштабы такой слежки совершенно беспрецедентны».
Свое слово пока еще не сказали такие группы, как Американский союз гражданских свобод и Центр защиты конституционных прав. Один из вопросов, который неизбежно должен возникнуть, – это право городского полицейского управления Нью-Йорка заниматься слежкой за пределами города.
Политикой России рулят экстрасенсы
В своей последней программной статье «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России» Владимир Путин написал «В условиях мировых экономических и прочих потрясений всегда есть соблазн решить свои проблемы за чужой счет, путем силового давления. Не случайно уже сегодня раздаются голоса, что, мол, скоро “объективно” встанет вопрос о том, что национальный суверенитет не должен распространяться на ресурсы глобального значения».
Мне кажется, что эта мысль Путина становится понятней в контексте статьи «Русский ответ Владимиру Путину», опубликованной в «Известиях» вице-премьером РФ Дмитрием Рогозиным. Рогозин назвал один из «голосов», о которых упомянул Путин: «Поражение Путина многих осчастливит. Например, мадам Олбрайт, мечтающую порулить богатствами Сибири».
В октябре 2011 года, эту же мысль использовал российский сатирик Михаил Задорнов в своем блоге «НАТО – трусло, Каддафи – мужик!». Задорнов пишет: «Мадлен Олбрайт (эта засушенная ритуальная сова) еще в 90-е годы высказала такую мысль: «Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране – России. Они должны быть достоянием всего мира!» Что означает для Олбрайт мир? Это США! После того как не стало СССР, американцы в нем главнюки. Пускай мир думает, что Олбрайт выразилась о человечестве вообще, а истинные американцы понимают, о ком идет речь».
Проблема заключается в том, что бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт никогда ничего подобного не говорила – ни во время пребывания в должности, ни до, ни после.
Напомню, что Олбрайт стала первой женщиной, возглавившей внешнеполитическое ведомство США. Она занимала этот в 1997-2001-е годы. Ныне она профессор в Джорджтаунском университете, возглавляет совет директоров влиятельного исследовательского центра «Совет по внешней политике» и принимает участие в работе международных структур, таких как «Совет мудрецов». Ко всему прочему, Олбрайт владеет русским языком.
Олбрайт – профессионал, подобной фразы она не могла произнести по определению, поскольку это заявление подрывает фундаментальные принципы современных международных отношений. Очевидно, что если бы Олбрайт действительно сказала бы нечто подобное, то на это бы немедленно и жестко отреагировал российский МИД , который внимательно следит за ситуацией и реагирует даже на заведомые инсинуации.
Поиск в англоязычном Интернете не позволяет найти ни одной ссылки на приписываемое Олбрайт высказывание. Иные результаты можно обнаружить в Рунете. Введите в «Яндекс» запрос «Олбрайт богатства Сибири» и получите 96 тыс ответов. Введите в русскоязычный Google «Мадлен Олбрайт о России» и получите более 219 тыс ответов, значительная часть которых посвящена обсуждению пресловутой цитаты.
Фраза, впрочем, фигурирует в разных видах. Олбрайт «цитируют», например, так: «Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия». Или так: «О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?».
Встречаются и иные вариации. Так сайт Neftegaz.ru, который публикует аналитическую информацию о состоянии нефтегазовой отрасли России, приписывает пресловутую фразу другому госсекретарю США: «В частности, «заклятый друг» России Кондолиза Райс заявила, что «Сибирь слишком большая и не может принадлежать лишь одному государству».
В главные СМИ России фальшивая цитата попала, вероятно, благодаря программе «Постскриптум» канала ТВ Центр и ее ведущему Алексею Пушкову. 14 июля 2005 года Пушков отметил: «Как приписывают Мадлен Олбрайт слова, что «Сибирь – слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». Даже если она точно так не сказала, то подумала-то наверное, или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке».
Источников этой важнейшей информации Пушков – журналист, политолог, кандидат исторических наук, профессор и преподаватель МГИМО, член президиума российского Совета по внешней и оборонной политике, член Президентского совета по развитию гражданского общества и пр., в 2011 году назначенный председателем Комитета по международным делам Государственной Думы – не указал.
Впрочем, чуть позже обнаружился и первоисточник. Генерал-майор Борис Ратников, который как сообщила «Российская газета» в Федеральной службе охраны «курировал специальное подразделение, которое занималось тайнами подсознания» дал интервью главной государственной газете России.
Интервью, опубликованное 22 декабря 2006 года, вышло под заголовком «Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт». В нем Ратников говорит: «За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. (…) В мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США».
Впоследствии Ратников еще несколько раз рассказывал о чтении мыслей Олбрайт и о том, что Олбрайт возмущена контролем России над богатствами Сибири. Он также выступал с прогнозами будущего, подавляющее большинство которых, впрочем, не сбылись.
Есть много примеров того, как спецслужбы использовали дезинформацию для решения внешнеполитических задач своих государств.
До сих пор жив старинный слух о том, что вирус ВИЧ/СПИД был создан в секретных американских лабораториях. Соответствующая деза была слита агентурой КГБ одной из нигерийских газет, перепечатана советским официозом со ссылкой на источник, после чего слух стал путешествовать по миру. Много позднее Евгений Примаков рассказал о деталях этой спецоперации.
Нормально, когда недостоверные слухи пережевывают юмористы и небрезгливые журналисты.
Однако странно и опасно, когда дезинформация попадает в программные статьи высших руководителей России.
Россия. comedoz | Наркоман Павлик. Чайка.
Россия. comedoz | Наркоман Павлик. Чайка. (9 серия)
Leave a Reply